Концепция «континентального блока» К. Хаусхофера

Хаусхофер и его школа разработали концепцию "жизненного пространства" для противостояния морским державам, стремящимся задушить континентальные страны. Хаусхофер в этой связи так трактовал "теорию жизненного пространства": "Если у нас на 1 кв.км бедной североальпийской площади ютятся и добывают себе пропитание 130 человек, а во всех богатых колониями странах на такой же площади добывают себе средства к существованию лишь 7, 9, 15, 23, 25 человек, притом на более плодородных землях, то сам Бог оправдывает стремление немцев к справедливому расширению "жизненного пространства"[24]. Главной движущей силой государства Хаусхофер считал обеспечение и расширение жизненного пространства. Важным способом территориального расширения державы, по его мнению, является поглощение более мелких государств. В этом отношении Хаусхофер был солидарен с отцами-основателями геополитики в их приверженности установкам социал-дарвинизма.

Представляет интерес и определение предмета геополитики, данное Хаусхофером: "Геополитика - это географический разум государства" [23, с.165].

Ратцель сформулировал идеи германской геополитики, Хаусхофер придал геополитике вид официальной доктрины Третьего рейха. Обосновывая концепцию территориальной экспансии, Хаусхофер превратил выражение Ницше «воля к власти» в понятие «воля к пространству», а выражение Ратцеля «чувство пространства» — в «чувство границ». Само понятие «граница» распространяется им на военные, государственные, расовые, лингвистические и культурные границы, становясь подвижным и размытым. Хаусхофер также ввел понятие «вероятная карта» и на протяжении 20 лет печатал такие карты, убеждая немцев в необходимости и справедливости изменения границ.  

 К. Хаусхофер был убежден, что Drang nach Osten является единственной доктриной и что «жизненное пространство» Германии следует искать на Востоке. На этой основе рождается знаменитая идея «континентального блока» по оси Берлин — Москва — Токио. Хаусхофер рассматривал Восток как жизненное пространство, дарованное Германии самой судьбой.

После поражения Германии в Первой мировой войне германские геополитики развивали концепцию Срединной Европы, которая казалась им достаточной для осуществления задач возрождения Германской империи. В Срединной Европе они искали путь к достижению одновременно и континентальной и морской мощи. Хаусхофер отдавал предпочтение планетарным идеям Маккиндера и Мэхэна, а не региональным идеям Срединной Европы. Поэтому в геополитике Хаусхофера особое значение занимает идея Больших пространств, в которой формирование геополитических макроструктур построено на преобладании или смене широтных и меридиональных тенденций экспансий мировых держав.

2.2 Панрегионалистская идея

В 30-е годы XX в. произошел разворот геополитических сил по линии меридиана: две геополитические макроструктуры — Восточно-Азиатский блок и Панамериканский блок, — почти одновременно вторглись в геополитическое поле широтной динамики — в Евразию.  

 Анализируя соотношение государств, Хаусхофер сделал вывод о необходимости поделить мир вдоль меридианов. Переход от традиционной широтной стратегии к меридиональной предопределил полное изменение «силового поля» на земной поверхности. Это новое геополитическое деление мира получило название панрегионализма.  

 Панрегионалистская идея была  противовесом действующей модели «метрополия — колония», которая приходила в упадок.  

 Панрегионализм Хаусхофера был интерпретацией понятия о глобальных экономических регионах. Панрегионы были не только экономическими блоками. В их основе лежали панидеи, объединявшие государства, исходя из общности социально-политических и экономических проблем, хотя на практике осуществлялось господство одних стран над другими.

По мнению Хаусхофера, упадок мелких морских держав (Великобритании, Испании и др.) создал благоприятные условия для формирования нового европейского порядка, в котором доминирующее положение занимает Германия. Такой порядок должен был стать основой новой мировой системы, базирующейся на так называемых панидеях, — представлениях, которые формулируются цивилизациями и народами в борьбе за пространство. Среди них он называл панамериканскую, паназиатскую, панрусскую, пантихоокеанскую, панисламскую и паневропейскую.  

Одной из первых геополитических панидей была доктрина пятого президента США Дж. Монро (1823г.), которая коротко формулируется как «Америка для американцев». Доктрина Монро была направлена на вытеснение европейских метрополий из Южной Америки.

В своей первой панрегионалистской модели Хаусхофер разделил мир (с севера на юг) на три ориентированных панрегиона, каждый из которых состоял из ядра и периферии: пан-Америка с ядром в США, Евро-Африка с ядром в Германии и пан-Азия с ядром в Японии, в периферию включалась и Австралия. Эта географическая структура включала огромные функциональные регионы вокруг каждого центрального государства, крест-накрест пересекая регионы, богатые природными ресурсами, широко охватывающие земной шар. Каждый панрегион потенциально обладал экономической самодостаточностью, включал часть арктического пространства, зоны с умеренным и тропическим климатом.  

 Позже Хаусхофер предлагал  как один из вариантов развития  геополитических событий четырехчленное деление мира. Четвертым панрегионом стала пан-Россия с ее сферой влияния в Иране, Афганистане и на Индостане. Значительная восточная часть СССР в этой схеме входила в состав Восточно-Азиатской сферы сопроцветания.   

 В 30—40-е годы XX в. Хаусхофер изменил  схему панрегионов на три: пан-Америка во главе с США, Великая Восточная Азия во главе с Японией и пан-Европа во главе с Германией.

2.3 Идея континентального блока

Сторонники национальной идеи, к которым принадлежал и Хаусхофер, стремились к усилению политической мощи немецкого государства, но само положение Германии в центре Европы, пространственное и культурное "срединное положение", делало ее естественным противником западных, морских держав - Англии, Франции, в перспективе США. В такой ситуации Германии было трудно рассчитывать на крепкий альянс с этими державами, тем более, что у Англии и Франции были к Германии исторические претензии территориального порядка. Следовательно, будущее Германии лежало в геополитическом противостоянии Западу и особенно англосаксонскому миру, с которым фактически отождествлялась "морская сила".

На этом анализе основывается вся геополитическая доктрина Карла Хаусхофера и его последователей, которая заключается в необходимости создания континентального блока или оси Берлин - Москва - Токио.

Хаусхофер писал в статье "Континентальный блок": "Евразию невозможно задушить, пока два самых крупных ее народа - немцы и русские - всячески стремятся избежать междоусобного конфликта, подобного Крымской войне или 1914 году: это аксиома европейской политики"[23, с.153].

Это не значит, что Хаусхофер питал какие-либо симпатии к России. Значительную часть европейкой территории России он включал в зону арийского влияния. Но с другой стороны он признавал важность стратегического положения России. Особое положение территории России заключалось в том, что она была связующим звеном между Европой и Тихоокеанским побережьем. Если российские трансконтинентальные коммуникации станут доступны Германии, то они восполнят недостаток морских коммуникаций, контролируемых Великобританией (свободный от англосаксонского влияния маршрут).

Предложенной трансконтинентальной геополитической конфигурации Хаусхофер дал название "внутренняя линия"[23, с.153]. Данную концепцию он считал одним из самых больших своих достижений.

Заключение в 1939 г. пакта о ненападении между СССР и Германией было триумфом деятельности Хаусхофера. Советско-германский пакт 1939 г. рассматривался Хаусхофером как историческое достижение, тем самым был сделан важный шаг к мировому господству. Недостаток географического влияния на Россию должен был компенсироваться подавляющим культурным влиянием. В целом Хаусхофер оценивал Советский Союз как азиатскую державу. Европа, включая славянские земли Восточной Европы, должна была, по его мнению, объединиться под главенством Германии. Немецкие геополитики, в том числе Хаусхофер, рассчитывали подвести Россию к добровольному соглашению о контроле Германии над Евразией. Причем Хаусхофер был противником военного решения этого вопроса. Русско-германский союз рассматривался им как необходимый шаг на пути к последующим завоеваниям Германии на суше и на воде. Концепция "открытости Востоку" у Хаусхофера совсем не означала "оккупацию славянских земель". Речь шла о совместном усилии двух континентальных держав - России и Германии, - которые должны были бы установить "Новый Евразийский Порядок" и переструктурировать континентальное пространство Мирового Острова, чтобы полностью вывести его из-под влияния "морской силы". Расширение немецкого пространства планировалось Хаусхофером не за счет колонизации русских земель, а за счет освоения гигантских незаселенных азиатских пространств и реорганизации земель Восточной Европы.

Однако на практике научная геополитическая логика Хаусхофера, приводившая к необходимости континентального блока Германии с Россией, столкнулась с сугубо расистском подходом к истории, которым был заражен Гитлер. Согласно этому подходу самым важным фактором считалась расовая близость, а не географическая или геополитическая специфика. Англосаксонские народы - Англия, США - виделись более естественными союзниками немцев, так как были им наиболее близки этнически. Славяне же и особенно небелые евразийские народы превращались в расовых противников. К этому добавлялся идеологический антикоммунизм. Таким образом, национал-социалистический расизм входил в прямое противоречие с геополитикой.

Заключение

Карл Хаусхофер был основателем немецкой школы классической геополитики (НШКГ). Во многом благодаря его деятельности школа внесла заметный вклад в становление геополитики как науки и в ее популяризацию. 
К.Хаусхофер сыграл большую роль в формировании континентальной теории геополитики. Ее составной частью стала концепция "континентального блока", разработкой которой Карл Хаусхофер занимался долгие годы.

Идея континентального блока была сформулирована К.Хаусхофером уже в его первой монографии "Дай Нихон", которая была посвящена Японии. 
На первый взгляд, концепция стратегического союза между Германией, Россией и Японией носила парадоксальный характер – слишком много различий было между ними. Но, по мнению Хаусхофера, было одно важное обстоятельство, объединявшее эти страны. Это обусловленное географической близостью и принадлежностью к континентальному типу цивилизации (в том числе и Японии, несмотря 
на ее островное положение) совпадение стратегических интересов. 
Великобритания и США, по убеждению К. Хаусхофера, проводили по отношению к своим континентальным противникам "политику анаконды", то есть политику постоянного их удушения. Подобная политика требовала адекватной реакции сухопутных держав. Ее успех, по мнению главы НШКГ, зависел от их способности объединиться в континентальный блок и выступить единым фронтом против своих геополитических соперников.

В своих работах конца 30-х—начала 40-х годов Хаусхофер развивал идею континентального блока («Ostorien-tierung») и ориентацию Германии на Восток.  

 В рамках германо-советского пакта Хаусхофер в 1940 г. разработал план создания большого континентального блока, идею оси Берлин — Москва — Токио и вовлечение в сферу влияния Германии многих государств Центральной и Северной Европы, укреплению ее позиций в Латинской Америке, Африке и Азии. Этот континентальный блок должен был объединить гитлеровскую Германию, франкистскую Испанию, Францию Виши, фашистскую Италию, СССР, Японию против Британской империи и Соединенных Штатов.  

 В таких размерах этот  блок был близок к пространству  Мирового острова в построениях X. Маккиндера. В рамках такого  Большого пространства можно  было бы осуществить идею универсального государства и установить мировое господство Германии.  

 Хаусхофер полагал, что заключение  пакта Молотова — Риббентропа  позволит преодолеть крайне неблагоприятное положение Германии между талассократическими державами и хартлендом.  

 Геостратегическая деятельность Хаусхофера была направлена на создание единого блока против Великобритании, в которой он видел основного врага Германии. Россия рассматривалась как основной союзник Германии. России отводилась роль связующего территориального звена между Европой и Тихоокеанским побережьем. Союз Германии с Россией обеспечил бы Германии трансконтинентальные коммуникации от Рейна до Амура и Янцзы, свободные от англосаксонского влияния. Германия получила бы выход к открытому океану и стала бы обладать мощью как континентальной, так и океанической державы.  

 Идея континентального блока  с Москвой Хаусхофера, противоречила  расистским взглядам руководства Третьего рейха, поэтому реальностью стала ось: Берлин — Рим — Токио. Хаусхофер как геополитик понимал, что замена Москвы, центра хартленда, на Рим, столицу полуостровной второстепенной державы делает континентальный блок слабым.  

 Узнав о намерении Гитлера  напасть в 1941 году на СССР, он  предпринял отчаянные попытки  предотвратить гибельный ход  событий. Крушение Третьего рейха подтвердило предвидение Хаусхофером катастрофических для Германии последствий войны с Россией.

Хаусхофер предугадал ориентацию геополитических устремлений США по линии Запад - Восток, и он считал, что эта геополитическая экспансия при ее завершении создает основу для самой серьезной угрозы для мира, так как она несет в себе возможность порабощения Соединенными Штатами всей планеты. Восточная Азия, по его мнению, вынуждена укреплять собственную политическую и культурную форму, чтобы отстоять свою геополитическую независимость. На периферии своего влияния Восточная Азия создает буферные зоны безопасности. Хаусхофер делает вывод, что геополитическое будущее планеты зависит от результата борьбы двух тенденций: сможет ли англо-американская экспансия вдоль параллелей побороть сопротивление восточно-азиатской экспансии вдоль меридианов.

Таким образом, характерные для эпохи классической геополитики противоречия государств суши и моря продолжают сохраняться. Карл Хаусхофер, один из создателей континентальной теории геополитики, в своей концепции континентального блока сформулировал действующие и сегодня для любого государства принципы безусловного приоритета геополитических интересов.