Геополитический статус России

Мы оказались  в положении догоняющих, а это психологически настраивает на имитационную модель поведения, то есть на подражание государствам богатым и благополучным. В том-то и заключается стратегическая задача, чтобы разработать собственно российскую, свободную от чьих бы то ни было влияний, модель опережающего развития. Ну а чтобы в этом преуспеть, надо хорошенько исследовать объекты будущего "неподражания", удостовериться в их несоответствии тому, что называется неповторимой российской историей, душой и природой.

В последнее  десятилетие на всем мировом пространстве как в геополитике, так и в геоэкономике выстраивается четкая доминанта Соединенных Штатов Америки. И все же не американизация составляет суть протекающих в мире процессов. Для их обозначения пущен в оборот иной термин - глобализм. Лучшая модель этого странного мира - Диснейленд, в котором как бы присутствуют все культуры, но в пресном, выхолощенном виде. Это и есть глобализм, возникший как результат включения большинства народов в сеть мирового рынка, интернационализации торговли, бурного развития средств транспорта и коммуникации, глобализм высасывает питательные соки культур, мумифицируя их, лишая уникальности и глубины.

Россия сможет вновь утвердить себя на геополитической  карте мира, олицетворяя альтернативную цивилизационную перспективу Западу, создавая альтернативный образ мира.

Вероятность вовлечения РФ в региональную войну с массированным  применением современных вооружений в обозримом будущем минимальна. В то же время Россия может быть втянутой в локальную войну, либо вооруженная сила потребуется для  разрешения внутренних конфликтов. Очевидно, что с этих позиций и следует  подходить к военному строительству, к комплектованию войск, вооружению, организации системы обучения и  воспитания.

Как раз такое  вовлечение и необходимо пресечь  на корню, иначе это станет «черной  дырой» для России, после которой  она как всегда будет долго  и болезненно вставать на ноги.

Итак, геополитические  интересы российского этноса могут  быть обеспечены только при условии  радикального совершенствования информационно-аналитического, научного и технологического обеспечения  принимаемых решений. Индикатором  эффективности решений, принимаемых  в любых сферах сегодняшней действительности, является баланс человекопотребления и человекопроизводства в расчете на единицу товарной продукции.

Но на вселенский вызов Запада достаточно жестко ответила сама Природа. Угроза всеобщей экологической  катастрофы развенчала миф о возможности  всемирной цивилизации, возглавляемой  и направляемой Западом. Запад пока не нашел ответа на экологический вызов. Концепция "золотого миллиарда" говорит о его замешательстве и неспособности предложить миру новую универсальную перспективу "единой судьбы". "Золотой миллиард" - это счастливое постиндустриальное меньшинство, которое успеет войти в будущее процветающее информационное общество до того, как экологический капкан захлопнется.

Если новой  российской элите удастся сформулировать "русскую идею" в контексте  экономического вызова и постмодернистских  установок самоограничения, Россия сможет прочно утвердить свое место  в будущем мире и дать достойный  ответ на вызов Запада.

Что же касается межнациональной консолидации россиян, укрепления государственности и  единства России то можно выдвинуть  следующее:

· Общий рост недовольства существующим положением (социально-экономическим в первую очередь) выступает как мощный ускоритель форм ' протестного реагирования' в  различных областях общественной практике, в том числе и национальных взаимосвязях. Неудачи и провалы  экономического реформирования усиливают  неприятие проводимой Центром политики и обуславливают низкий рейтинг  принимаемых правительством решений. Это стимулирует, в конечном счете, центробежные процессы, национальный и региональный сепаратизм, создающий  угрозу единству и целостности российского  национального федеративного государства.

· Явственно  ощущается необходимость разработки научной теории гармонизации национальных отношений и соответствующей  ей программы жизнедеятельности  общества на переходный период и отдаленную перспективу. Фундамент концептуального  подхода должны составить идеи национального  центризма (избавление от крайностей в  национальном вопросе во всех его  аспектах) и демократического федерализма(обеспечение всем национально- и административно-территориальным единицам подлинного равноправия).

· Программа  практических действий обязана исходить из юридического и практического  соблюдения национальных и региональных интересов каждого субъекта Федерации. Лишь благодаря этому может быть преодолена асимметричность нынешнего  федеративного устройства. Особое значение приобретают согласование и разграничение  полномочий по линиям: Центр - республики, Центр - регионы (края, области, города), а также освоение специальных механизмов предупреждения конфликтов между нациями, регионами с учетом опыта стран, входящих в СНГ, других европейских государств.

· Важно обратить серьезное внимание на массовое ущемление  потребностей и нужд этнического  характера, выявленное в большинстве  регионов. Данное обстоятельство, если ситуация не изменится, очевидно, активизирует как титульные нации, так и  национальные меньшинства в отстаивании  первыми своих прерогатив, а вторыми  элементарных прав, причем любыми способами, не исключая насилие. Низкая оценка собственного национального статуса русскими, их озабоченность своим будущим  в отдельных регионах чреваты  возникновением синдрома социальной обиды, расширением масштабов русского национального движения, более жестким  противодействием антирусским настроениям  и акциям.

· Государственная  политика призвана стать в большей  мере, чем когда бы то ни было, национально-региональной, учитывающей специфику и Северного  Кавказа, и Поволжья, и Сибири, и  Дальнего Востока. Только такая политика в состоянии обеспечить относительно безболезненный переход от по существу унитарного государства, каким был Советский Союз, к федеративному, каким стремится стать новая Россия. Укрепление самостоятельности регионов, не противопоставляющих себя Центру, но сотрудничающих с ним, ведет к приоритету наднациональных ценностей, приближает реализацию общенациональной задачи - возродить великую и сильную державу с демократическими порядками и социально ориентированной экономикой.

Все это даст возможность не только правильно  оценить сложившуюся ситуацию, но и во многом предвидеть ее развитие, а значит - преуспеть в предупреждении межнациональных трений и конфликтов. Такая работа в регионах лишь начинается. Вот почему взаимодействие и кооперация социологических служб в Центре и на местах, как и возобновление  научных связей с социологами  ближнего зарубежья, были бы очень полезными  и продуктивными.