Золоторудные месторождения

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

1.  Закономерности размещения крупных золоторудных концентраций…6

     2. Месторождение Криппл-Крик…………………………………………...14

     3. Месторождение Бендиго (Австралия)…………………………………...16

     4. Месторождение Хомстейк (США)………………………………………16

     5. Месторождение Калгурли (Австралия)…………………………………17

     6. Месторождения рудного поля Поркьюпайн  — Холлинджер, Макинтайру Конио-рэм,  Монета (Канада)…………………………………….18

    7. Месторождение  Керкленд-Лейк (Онтарио, Канада)…………………….19

Заключение………………………………………………………………………24

Список литературы……………………………………………………………...25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Металлогения  золота, как и фундаментальные  основы металлогении в целом, разработаны, главным образом, отечественными геологами (Ю.А.Билибин, С.С.Смирнов, Н.А.Шило, С.Д.Шер, Д.В.Рундквист, А.Д.Щеглов и др.). Активно развиваются металлогенические представления и в наши дни. Не останавливаясь на анализе различных металлогенических представлений, рассмотрим базисные направления металлогенического прогнозирования, позволяющие оценивать перспективы развития минерально-сырьевой базы золота России.

Предмет прогнозирования, как следует из вышеприведенных  данных может быть конкретизирован  следующим образом: относительно богатые и "легко" обогатимые руды; крупные рудные концентрации; месторождения в приповерхностной зоне, примерно, в первом километре глубин от поверхности.

В оптимальном  варианте, объект прогнозирования можно  было бы сформулировать как “крупные месторождения с богатыми легкообогатимыми рудами, обнажающимися на поверхности (или) располагающиеся на глубинах не более 1 км от земной поверхности”. Это не значит, что из рассмотрения исключаются золоторудные образования, не отвечающие указанным параметрам. Приходится подчеркивать, что основной запрос золоторудной отрасли России на сегодня и, вероятно, ближайшие 20-30 лет сводится к крупным месторождениям с качественными рудами.

Ориентиром  качественных руд в экономически малоразвитых районах, очевидно, могут  быть умеренно- и малосульфидные руды со средними содержаниями золота не ниже 10 г/т. “Крупные” месторождения в данном случае следует понимать не как объекты с запасами золота в 100 т и более, а как значительные концентрации золота, в десятки тонн золота и более.

Наконец, "ограничения" по глубинности залегания руд вытекают из опыта отработки месторождений в нашем веке. Резкий рост производства золота во второй половине нашего века, как отмечалось выше, прямым образом связан с карьерным способом отработки месторождений. Количество рентабельно работающих глубинных рудников, с глубинами отработки более 1 км ограничено. Примеры достижения глубины отработки в 3 км (Колар - Южная Индия, Морру Велью - Бразилия) объясняются тем, что системы глубинных шахтных выработок создавались еще в первой половине века, при растущих ценах на золото и дешевой рабочей силе. Причины сохранения рентабельности отработки золота в 2-3 км интервале глубин в известном бассейне Витватерсранд (ЮАР) более многообразны и заслуживают специального рассмотрения. Здесь же отметим, что в последние годы добыча золота в этом уникальном золотодобывающем районе постепенно падает, снизившись за последние десятилетия до 600 т (вместо 1000 т).

Главные сложности  глубинной отработки - рост температуры, горного давления - в фанерозойских  складчатых и в вулканических областях, в пределах которых располагаются основные золоторудные провинции России, будут еще более значимыми, чем на древних платформах, в пределах которых располагаются указанные выше глубинные рудники.

Таким образом  сегодняшний запрос к металлогеническому прознозированию золоторудных месторождений на территории России имеет достаточно жесткие ориентиры. Достижение конкретного ответа на него возможно при дальнейшем развитии металлогении золота, особенно теоретических основ количественной металлогении.

Размерность рудных месторождений и количественные оценки концентрации рудных элементов  в них - главный предмет оценки значимости месторождений, но в методологии  металлогенического прогнозирования  пока используется, в основном, при  подготовке прогнозно-металлогенических карт. Проблемы формирования крупных месторождений в последнее время получили приоритетный статус.

Рис. 1. Карта распространения гидротермальных золоторудных месторождений: 1 - щиты, 2-4 - области складчатости: протерозойской (2), палеозойской (3), мезозойской (4), 5 - кайнозойские вулканические пояса, складчатые зоны; 6 - осадочный чехол древних платформ; 7 - осадочный чехол эпипалеозойских платформ; 8 - крупные поля эффузивов; 9 - границы древних платформ срединных массивов; 10 - контуры провинций преимущественного распространения месторождений одной генетической группы; 11-13 - месторождения: гипо-мезотермальные (11), мезотермальные (12), эпитермальные (13). Названия месторождений: 1 - Джуно, 2 - Грасс Вэлли, 3 - Мазер Лод, 4 - Карлин, Пост Бетце, 5 - Раунд Маунтин, 6 - Комсток, 7 - Голдфилд, 8 - Теллурид Сильвертон, 9 - Крипл-Крик, 10 - Сентрал Сити - Айдахо Спрингс, 11 - Хоумстейк, 12 - Лупин, 13 - Джиант Иеллоунайф, 14 - Ред Лейк, 15 - Хемло, 16 - Поркьюпайн, 17 - Керкленд Лейк, 18 - Кер Эдисон (Лардер Лейк), 19 - Роян Норанда, Сигма, Малартик, 20 - Окампо, 21 - Парраль, 22 - Эль Оро, 23 - Гуанахуата, 24 - Пачука, 25 - Пуэбль-Вьехо, 26 - Розария, 27 - Белла Виста, 28 - Оркопана, 29 - Кочпа, 30 - Эль Индио, 31 - Мор-ру-Велью, 32 - Радаквиллар, 33 - Высокий Таурн, 34 - Рошия Монтана, 35 - Банска Штявница, 36 - Зодское, 37 - Мурунтау, 38 - Кочбулак, 39 - Бакырчик, 40 - Березов-ское, 41 - Кочкарь, 42 - Васильковское, 43 - Саралинское, 44 - Советское, Олимпиа-да, 45 - Сухой Лог, 46 - Балей-Дарасун, 47 - Лебединское, Куранхское, 48 - Кулар, 49 - Майское, 50 - Нежданинское, 51 - Хаканджа, 52 - Дукат, 53 - Кубака, 54 - Аметисто-вое, 55 - Агинское, 56 - Кономаи, 57 - Хишикири, 58 - Цзайпигоу, 59 - Линглонг, 60 - Ниуксиншен, 61 - Колар, 62 - Лебонг Донок, 63 - Лепонто, 64 - Лэдолэм, 65 - Калгур-ли, 66 - Норсмен, 67 - Чартерс-Таурс, 68 - Гимпи, 69 - Олимпик Дэм, 70 - Бендиго-Балларат, 71 - Тавуа, 72 - Хаураки, 73 - Гебейт, 74 - Ашанти (Оубаси), 75 - Кем Мо-тор, 76 - Глоб-Феникс, 77 - Витватерсранд.

 

 

1. Закономерности размещения крупных золоторудных концентраций

На приводимой карте выделены месторождения золота с запасами (включая их отработанную часть) 500 т и более, тогда как  основную нагрузку составляют, главным  образом, месторождения с запасами в 100 т и более (рис. 1). Карта подготовлена на основе карты размещения месторождений различных золоторудных формаций с сохранением обозначений разновозрастных геотектонических и структурно-формационных зон согласно С.Д.Шеру. Не трудно видеть, что глобальные золотоносные металлогенические провинции отвечают ведущим геодинамическим обстановкам.

Анализ размещения месторождений золота позволяет  сделать вывод о соизмеримости  продуктивности на золото разновозрастных  металлогенических эпох, если учесть уникальность феномена Витватерсранда. Здесь на площади около 50 тыс. км2 было сконцентрировано на менее 100 тыс. тонн золота. Генезис золотоносных конгломератов Витватерсранда однозначно не установлен. Возможны два варианта;

1) образование  богатейших эндогенных месторождений золота в архее на периферии бассейна Витватерсранд и последующая раннепротерозойская эрозия этих месторождений с формированием необычных россыпных концентраций или 2) син- и эпигенетическое образование золото-кварцевой минерализации (с пиритом и урановыми минералами) в раннепротерозойских осадочных комплексах. Принимая один из вариантов, оценивается время формирования этих уникальных концентраций - поздний архей или ранний протерозой. Нужно отметить, что в раннепротерозойскую эпоху сформированы такие крупные месторождения как Колар (Индия, около 1000 т), Морру Велью (Бразилия, ~ 500 т). Если вычесть из суммарных запасов архейских-раннепротерозойских месторождений запасы золота в Витватерсранде, то на эти месторождения придется около 30 тыс. т золота, примерно столько же, сколько на палеозойские или кайозойские. Около 20 тыс.т золота заключено в мезозойских месторождениях, однако, в средне- и позднепротерозойских известно около 10 тыс.т.

Продуктивность  металлогенических эпох оценивается  нами с учетом эродированности месторождений, вплоть до их полного уничтожения, и перехода примерно 50% золота в россыпи. По данным ряда исследователей в россыпях отлагается не более 20% эродированного золота.

Соизмеримость продуктивности разновозрастных металлогенических эпох на золото выражается и в сходном количестве сверхкрупных (>500 т) месторождений и золоторудных гигантов (>1000 т). Общее количество таких месторождений - около 30. Приближенность оценки связана с неполной определенностью запасов золота на некоторых месторождениях.

Среди архейских  золотоносных провинций выделяется Канадский щит, где размещены  такие значительные золоторудные узлы как Тимминс-Поркьюпайн (~ 2500 т), Керкленд Лейк (1500 т) и серия других крупных  месторождений, сконцентрированных в известном зеленокаменном поясе Абитиби. Золоторудное поле Калгурли в Западно-Австралийском кратоне включает месторождения с первичными суммарными запасами золота более 1500 т.

Из среднепротерозойских золоторудных месторождений наиболее крупными являются Хоумстейк (США) - ~ 1300 т. и Олимпик Дэм в юго-восточной Австралии (~ 1200 т).

Наиболее значительное проявление верхнепротерозойских золоторудных концентраций локализовано в Витимо-Бодайбинской золоторудной области - месторождение  Сухой Лог с запасами более 1000 т золота. Эта область хорошо известна своими россыпными месторождениями, а ценность месторождения Сухой Лог заключена не только в золоте, но и в платиновой минерализации.

Сверхкрупными (~ 3000 т) скоплениями золотых руд  палеозойского возраста характеризуется Тамдытаусский (Кызылкумский) район с известным месторождением Мурунтау (более 1500 т). Очевидно первичные концентрации золота более чем в 2000 т золота имели место в районе Бендиго-Балларат, в Австралии, где на месторождении Бендиго сохранились запасы около 600 т, а из россыпей штата Виктория добыто 1600 т россыпного золота. Значительные скопления россыпного золота на ограниченных площадях позволяют считать, что по крайней мере в двух районах - рудном поясе Мазер Лод (США) и Вернеколымской области существовали сверхкрупные концентрации коренного рудного золота, Колымские россыпи в своей совокупности представляют крупнейший в мире район распространения россыпного золота. Здесь его добыто более 3000 т, но сохранившихся крупных коренных месторождений не выявлено.

В поясе Мазер  Лод, в штате Калифорния, из коренных месторождений добыто около 400 т  золота, а из россыпей - более 2000 т.

Среди кайнозойских золоторудных областей выделяются по частоте встречаемости крупных  месторождений и наличию золоторудных гигантов две области - штат Невада (США), где широко представлены месторождения карлинского типа, в том числе Пост Бетце (930 т), и острова Филиппин - Папуа-Новой Гвинеи. Последние выделяются развитием серии крупных месторождений, среди которых наиболее значительно - Лэдолэм (остров Лихир - 1200 т Au).

Карта распространенности крупных золоторудных месторождений  мира показывает существование только двух глобальных золотоносных металлогенических  поясов: Тихоокеанского островодужного, отвечающего Огненному поясу Земли (поясу активного современного вулканизма) и Тихоокеанской окраине американских континентов. Средиземноморский пояс выражен менее отчетливо.

Региональные  золоторудные пояса размещаются  в крупных металлогенических  провинциях, среди которых наиболее представительны золоторудные провинции докембрийских щитов. Золотоносные провинции разновозрастных фанерозойских подвижных (складчатых) поясов по распространению крупных месторождений выделяются с меньшей четкостью. Крайне интересной представляется Восточноазиатская провинция золотоносных мезозоид и структур тектоно-магматической активизации, охватывающих и части древних платформ. Эта провинция обозначается и по крупным месторождениям и с значительно большей выразительностью - по широкому распространению средних и мелких месторождений. Практически, только с учетом размещения золоторудных месторождений различных размеров с достаточной определенностью проявляются региональные золоторудные пояса. Наиболее крупными среди них являются пояса Абитиби (Канадский щит), Норсмен-Вилуна (Западная Австралия), а среди палеозойских - Уральский.

Открытия последних тридцати лет позволяют выделять как самостоятельную  металлогеническую единицу золотоносные области с аномально высокими концентрациями руд в пределах глобальных металлогенических поясов и провинций, либо в их пограничных зонах. К таким областям относятся упоминавшаяся выше островная область Филиппин - Папуа-Новой Гвинеи, континентальная область, охватывающая штаты Калифорния - Колорадо - Невада в США и прилегающие территории. В этих областях распространены эпитермальные месторождения различных типов, а также золотоносные меднопорфировые месторождения. Золотоносный пояс Мазер-Лод непосредственно примыкает к этой области. Если учесть отработанные запасы золота этого пояса (~ 2500 т) и эпитермальные руды, как “вулканогенных”, так и карлинского типа, то суммарные первичные запасы в месторождениях этой области будут близки к 10 тыс.т Au. “Островная” область включает месторождения с общими запасами около 5-6 тыс.т. Весьма ограниченную территорию юго-восточной Австралии, где размещаются главные месторождения штата Виктория - Бендиго, Балларат и россыпи, а также уникальное месторождение Олимпик Дэм с комплексными (Cu, U, Au) рудами, содержащими 1200 т Au, тоже можно характеризовать как область высоких золоторудных концентраций (около 4 тыс.т). Очевидно, 3-4 тыс.т золота находится в Кызылкумской золоторудной области (месторождения Мурунтау, Даугыз, Амантайтау).

К аномальным металлогеническим  областям должна быть отнесена и золотоносная эпикратонная впадина Витватерсранда, хотя основная масса оруденения здесь сосредоточена в дугообразном поясе по северной и западной периферийной зоне впадины. В пределах пояса выделяются не менее 5 рудных полей или узлов.

Происхождение таких золотоносных металлогенических областей, как и образование наиболее богатого золоторудного пояса Абитиби (~ 13 тыс.т Au), приуроченного к региональным рудоконтролирующим разломам, очевидно, связано с благоприятным сочетанием ряда факторов - аномальным обогащением золотом первичных магматических источников, высокой флюидной активностью и другими. С эндогенным факторами многими исследователями связывается и образование руд Витватерсранда. А.Д.Щеглов считает, что они имеют эксгаляционно-осадочную природу.

Для целей металлогенического прогнозирования прежде всего важны факты того, что в оптимальных вариантах золоторудные концентрации в рудных областях и районах достигают 5-6 тысяч тонн золота, а в региональных поясах могут превысить и 10 тыс.т.

Характерно и то, что  размещение крупных золоторудных концентраций и в этих областях и поясах, и в других, часто менее четко выраженных поясах и зонах обычно узловое. Золоторудные узлы, отвечают в таксономии металлогенического районирования, принятой в нашей стране, собственно рудным узлам даже рудным полям. Примечательно, что в рудных поясах с полиметальной специализацией, золоторудные районы – узлы - поля, как правило, автономны. Пространственное совмещение свойственно, главным образом, золотым и урановым, медно-колчеданным, медно-порфировым месторождениям, что увязывается с золотоносностью последних.