Нефтяная геологоразведка в России: проблемы и перспективы

3.3. Перспективные  регионы геологоразведки

На российском шельфе открыто 20 крупных морских нефтегазоносных  провинций и бассейнов, 10 из которых  — с доказанной нефтегазоносностью. В западной его части находится  основное число локализованных ресурсов углеводородов — около 94% от их общего количества. При этом в восточной  части, на континентальном склоне и  в глубоководных районах Арктики  преобладают ресурсы углеводородов, параметры которых описываются  по большей части на уровне прогнозов  и предположений.

 

 

Начальные извлекаемые ресурсы  углеводородов арктического шельфа достигают 100 млрд. тонн у.т., в том числе 13 млрд. тонн нети и 87 трлн. м³ газа, что составляет 22-27% от общего объема углеводородных ресурсов шельфовых зон Мирового океана [9].

В стране подготовлена программа  регионального геологического изучения нефтегазоносности и недропользования на континентальном шельфе до 2020 г. Стратегическими регионами ГРР  на нефть и газ на период до 2010 г. являются акватории Баренцева, Карского и Охотского морей, где должны быть созданы прибрежно-морские  центры нефтегазодобычи.

Выполнение ГРР в соответствии с программой направлено на сохранение за Россией лидирующих позиций в  глобальном минерально-сырьевом обеспечении  запасами топливно-энергетического сырья

Потенциал развития ресурсной  базы и увеличения объемов добычи углеводородов, по мнению ученых, в  значительной мере связаны с шельфом  Баренцева и Печорского морей. Здесь уже открыты богатейшее Штокмановское газоконденсатное месторождение, Приразломное и Долгинское – нефтяные. Однако, в общем, эти моря характеризуются еще низкой геологической изученностью.

Также не стоит недооценивать  потенциал Черного и Азовского  морей. Также перспективными районами проведения геологоразведки являются Западная Сибирь, Восточная Сибирь, Республика Саха (Якутия).

В дальнейшем основные объемы региональных работ будут проводиться  в труднодоступных восточных  регионах Арктики. Все это позволит увеличить на 500 тыс. км² перспективные площади шельфа для поисков и разведки нефти и газа и создаст базу для прироста сырьевых ресурсов.

Но стоит понимать, что  геологоразведочные работы и добыча нефти на арктическом шельфе сопряжены  с рядом серьезных трудностей: суровые климатические условия, большие глубины и тп, трудности экологического характера. Следовательно, далеко не весь имеющийся объем запасов удастся технически извлечь. К тому же, по оценке ВНИГРИ, величина технически доступных углеводородных ресурсов арктического шельфа почти вдвое меньше существующей официальной количественной оценки извлекаемых ресурсов. Таким образом, для расчета прогнозных уровней нефтедобычи можно полагать, что объем российских извлекаемых запасов арктической нефти составляет 2-4 млрд. тонн.

Несмотря на ряд сложностей, с которыми сопряжено освоение арктического шельфа, экономических эффект может  быть ощутимым. По подсчетам ВНИГРИ, возможные поступления в бюджет в виде налогов и платежей за добычу нефти могут составить около 50 млрд. долларов, газа – свыше 70 млрд. долларов. Суммарный рентный доход государства от освоения нефтегазовых ресурсов арктических акваторий может превысить 120 млрд. долларов. При этом поисково-оценочные работы, обустройство месторождений, развитие промышленной и транспортной инфраструктуры должны осуществляться за счет средств инвесторов при координации и контроле со стороны государства[8].

Недостаточная изученность  углеводородного потенциала российского  шельфа вследствие невысокой, в среднем, изученности акваторий, наряду с  недостаточностью объемов доказанных (разведанных) запасов нефти и  газа, отрицательно сказывается на инвестиционной привлекательности  континентального шельфа России; особенно это касается шельфов арктических  и дальневосточных морей, отличающихся неблагоприятными экономико-географическими  условиями. Тем не менее, крупнейшие российские компании нацелены на создание совместных предприятий, которые займутся геологоразведкой и освоением Арктического шельфа России, изученного неравномерно.

Дальнейшее проведение геологоразведочных работ (ГРР) с наибольшей вероятностью позволит открыть на шельфе новые  богатые месторождения углеводородов [8].

Вместе с тем, анализ показывает, что в связи с ограниченными  объемами морских геологоразведочных работ в последние годы разведанных  запасов на шельфе пока явно недостаточно для длительного обеспечения  намечаемой морской добычи углеводородного  сырья (УВС), особенно нефти. Для решения  поставленных задач по наращиванию  минерально-сырьевой базы УВС в период до 2020 г. на континентальном шельфе предстоит выполнить огромные объемы геолого-разведочных работ как  за счет госбюджета, так и за счет частных инвесторов и недропользователей [2].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Нефтяная геологоразведка, да и вся геологоразведка в целом была и остается одной и самых важных отраслей в российской экономике. Именно геологоразведка, на мой взгляд, способна помочь России в решение такой непростой задачи, как наращивание минерально-сырьевой базы УВС, ведь углеводородное сырье- основа российской экономики. Без решения столь важной проблемы Россия может оказаться довольно в непростом положении, учитывая быстроменяющееся положение среди мировых игроков углеводородного сырья.

Потому все силы страна должна направить на решение ряда проблем, вставших перед отечественной  геологоразведкой. Да, этих проблем  много, и они непростые, но если откладывать  их дальше, это может привести к  не желаемым последствиям. И решение  этих проблем должно лечь не только на плечи государства. к решению  должны подключится недропользователи, да и без привлечения иностранных инвесторов проблемы, пожалуй, не решить.

Государство делает попытки  решения проблем геологической  отрасли в стране. 21 июня 2010 года распоряжение Правительства РФ была утверждена «Стратегии развития геологической отрасли Российской Федерации до 2030 года», в которой утверждены цели и стратегия развития отрасли, приоритетные направления развития геологической отрасли в России, ожидаемые результаты, целевые показатели, риски от реализации стратегии и тд.

Общий объем финансирования Рснедр в 2013 году на ГРР а счет средств федерального бюджета составит 31, 6 млрд рублей.

В конце октября 2012 г, Федеральное  агентство по недропользованию сообщило, что после продажи на аукционе 3-х крупнейших месторождений – Лодочного, Имилорскому и месторождению им. Шпильмана, в России  не останется нераспределенных месторождений нефти, которые были открыты в СССР.

Задач у Роснедр много  и одна из основных - организация  государственного геологического изучения недр. Многие месторождения, например, нефти находятся в стадии зрелого использования, что предполагает необходимость увеличения ГРР. Роснедра, как госорган,  активно влияют на объемы геологоразведки. Но не всегда компаниям удается легко согласовать условия по ГРР на лицензионных участках, однако вопросы решаются [7].

Библиографический список

 

1. А.Маликов. Запасы нефти в России - все хуже, месторождения - все мельче. [электронный ресурс].2012.URL: http://www.tatar-inform.ru/news/2011/04/29/268298/

2. В. Д. Каминский, О. И. Супруненко, В. В. Суслова, К. Г. Вискунова. Основные направления геологоразведочных работ на континентальном шельфе России:// "НефтьГазПромышленность" 1 (37). [электронный ресурс].2012.URL: http://www.oilgasindustry.ru/?id=8774

3. В.Никольская. Геологоразведка углеводородов в России- проблемы и перспективы. 2011. URL: http://www.promvest.info/news/obzor.php?ELEMENT_ID=34331

4. ВР: запасов нефти России хватит на 23,5 года.[электронный ресурс].2012.URL: http://www.bfm.ru/news/2012/06/14/vr-zapasov-nefti-rossii-hvatit-na-23-5-goda.html#.UPLLyPLP9DF

5. Г.Старинская. Минэнерго рассчитывает на новые технологии в добыче сырья. электронный ресурс].2012.URL: http://www.rbcdaily.ru/2012/08/20/tek/562949984549759

6. Н.Никитин. Проблемы нефтегазовой геологии. Закончилось бурение- закончились открытия:// «Нефтегазовая вертикаль». №19.2010.

7. Новости // Геологоразведка. [электронный ресурс].2012.URL: http://neftegaz.ru/news/view/106238

8. О.Лоскутова. Этот труднодоступный арктический шельф:// Информационно-аналитический журнал «Морская биржа». 1(19).2007. URL: http://www.maritimemarket.ru/article.phtml?id=185

9. Перспективы развития нефтяной геологии в России. Взгляд за горизонт 2025:// «Эрнст и Янг». 2011.

10. Подушка безопасности или мыльный пузырь? Бумажные приросты запасов могут обернуться резким падением добычи нефти в России.[электронный ресурс].2012.URL: http://www.rusenergy.com/ru/articles/articles.php?id=63344

11. Проблемы развития нефтегазового  комплекса России://Журнал «Газовая  промышленность». 2012.№ 673:[электронный  ресурс]. URL: http://www.gas-journal.ru/gij/gij_detailed_work.php?GIJ_ELEMENT_ID=48423&WORK_ELEMENT_ID=48437

12. Расих Хамитов назвал шесть проблем геологоразведки. [электронный ресурс].2009.URL: http://rb7.ru/node/101445

13. Распоряжение Правительства РФ от 21.06.2010 N 1039-р «Об утверждении Стратегии развития геологической отрасли Российской Федерации до 2030 года» от 21 июня 2010. URL: http://www.bestpravo.ru/federalnoje/bz-normy/d6a.htm

14. Роль капитального строительства в инвестиционном процессе:// Электронная скан-библиотека. [электронный ресурс].2012.URL: http://bookdata.org/construction/investments08/economics08.php

15. Российской геологоразведке увеличили объем финансирования. [электронный ресурс].2012.URL: http://www.orcci.odessa.ua/all-news/Rossiyskoy_geologorazvedke_uvelichili_obem_finansirovaniya

16. С.Дианова, М.Мижинский. Инвестиции ВИНК: подальше положишь, поближе возьмешь?[электронный ресурс].2012.URL: http://neftegaz.ru/analisis/view/7876/

17. Состояние российской  нефтегазовой отрасли (2010 - 2011гг.):[электронный  ресурс].URL: http://www.ocenkavip.ru/content/sostoyanie-rossiiskoi-neftegazovoi-otrasli-2010-2011gg