Геологиялық бөлім

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2015 в 21:52, реферат

Краткое описание

Мұнай – газ өнеркәсібі Қазастан Республикасының экономикасында маңызды орын алады. Өйткені еліміздегі мұнай – газ саласының дамуы бір ғасырлық уақытты қамтиды. Сонымен қоса еліміз мұнай-газ, газконденсатты кен орындарына өте бай және де қазіргі уақытта жаңа кен орныдары ашылу үстінде.

Прикрепленные файлы: 1 файл

с.балгынбаев.docx

— 1.31 Мб (Скачать документ)

Кесте 2.13-те қабаттық, түптік және қанығу қысымының қазіргі орташа мәні келтірілген.

 

3.9-кесте 

 

ШТСҚ–мен жабдықталған ұңғылардың объекті бойынша орташа қысымдары

 

Объектер

Горизанттордың қазіргі орташа қысым, МПА

Қанығу қысымы, МПА

Рқаб

Ртүп

∆Рорт

І

7,5

6,3

1,1

4,20

ІІ

7,6

5,6

2,0

4,96

ІІІ

9,0

7,9

1,1

1,80


 

 

Жоғарыдан көріп отырғанымыздай, объекті бойынша орташа түптік қысымдар 6,3 МПа; 5,6 МПа; 7,9 МПа болды. Түптегі қысым қанығу қысымынан сәл жоғары болғандықтан, түптегі мұнай газсызданбайды. І және ІІ объект депрессиясы, сәйкесінше 1,1 және 1,2 МПа болды, ІІІ объктіде 1,1 МПа. Сондықтан, кен орынды пайдалану депрессия қорымен орындалуда.Кен орындағы мәлімет бойынша 01.01.2003 жылдан 01.01.2007 жылдар аралығында өндіру ұңғыларында 378 жерасты жөндеу жүргізілді. Оның 107 ұңғылық операциясы 2006 жылға келеді. Жасалған жұмыстардың негізгі үлесі сорапты ауыстыруға келеді – 73 жөндеу (71%), оның 9 жөндеуі, ұңғыларда қайталап жүргізілді. 20 (19%) жөндеу жұмыс жылтырлатылған штокты ауыстыруға келді.

2003 жылдан бері, ұзақ уақыт  пайдалану кезеңінде, кен орнында  ШТСҚ штангісінің үзілуімен төгілулері  болмады. Бұл дегеніміз ұңғы ішілік  жабдықтарды таңдау, шекті күштері  сәйкес келіп, дұрыс орындалғаны.

 

 

 

 

3.4  Ұңғымаларды пайдалану түрлерінің көрсеткіштерінің мінездемесі

 

 

Ұңғы бұрғылау және пайдалану кезінде гидродинамикалық зерттеулер  жүргізгенде алынған мәліметтер, осы кен орнының өзіне тән негізгі сипаттамаларын көрсетті. Осы көрсеткіштер бойынша және жыныстың физика – химиялық ерекшелігіне байланысты, ұңғыны пайдаланудың жағдайы анықталды.  Бұл мұнай және газ өндірудің техникасымен технологиясына әсер етеді.

С.Балғымбаев кен орнындағы ұңғыларды пайдалануға әсер ететін негізгі жағдайлар мыналар:

- І және ІІ объект мұнайы жоғары тұтқырлы, ауыр, жоғары шайырлы (сәйкесінше тығыздығы – 0,850 г/см3, 0,861 г/см3, тұтқырлығы – 1,79 мПа*с);

- ΙΙ объекті мұнайы  жеңіл,азтұтқырлы (тығыздығы – 0,747 г/см3, тұтқырлығы – 1,79 мПа*с)

- кен орнының мұнайы  қанықпаған, газ қосылысы жоғары емес (22-29 м3/м3);

- коллектор әлсіз цементті  жыныстармен құралған.

01.01.08 ж. есеп бойынша өндіруші  пайдалану ұңғыларының  саны 108 бірлікті  құрады, оның 107-сі штангілі тереңдік  сорап қондырылған механикалық  тәсілмен, бір ұңғы (№137) винттік  сораппен пайдаланылады.

Соңғы жылдары кен орнында винттік штангілі сораптарды қолданған, механикалық пайдалану тәсілі енгізілді. 6 енгізілген винттік сораптың, қазіргі уақытта тек біреуі ғана жұмыс істеп тұр (№ 137 ұңғы), қалғандары ШТСҚ – мен пайдалануға ауыстырылған.

№137 ұңғының орташа сұйық дебиті 65 м3/тәулік, мұнай дебиті 3 т/тәулік, сулануы 95%. Винттік сораптардан бас тарту себептері анықталмады. Өнім бермеуінің себебі құралдарды дұрыс таңдамау немесе монтаж жұмыстары толыққанды жүргізілмеуінен болуы мүмкін. Жоғарлы тұтқырлықты мұнайы бар, құм білінулері жоғары кен орындарды пайдалану кезіндегі тәжірибе көрсеткендей, винттік штангілі қондырғылар осындай өндіру жағдайына сәйкес келеді.

Ұңғыларды бұрғылау және сынау кезінде, І және ІІ объект ұңғыларында сусыз мұнай фантаны атқылады. Мұнай дебиті 5-8 мм штуцермен 0,2 м3/тәуліктен 138 м3/тәулік аралығында өзгерді, түптік қысым 3,7 – 6,9 МПа болды.

Ұңғылардың фонтандау жағдайын анықтау үшін, Крыловтың аналитикалық әдісімен гидравликалық есептеулер жүргізілді.  Ұңғылар фонтандау үшін, газ факторы Гэф тиімді режимдегі Rтиім. газдың жеке шығынына тең болуы немесе артық болуы тиіс. Есептеу нәтижесі көрсеткендей, сағалық қысым 0,4 МПа тең болғанда (мұнай коллекторына жинау жағдайымен), сусыз ұңғылар фонтандау үшін, түптің минималды қысымы 4,6 МПа тең болуы тиіс.

Қорытындылар мен ұсыныстар:

  1. Потенциалды мүмкіндікті бағалау үшін, гидродинамикалық зерттеулер жүргізу үшін механикаландырылған өндірудің режим параметрлерін анықтау үшін ұңғыны пайдалану фонтанды әдіспен жүргізілген дұрыс.
  2. Гидродинамикалық есептеулер көрсеткендей, өнімнің жоғары сулануы ұңғыны фонтанды әдіспен пайдалану уақытын қысқартады. Одан әрі ұңғыны механикалық тәсілге көшірген дұрыс.
  3. Кен орнындағы ұңғылардан өнімді көтерудің негізгі тәсілі – штангілі терең сорапты қондырғыны пайдалану болып саналады.
  4. Жартылай фонтанды режимде дұрыс жасайтын жоғары дебитті ұңғылардың жұмысын тиімдірек ету үшін, бекітілген режимде айналу параметрін өсіріп немесе сорапты, өнімділігі жоғары сорапқа ауыстыру арқылы жүргізуге болады. Осыларға  қоса сулануды азайтатын геологиялық – техникалық шаралар жүргізу қажет.
  5. Төмен өнімді суланған ұңғылардың қазіргі қолданыстағы айналым санын сақтап, ағынды интенсификациялау және өнімділікті арттыру және суағынды азайту үшін геологиялық – техникалық шаралар мүмкіндігін қарастырған жоқ.
  6. Жоғары суланған өнімді, жоғары депрессияда өндірген кезде, әлсіз цементті коллекторда қиындыққа әкеледі. Қабаттан мех. қоспалар алынып, түпте өнімді  аралықты бітейтін құм тығыны пайда болуы  мүмкін. Осындай  жағдайды болдырмау үшін құм тығынын жою шараларын (ұңғыны кеезңдеп жуу), сонымен қоса, құм білінуіне қарсы шаралар жүргізу қажет.
  7. Қазіргі ұңғы ішілік жабдықтар пайдалану жағдайына, сонымен қоса, әсер етуші  күш шегіне сәйкесті таңдалып алынған.
  8. Түптік қысым қанығу қысымынан сәл жоғары, сондықтанда ұңғыны пайдалану депрессия  қорымен жүргізілуде.
  9. Осы кен орнының жағдайына сәйкесті, ұңғы ішілік  жабдықтарының сенімді бөліктерін қолданып, винттік штангілі сорап тиімділігін зерттеу ұсынылады.

 

3.5 Ұңғыларды пайдалану кезінде қиындықтармен күресу және оны алдын – алу жөніндегі салтанатты іс -шаралар

 

Құм бүлінулердің алдын алу және олармен күресу шаралары.   С. Балғымбаев кен орнының өнімді қабаты саз аралығы бар ұсақ және жұқа түйірлі құмдардан және сазды, карбонатты цементпен біріктірілген ұсақ түйірлі құмтастардан құралған. Коллекторы әлсіз цементтелген кен орнын пайдалану кезеңінде, қабаттың  түп маңы аймағында жыныстардың  бұзылуы жүреді де, ұңғыға құм келіп түседі, бұл өз кезегінде әртүрлі қиындықтарға алып келеді.

Қабаттың цементті материалының бұзылуы, осыған сәйкес жыныс-коллекторының әлсізденуі, ұңғының сулануына байланысты. 01.01.08 ж. өнім сулануы 94,1% құрады.

Кен орнындағы кейбір пайдалану ұңғыларының түбінде құм тығындары түзілгендіктен, бұл тұтқыштарды пайдалану қиындық туғызуда. Өндірілген өнімде құмның болуы жабдықтардың тез тозуына алып келеді және құм білінуді жою үшін жұмсалатын уақытпен қаражат шығынын көп мөлшерде қажет етеді. Өндірістік мәлімет  бойынша ұңғының пайдалану тізбегінде, құм жиналудың орташа мәні анықталды, ол 20-50 метрді құрады. Құмның орташа тығыздығын 2500 кг/м3 деп алып, түп аймаққа құмның шығарылуының мәнін табуға болады, ол шамамен 1,7-ден 4,2 кг/тәулік болады. Ұңғының түп аймағында құм жиналудың уақыт аралығы 8-11 айды құрайды.

Қабаттан шығарылған құм ұңғы түбін және жекелеген өнімді аралықтарды бітейді.

Құм білінуімен күресудің көптеген әдістері бар: қабаттан жиналған бөлшектерді жоғарыға шығару үшін жақсы жағдай жасау – құбырлы штанганы қолдану, өнімді аумақ шегіне құйрықша түсіру, сұйық айдау; жер асты  жабдықтарын тез тозудан сақтау үшін әртүрлі конструкциядағы якорлар, сорап асты сүзгілер  және басқа да қорғаныш құралдарын пайдалану; ұңғының түп маңы аймағында қабат  жыныстарын бекіту  үшін химиялық, физика – химиялық, механикалық әдістер немесе осы әдістердің  біріктірілген  комбинациясын қолдану; қабаттан құм түсудің алдын алу үшін  қарапайым және қолжетімді әдістің бірі ұңғыны құмға қарсы сүзгімен жабдықтау болып саналады. Кен орнында құм біліну кесірінен ұңғылардың толық тоқтап қалмауы үшін, ұңғы түбін кезектеп тік және кері айналымда сумен жуып отырады. Құм тығынын жуумен қоса суағынды бітеу (№20, 42, 85, 105, ұңғылары) шаралары және ұңғының түп маңын бекіту (№№124, 62) әдістері жүргізіледі. Мәліметтерді саралайтын болсақ, ұңғының түп маңы аймағын тазалау жұмыстары азайып келеді, 2004 ж. 21-ден 2007 ж 16-ға дейін, алайда бір  ұңғының мұнай өсімі 1,03-тен 1,01 т/тәулік аралығында өзгереді.

Құм білінумен күресудің тиімді технологиясын таңдау үшін қабаттың түп маңы аймағының фильтрациялық энергетикалық параметрлерін анықтайтын, ұңғының өндірістік – гидродинамикалық және геофизикалық зерттеуін жүргізген дұрыс.

Парафин шөгінділермен күресу және алдын алу шаралары.

І және ІІ объект мұнайы ауыр (тығыздығы-0,8928 г/см3), жоғары шайырлы (күкірт қышқылы шайыры – салм. 22%) болып келген. ІІІ объект мұнайы өте жеңіл (тығыздығы - 0,7997 г/см3), аз күкіртті (күкірт салмағы 0,15%), аз шайырлы (күкіртқышқылы шайыры – салмағы 7,9%), аз парафинді (парафин -1,61% салмақ), тұну температурасы -330С болатын.

Осыған қарамастан, ІІІ объектінің №№13, 101, 102, 106, 108 ұңғыларының түп маңы аймағында  және жерасты жабдықтарында асфальтті – шайырпарафинді (АШПТ) түзілім түзілген.

Кент орнында АШПТ жою үшін жылулық әдіс – ыстық мұнаймен өңдеу (ЫМӨ) қолданылады. Кен орнында ЫМӨ көбінесе №№101, 108 ұңғыларында жүргізілген №108 ұңғы көрсеткіші бойынша, 01.01.2005 ж. ЫМӨ жүргізілгеннен кейін ұңғы бірқалыпты дебит – 8 т/тәулікпен 10 ай жұмыс жасады, бірақ сулануы 4% артты. Одан кейінгі өңдеуде, 01.01.2005 ж. және 01.01.2006 ж. мұнай дебиті орташа 1 т/тәулікке төмендеп,сулану 2%- ға жоғарылады, содан кейінгі өңдеуде мұнай дебиті орта есеппен 4 т/тәулікке артып, сулану 3% азайды. Орташа таза уақыт аралығы 144 тәулікті құрады. Жалпы алғанда, ЫМӨ ұңғы өнімділігін жоғарылатады. Бірақта, технологиялық жұмыстарды жетілдіріп, АШПТ жоюға арналған жаңа құрамдарды игеруді жүргізу қажет.

Өндірістік тәжірибе бойынша еріткіштер (газды бензин, гександы және этилбензолды фракция), сонымен қоса, еріткіштерге қосылатын АШПТ еруін жылдамдататын ингибиторларды пайдалану ұсынылады.

С.Балғымбаев кен орны мұнайының тұну температурасы төмен және парафин құрамы аз болғандықтан, жерүсті жабдықтарында, мұнайды тасымалдау кезінде парафин түзілу мәселесі жоқ.

С.Балғымбаев кен орнының технологиялық жабдықтарын коррозиядан қорғау.

С.Балғымбаев  кен орнындағы технологиялық  жабдықтардың және құбыр желісін дайындау кезіндегі негізгі материал Ст.20 болып саналады. Қабатта сульфаттүзуші бактериялардың пайда болуы анықталмады. С.Балғымбаев кен орны мұнайында тек еріген күкіртсутектің және меркаптанның іздері аздап байқалады. Неоком горизонтының жерасты суы – қатты аз сульфатты сұйық болып келген, минералдылығы (141-181) г/л және рН = (8-8,5). Хлорид қоспасы (86 – 110) г/л, гидрокарбонат (207 – 427) мг/л, кальций (1202-1403) мг/л, магний (1033-1398) мг/л, калий мен натрий қоспасы (52-68) г/л.

Өнімді қабаттың суыда – қатты, минералдылығы (103-239) г/л және рН=(6,35 – 7,75). Кальций қосындысы (1002 – 2805) мг/л, магний (389-1270) мг/л, калиймен натрий (63-91) г/л, хлорид 145г/л дейін, гидрокарбонат 305 мг/л дейін құрады. Осыған байланысты, С.Балғымбаев кен орнының ақаба суы әлсіз коррозиялық  әрекеттілікке ие, бұл технологиялық жабдықтардың  коррозияға ұшырауын төмендетеді.  Су фазасымен әрекеттесетін  технологиялық  жабдықтардың және құбыр желісінің  коррозиялық деңгейі, пайдаланудың нормалық шегіне сәйкесті (0,2 мм/жыл). Газды фазада, Ст.20 коррозиялық жолдымдығы жылына 0,1 мм. аз.

Қабатқа су айдаумен бірге (ҚҚҰ үшін) бактерицидтер қолдану ұсынылған. «Бактирам С-85», «Додиген W180-2», «Родакаут RP - 80» және «Родакаут PR -50» бактерицидтерін қолдану, қабаттық судағы күкіртсутек концентрациясының жоғарылауын болдырмайды, ал пайдалану кезінде кен орнындағы технологиялық жабдықтардың коррозиялық деңгейін шекті аралықта ұстап тұрады (К<0,2 мм/жыл). Егерде технологиялық жабдықтардың коррозиялық жылдамдығы өссе (К>0,2 мм/жыл), коррозия ингибиторларын қолдану ұсынылады. Мысалы, «Додикор В2870 К» коррозия ингибиторын 25-30 мг/л концентрациясында қолданса, технологиялық жабдықтардың және құбыр желісінің коррозиялық жылдамдығы 0,2 мм/жыл немесе одан әрі төмендейді.Мұнай өндірісіндегі, мұнайдың ағып кетуімен төгілуінің алдын алу үшін, мұнай желісінде түзілетін жұқа қалыңдықты, кезеңдеп ультрадыбыспен бақылау қажет.

Қорытындылар және ұсыныстар:

  1. Ұңғы өнімділігін арттыру үшін технологияны дұрыс таңдау кезінде, кен орынды пайдалану кезіндегі жиналған тәжірибені ескеру қажет.
  2. ЫМӨ ұңғы өнімділігін жоғарылатады, соған сәйкес, жұмыстарды жалғастыру ұсынылады. Ол үшін технологиялық жұмыстарды жетілдіріп, АШТП жоюға арналған жаңа құрылымдарды енгізген жөн.
  3. Қабаттан құм түсудің алдын алу үшін,қарапайым және қол жетімді әдістердің бірі, мұнайлы ұңғыны құмға қарсы сүзгімен жабдықтау.
  4. Технологиялық жабдықтардың  (мұнайды лақтырудың құбыржелісі, құбыржелілері және мұнай дайындайтын технологиялық жабдықтары) коррозиялық жылдамдығы шекті рұқсат етілген деңгейде, коррозия жылдамдығы 0,2 мм/жыл аспайды.
  5. С.Балғымбаев кен орнында су айдаумен бірге (ҚҚҰ үшін) «Бактирам С-85», «Додиген W 180-2», «Родакаут RP-80» немесе «Родакаут РR-50» бактерицидтерін  қолдану  ұсынылады.
  6. Технологиялық жабдықтардағы коррозия жылдамдығын төмендету үшін, «Додикор В2870К» коррозия ингибиторын 25-30 мг/л концентрацияда қолдану ұсынылады.

 

3.6 Ұңғы өнімдерін  жинау жүйесі және өнімді дайындау талаптары мен кеңестері.

 

ҚР-ның мұнай және газ кен орындарын игерудің Ортақ ережесіне сай, ұңғы өнімдерін жинау, тасымалдау және дайындау технологиялық жүйесі, келесі талаптарға жауап беруі тиіс:

-өндірілген өнімді саңылаусыз  жинау;

-әрбір ұңғының дебитін  нақты есептеу және гидродинамикалық  зерттеулер жүргізу мүмкіндігі;

-жалпы кен орындағы  өнімді өндірістік есептеу;

-ішкі қажеттілікке керекті  ілеспе газдың көлемін есептеу;

Информация о работе Геологиялық бөлім