Зона лесостепей и степей умеренного географического пояса

Лишь в последнее время становится понятна роль степного биома в круговороте углерода и его вклад в противодействие глобальному изменению климата. Естественные степные экосистемы выводят углерод из атмосферы в количестве около 1,5 т/га ежегодно, причем долгосрочность и надежность этого депонирования выше, чем у большинства остальных наземных экосистем. [9]

Существующее в настоящее время в природоохранное законодательство не способствует формированию ответственности за особо охраняемые природные территории у местного населения. Это связано с тем, что положение об объектах природно-заповедного фонда не только не предусматривает вовлечение местного населения в процесс управления, но и ущемляет интересы местных жителей. Вместе с тем, создание новых природных резерватов, особенно в районах интенсивного сельскохозяйственного освоения, требует использования опыта, знаний, традиций природопользования коренных жителей. Учитывая специфику степного ландшафта, который сформировался при участии копытных животных, в том числе домашнего скота, задачи степных природных резерватов изначально соответствуют интересам местных жителей, заботящихся о сохранении высокой продуктивности и устойчивости степных ландшафтов. Таким образом, предлагаемая стратегия развития

сети объектов природно-заповедного фонда нацелена на их интеграцию в социально-экономическое развитие степных регионов и является частью единой региональной программы сбалансированного природопользования. [13]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Проведенный опыт сравнительно-географического анализа показал актуальность изучения степной и лесостепной зоны, показал насколько остро в настоящее время стоит вопрос сохранения этих ландшафтов.
2. На основании комплексного анализа компонентов природной среды зоны степей и лесостепей, показана неоднородность территории, ввиду с различными факторами формирования данных зон. Также, с помощью карты природных зон мира, обозначено на каких территориях находятся степи и лесостепи и дана характеристика, как в целом по всему миру, так и отдельно по материкам и регионам.
3. Сравнительный анализ показал тенденцию уничтожения степных ландшафтов, в первую очередь в результате хозяйственной деятельности человека; это определяет необратимость деградации отдельных природных территориальных комплексов. Установлено, что зоны степей и лесостепей весьма уязвимы к техногенному воздействию и не имеют резервов для самовосстановления.
4. Выяснилось, что в пределах степной и расположенной с ней рядом переходной лесостепной зоны целесообразна организация особо охраняемых природных территорий (ООПТ) с целью сохранения биологического разнообразия степных сообществ.

 Будущее степного ландшафта, каким бы отдаленным оно ни казалось и как бы ни были важны теперешние заботы, должно волновать людей уже сейчас. Особенно внимательно надо относиться к проблеме взаимоотношений Человека и степи. Большое количество издержек в ходе исторического подлаживания их друг к другу, видимо, нельзя считать случайностью. Сказывается общее эволюционное несовершенство этого союза, очевидно, в связи с молодостью Homo sapiens как биологического вида. Чтобы жить в ладах с таким непостоянным ландшафтом, как степь, гибко и с пользой для себя следовать за всеми поворотами ее переменчивого характера, надо, во-первых, отшлифовать умение быстро улавливать степные колебания; во-вторых, довести до совершенства мгновенную адекватную реакцию на них. Люди в своих взаимоотношениях со степью, как и более опытные и старшие по возрасту их «меньшие братья», должны стремиться к созданию механизмов реагирования, способных легко включаться и выключаться, универсальных,

с запасом прочности и большим вниманием к почве. Молодость Человека и степи позволяет надеяться, что первый найдет в конце концов оптимальные формы взаимоотношений с природой, а ее полный сил и регенерационных возможностей организм с честью выйдет из любых испытаний.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Введинский Б.А. Большая советская энциклопедия. Том XV /                  Введинский Б.А. – Москва, 1954.