Загрязнение реки Томь

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2015 в 08:46, доклад

Краткое описание

Августом 2002 года был проведен очередной этап радиоэкологических исследований в районе сбросов сточных вод ФГУП Сибирский химический комбинат в реку Томь. Независимые исследования проводятся совместно учеными кафедры полезных ископаемых и редкоземельных элементов Томского политехнического университета, Объединенного Института Геологии, Геофизики и Минералогии СО РАН (г. Новосибирск) и общественной организацией "Сибирский природоохранный альянс". На участке Томи от Лагерного сада до устья и вниз по Оби до с. Новоигловск был проведен отбор проб донных отложений, пойменной почвы, воды, объектов животного и растительного мира.

Прикрепленные файлы: 1 файл

загрязнение реки Томь.docx

— 18.01 Кб (Скачать документ)

Томский колледж Дизайна и Сервиса

 

 

 

 

Доклад на тему:

″Загрязнение реки Томь″.

 

 

 

 

Выполнила: учащаяся 2 курса группы 131/4

Артемьева Дарья

Проверила: преподаватель обществознания

Королёва Т. П.

 

 

 

 

 

Томск 2015 год

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕКИ ТОМЬ

Антиатом.ру, 21 августа 2002 - Статья Алексея Торопова из "Сибирского природоохранного альянса" о том, что удалось обнаружить в сбросах Сибирского Химического Комбината.

Августом 2002 года был проведен очередной этап радиоэкологических исследований в районе сбросов сточных вод ФГУП Сибирский химический комбинат в реку Томь. Независимые исследования проводятся совместно учеными кафедры полезных ископаемых и редкоземельных элементов Томского политехнического университета, Объединенного Института Геологии, Геофизики и Минералогии СО РАН (г. Новосибирск) и общественной организацией "Сибирский природоохранный альянс". На участке Томи от Лагерного сада до устья и вниз по Оби до с. Новоигловск был проведен отбор проб донных отложений, пойменной почвы, воды, объектов животного и растительного мира.

Результаты исследований прошлых лет и первоначальный анализ материала экспедиции этого лета достоверно показывают загрязнение экосистемы Томи широким спектром техногенных радионуклидов от выхода технологического канала СХК (р. Ромашка) в Чернильщиковский проток вниз по течению до устья и далее по Оби. При этом использование методов биоиндикации и своевременных радиоспектрометрических измерений в лаборатории радиационного контроля ОГУ "Облком природы" позволило обнаружить в ближнем участке сбросов наличие короткоживущих радионуклидов, не фигурирующих в отчетах СХК. Особую тревогу вызывает наличие в современных сбросах комбината так называемых осколочных радионуклидов, т.е. продуктов ядерного деления. Такие радионуклиды, как йод-131, -133, рутений-103, лантан-140, барий-140 фиксировались в сбросах СХК и ранее. Но на встречах с представителями "Сибирского природоохранного альянса" специалисты радиационно-промышленной санитарной лаборатории СХК не смогли объяснить причину их попадания в открытую гидросеть с территории комбината.

Однако наибольшее значение имеют вовсе не современные сбросы короткоживущих радионуклидов, из которых большая доля активности принадлежит "официальным" радионуклидам натрию-24, фосфору-32 и нептунию-239. Важнейшим аспектом радиоактивного загрязнения окружающей среды, доступной для человека, со стороны Сибирского химического комбината является пассивный вынос донных отложений технологического канала в реку Томь. Круглый год, а особенно во время весеннего паводка, такие долгоживущие радионуклиды как цезий-137, стронций-90, плутоний-239 и др. вместе с донными осадками попадают в р.Томь и далее в Обь, где оседают в местах изменения скорости течения воды, вовлекаются в пищевые цепочки водных организмов. Этот фактор влияния СХК на природу также упорно умалчивается со стороны комбината.

Самым же вопиющим фактом является произвол абсолютно неконтролируемого природопользования в ближней зоне сбросов СХК, которая попадает в санитарно-защитную зону комбината. Так, вся протока Чернильщиковская, которая полностью входит в СЗЗ СХК, уставлена сетями. Теплым летним днем на берегу протоки от самого устья р. Ромашки до с. Чернильщиковское вы насчитаете до 20 и более рыбаков-любителей, промышляющих донными или поплавочными удочками. Тут же можно встретить небольшое стадо коров, мирно щиплющих траву под знаками радиационной опасности, а иногда даже купающихся детей. Никого из присутствующих не просят удалиться из санитарно-защитной зоны, специально созданной для отчуждения загрязненных мест от людей, а на устаревшие предупреждающие аншлаги давно никто не обращает внимания. Уже не первый год администрация комбината не заключает договора на охрану протоки Чернильщиковской с отделом милиции охраны объектов СХК, патрули которого ранее хоть как-то предупреждали опасное природопользование. Под охраной остался только сам технологический канал. Рыбаки и отдыхающие, среди которых подавляющее большинство - северчане, приняли на веру многочисленные заявления в СМИ от руководства СХК и ЦГСЭН г. Северска о "благополучной радиационной обстановке в районе расположения комбината". Самые "просвещенные" из рыбаков ссылаются на показания бытовых дозиметров, которые при замерах рыбы в большинстве случаев показывают не более 20 - 25 мкР/ч (примерно в три раза больше, чем в среднем по области). При этом уважаемые "знатоки", а зачастую бывшие или сегодняшние работники комбината, совершенно забывают, что гамма-детектором можно обнаружить лишь часть радионуклидов. Так фосфор-32, вносящий наибольшую нагрузку в мышечную ткань рыб района сбросов, является типичным бета-излучающим радионуклидом, и оценить опасность нашпигованной им рыбы можно лишь специальным портативным прибором, а количественно точно - лишь в лаборатории.

Нисколько не сомневаюсь, что руководство СХК хорошо осведомлено о ситуации с радиоактивным загрязнением вследствие сбросов комбината. Наиболее полная база данных по загрязнению техногенными радионуклидами компонентов экосистемы р. Томи есть как раз на комбинате и, к сожалению, совершенно закрыта для независимых исследователей и общественности. Так, даже информация о годовом сбросе в Томь трех "официальных" радионуклидов в прессе подается не более чем в процентах от предельно разрешенного сброса. О чем это может сказать, когда не говорится и о размере ПДС? Нежелание же информировать население о реальных опасностях природопользования в санитарно-защитной зоне объясняется просто. Это крайне невыгодно при подготовке общественного мнения в свете новых проектов Минатома и руководства СХК по размещению атомных мощностей на площадках комбината, среди которых строительство большой атомной станции на базе реакторов ВВЭР-1000.

 


Информация о работе Загрязнение реки Томь