Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2014 в 18:15, реферат
Объект исследования – собственно Рязанская область со всеми его особенностями, выделенными и существующими в силу географических, экономических, административных и прочих причин. Рассматривая подробнее все жизненные события в течении нескольких лет вкупе со всем комплексом промышленно-сельскохозяйственного комплекса, географическим аспектом размещения населения, мы и получим стройную картину всех основных статистически и картографически запечатленных сторон существования социума на территории Рязанской области, в городах, посёлках городского типа, сёлах и деревнях
1.Введение
2.Динамика численности населения с 1992г.
3.Особенности естественного движения населения
4.Миграционная ситуация
5.Состав населения
6.Уровень жизни
7.Состояние рынка труда
8.Состояние социальной инфраструктуры
9.Состояние науки и высшего образования
10.Заключение
11.Список использованной литературы
«Социально-демографические проблемы Рязанской области»
План
1.Введение
2.Динамика численности населения с 1992г.
3.Особенности естественного движения населения
4.Миграционная ситуация
5.Состав населения
6.Уровень жизни
7.Состояние рынка труда
8.Состояние социальной инфраструктуры
9.Состояние науки и высшего образования
10.Заключение
11.Список использованной литературы
1.Введение
Объект исследования – собственно
Рязанская область со всеми его особенностями,
выделенными и существующими в силу географических,
экономических, административных и прочих
причин. Рассматривая подробнее все жизненные
события в течении нескольких лет вкупе
со всем комплексом промышленно-
2.Динамика численности населения с 1992 года
По данным Всероссийской переписи населения 2002 года, численность постоянного населения Рязанской области составила 1,228млн. человек. Рязанская область занимает одиннадцатое место в Центральном федеральном округе по численности населения.
По сравнению с переписью 1989 г. численность населения сократилась на 8,9%, в основном из-за естественной убыли. Миграционный приток стал единственным источником восполнения потерь в численности населения, но и его объемы постепенно снижались. За 1989-2002 гг. естественная убыль была на 25% замещена притоком иммигрантов из государств СНГ и стран Балтии.
Численность населения | |||||||
1897[2] |
1926[3] |
1928[4] |
1959[5] |
1970[6] |
1979[7] |
1989[8] |
1990[9] |
1 802 196 |
↗2 428 914 |
↗2 461 600 |
↘1 444 755 |
↘1 411 590 |
↘1 361 839 |
↘1 345 924 |
↗1 350 263 |
1991[9] |
1992[9] |
1993[9] |
1994[9] |
1995[9] |
1996[9] |
1997[9] |
1998[9] |
↗1 350 283 |
↘1 344 383 |
↘1 341 302 |
↘1 335 735 |
↘1 330 682 |
↘1 321 534 |
↘1 311 627 |
↘1 300 005 |
1999[9] |
2000[9] |
2001[9] |
2002[10] |
2003[9] |
2004[9] |
2005[9] |
2006[9] |
↘1 288 562 |
↘1 274 503 |
↘1 258 828 |
↘1 227 910 |
↘1 223 738 |
↘1 208 169 |
↘1 194 753 |
↘1 182 011 |
2007[9] |
2008[9] |
2009[9] |
2010[11] |
2011[9] |
2012[12] |
2013[13] |
2014[14] |
↘1 172 325 |
↘1 164 530 |
↘1 157 740 |
↘1 154 114 |
↘1 151 838 |
↘1 148 457 |
↘1 144 650 |
↘1 140 844 |
Естественная убыль будет оставаться определяющим фактором демографического развития области на длительную перспективу.
По данным всесоюзных и всероссийских переписей
год |
1959 |
1970 |
1979 |
1989 |
2002 |
2010 |
всё население, чел. |
1 444 755 |
↘1 411 590 |
↘1 361 839 |
↘1 345 924 |
↘1 227 910 |
↘1 154 114 |
городское население, чел. |
437 409 |
↗ 664 750 |
↗ 793 958 |
↗ 884 900 |
↘ 846 180 |
↘ 818 349 |
городское население, % |
30,3 |
↗ 47,1 |
↗ 58,3 |
↗ 65,7 |
↗ 68,9 |
↗ 70,9 |
Национальный состав
Подавляющее большинство населения — русские.
Татары компактно расселены
в Ермишинском, Касимовском и
3.Особенности
естественного движения
Человеческое общество
по мере своего развития
1) Архетип – высокая смертность и рождаемость,
низкий прирост населения, сильно зависит
от окружающей среды, был характерен человечеству
на заре эволюции.
2) Традиционный тип – высокая рождаемость,
смертность несколько ниже, чем в предыдущем,
но вообще определяет естественный прирост,
который ненамного больше архетипного,
менее зависим от природы, характерен
для аграрных социумов.
3) Современный тип – низкая рождаемость,
низкая смертность, невысокий естественный
прирост, либо стагнация численности,
иногда даже убыль населения, характерен
для развитых индустриальных социумов.
Для европейской России периода 1927-1998
годов, в том числе и для Рязанской области
было характерно естественное движение
населения, в человек на 1000 населения или
промилле, показанное на таблице 1[2]. До
голода 1930-х для воспроизводства населения
был характерен второй, традиционный тип,
с естественным приростом около 2% в год.
Это было связано с нерезко проявивишимся
«демографическим взрывом», сглаженным
из-за социальных катаклизмов. Послевоенное
время, с наибольшим показателем естественного
прироста относилось уже к современному
типу воспроизводства, причем с низкой
смертностью. С 1992 наблюдается не просто
суженное воспроизводство, но настоящая
демографическая катастрофа, связанная
с уменьшением рождаемости в два раза
и увеличением смертности примерно в полтора
раза, что обуславливает минусовые показатели
естественного прироста в нашей области.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1 – Динамика естественного прироста населения в Рязанской области с 1927 по 1998 года.
Рождаемость и смертность и определяют естественное движение населения. Под рождаемостью подразумевается частота рождений как на какое-либо число человек в общем (чаще всего на 1000), или в отдельных возрастных группах. Для Рязанской области различия рождаемости по годам просматриваются в таблице 2[1,17]. Говоря о рождаемости, следует осветить её факторы, объединённые в несколько групп:
Наибольшая родаемость в нашей области приходилась на 70-е и первую половину 80-х годов XX века[1]. Это связано с завершением индустриализации нашей области, закреплением прочного института семьи и брака, уверенности в завтрашнем дне, заботой и социальной опекой СССР над своими гражданами. В связи с перестройкой второй половины 80-х рождаемость несколько упала, но не катастрофично. Настоящие проблемы начались после 1990 года, когда после непродуманных экономических и политических реформ уровень жизни большинства населения резко упал. Вообще уменьшение рождаемости начала 90-х носит еще и харатер «демографической волны», вызванной снижением числа родившихся в годы Великой Отечественной войны. «Дети войны» становятся родителями в конце 60-х годов, а их дети – в начале 90-х. Так, например, (учитывая - 25 лет – средний возраст матери при рождении ребёнка) 1943+25=1968, 1968+25=1993[2]. Как раз мое поколение и относится к числу предпровальных, потому что родившихся в 1992-1995 еще меньше, чем в 1989-1991. Все 90-е годы рождаемость не росла, но уменьшалась дальше. Такая же картина была еще до 2005 года, но за несколько последних лет ситуация имеет тенденцию к улучшению, что не в последнюю очередь связано с возрастанием внимания правительства нашей области к демографической проблеме Для стабилизации и улучшения демографической ситуации в области разработаны и действуют: "Концепция демографического развития Рязанской области на период до 2015 года", "Концепция семейной политики Рязанской области на 2007-2015 годы" и другие.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 - Число родившихся на 1000 населения, чел. в 1970-2008 годы.
Смертность – неотъемлемая вторая часть
единого процесса воспроизводства населения.
Как и рождаемость, её определяют через
общий коэффициент смертности – числа
смертей на 1000 человек. Факторы смертности
обычно подразделяют на эндогенные и экзогенные,
по источнику причины смерти, но более
подробно на:
4.Миграционная ситуация
Для характеристики всей динамики
населения нашей области не хватает еще
показателя такого явления как миграции
– переселения людей из одного района
проживания в другие. Почему это происходит?
Выделяются следующие причины миграций :
Различают внутреннюю миграцию – переселение людей из одного постоянного места жительства в другое в пределах одной страны (в данной работе уместнее сказать области) и внешнюю – переселение из одной страны (в т.ч. и региона в моей работе) в другую. В советские годы в Рязанской области наиболее многочисленными и постоянными из внутренних миграций были миграции населения из сельской местности в города. Сейчас для нашей области наиболее характерны внешние трудовые миграции из других регионов России, из стран ближнего зарубежья. Так, в 1998 г. Число прибывших составило 4,6 тыс. чел, а в 2001 г. – 1,5 тыс. чел. Предполагается, что в 2010 году коэффициент миграционного прироста населения составит 30,5 человек на 10000 населения. Положительное сальдо миграции будет достигнуто за счет притока мигрантов из стран СНГ. В среднесрочном периоде миграционный прирост населения в область будет иметь положительную динамику. Если в 2007 году сальдо миграционного прироста составило 3393 человека, то в 2011 году ожидаемое положительное сальдо мигрантов может составить свыше четырех тысяч человек.
Плавно переходя к прогнозам, необходимо отметить, что среднегодовая численность населения Рязанской области в 2010 году составит 1148,2 тыс. человек (на январь 2010 – 1150 тыс. чел.), в том числе городского - 816,9 тыс. человек, сельского - 337,3 тыс. человек. По сравнению с 2008 годом она уменьшится на 11,7 тыс. человек или на 1%; 70,8% населения будет проживать в городах и поселках городского типа, 29,2% - в сельской местности. Интегральным показателем, характеризующим уровень и качество жизни населения, является ожидаемая продолжительность жизни. В 2010 году возможно увеличение этого показателя по отношению к 2007 году на 0,6 года, к 2008 году - на 0,2 года. В 2009 году прогнозируется рост числа родившихся по сравнению с предыдущим годом. Коэффициент рождаемости составит 10,4 человека на 1000 населения против 10,2 в 2008 году. В 2011 году вероятен рост этого показателя до 10,7 промилле.
Информация о работе Социально-демографические проблемы Рязанской области