Региональные особенности процессов урбанизации в России

Глава 3. Последствия урбанизации в России.

   Урбанизация в России привела к глубокому преобразованию расселения. 
По переписи населения 1897 г., на долю городского населения страны приходилось 15%, к 1917 г. эта доля поднялась до 17,7%. 
После победы Октябрьской революции огромная страна имела мало городов, и многие из них фактически утратили городские функции. Городской мундир нередко скрывал по сути дела сельское поселение. Пересмотр состава городов сделался необходимостью, и он был осуществлен до первой Всесоюзной переписи населения 1926 г. В 1926 г. в СССР насчитывалось 737 городов. 
Ускоренное развитие сети городов, особенно больших, явилось социальной и экономической необходимостью. Имея в виду комплекс задач по совершенствованию территориальной структуры народного хозяйства, географ добавит также «и географической необходимостью». 
   Одна из характерных черт урбанизации — соразмерность ее с процессом индустриализации. Вместе с развитием индустриализации страна покрывалась сетью городов, возникавших на основе промышленных новостроек. 
Образование новых городов в РФ шло по двум линиям: 
а) формирование центров, имевших назначением быть лидерами экономического и социального развития определенной территории — от низового административного района до крупного экономического района, и 
б) создание специализированных центров, вся деятельность которых была бы подчинена задаче развития определенной отрасли промышленности.

   Первую группу составили столицы автономных республик, центры крупных экономических регионов, краев, областей, административных районов. Это города комплексного развития и многофункциональной структуры. Вторая группа была образована городами с четко выраженной профилирующей функцией в виде какого-либо производства. Если его масштабы были велики, то вокруг профилирующего стержня формировались другие виды деятельности — научно-исследовательская, проектно-конструкторская, подготовка кадров, строительная индустрия. В городах второй группы возникали и предприятия других отраслей, но влияние ведущей отрасли накладывало отпечаток на весь формировавшийся специализированный комплекс. 
   Новые города возникали повсюду и на очень разной хозяйственной основе. Среди них есть промышленные центры (Салават, Кумертау, Амурск, Железногорск, Солигорск, Кириши и сотни им подобных) и центры науки (Пущине, Обнинск, Дубна), курорты и порты (Ильичевск, Находка). Немало городов сформировалось «вызреванием» из старых поселений с зачатками городских функций (промышленных, транспортных, курортных, организационно-хозяйственных). Таковы были старинные горнозаводские центры Урала и Алтая, фабричные и заводские села Центральной России, центры административных районов. Но по самым осторожным подсчетам, не менее 30% новых городов — это новостройки в полном смысле этого слова. 
Даже в годы Великой Отечественной войны не прекращался процесс образования городов. Он, естественно, локализовался в восточных районах. И сейчас ежегодно список городов РФ пополняется примерно полутора десятками новых. 
Одна пятая часть всех нынешних больших городов — новая. И все это — знаменитые города, города-знаменосцы, города-первопроходцы: Комсомольск-на-Амуре, Норильск, Ангарск, Братск, Магнитогорск, Новокузнецк, Шевченко. 
Новые города заряжены динамизмом. Пример стремительного роста дают Набережные Челны. Городом это старинное прикамское село стало в 1931 г. Незадолго до Великой Отечественной войны в нем насчитывалось всего 9 тыс. жителей. В 70-е годы развернулось строительство знаменитого КамАза и начался бурный рост населения Набережных Челнов: в 1970 г.—38 тыс. человек, в 1974 г. -162 тыс., в 1979 г. (на 17 января) —301 тыс. человек. Еще больших размеров достиг Тольятти. Его предшественник — Ставрополь-на-Волге имел 1926 г. 6 тыс. жителей, а в начале 1978 г. город Тольятти вошел в число крупнейших центров, преодолев рубеж в 500 тыс. жителей. 
Многие новые города явились своего рода эталонами, воплотив в себе идеи прогрессивного градостроительства. Такими эталонами стали Зеленоград, Зеленый Бор, Навои, Зеравшан, Тольятти, Набережные Челны. 
Сейчас в стране общее число городов по сравнению с 1926 г. выросло в три раза и достигло к началу 1977 г. 2040. 
Для многих городов наступило время экономического старта. Старые уездные города — олицетворение захолустья, глухой провинции — стали иными и по функциям, и по облику. Ефремов, Стерлитамак, Череповец, Ачинск, Соликамск, Курган превратились в промышленные города. Даже трудно сравнивать старую и нынешнюю Рязань, прежний и нынешний Челябинск. В результате перестройки всей сети городов среди них рельефно выделились большие города с населением свыше 100 тыс. человек. В 1926 г. их было 33, на 17/I 1979 г. -272. А общая численность населения в них возросла почти в девять раз! Сейчас на долю больших городов приходится 3/5 всего городского населения страны. В них сфокусирована экономическая, политическая и культурная жизнь.

Заключение

   Исходя из проделанной  работы можно сделать следующие  выводы.

• Двадцатое столетие ознаменовалось потерей устойчивости в процессах роста населения Земли и его урбанизации. Это вызвало крупномасштабное развитие энергетики, промышленности и сельского хозяйства, транспорта, обусловило значительный рост антропогенного и техногенного воздействий. В результате активной техногенной деятельности человека во многих регионах нашей планеты разрушена биосфера и создан новый тип среды обитания — техносфера.
• Современная урбанизация привела к углублению социально-территориальных различий. Своего рода платой за концентрацию и экономическую эффективность производства в условиях урбанизации стали постоянно воспроизводимая в наиболее развитых странах территориально-социальная поляризация между отсталыми и передовыми районами, между центральными районами городов и пригородами; возникновение неблагоприятных экологических условий и вследствие этого ухудшение состояния здоровья городского населения, прежде всего малоимущих слоев.

   Как бы то ни было, городская жизнь и городская культура стали органичной средой социального обитания. В начале XXI в. большинство россиян составляют коренные горожане. Они будут задавать тон в развитии общества, и от того, как сейчас сформируются системы социального управления, как изменится социальная среда, будет зависеть жизнь новых поколений.

Список литературы

1. Территориальная организация населения: Учеб. пособие/ Под. ред. проф. Е.Г. Чистякова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Вузовский учебник, 2011. – 252 с.
2. Коваленко Е.Г. Региональная экономика и управление: учебное пособие. – СПб.: Питер, 2009. – 288 с.
3. 3. Симагин Ю.А. Территориальная организация населения и хозяйства / Под общ. ред. д-ра геогр. наук, проф. В.Г. Глушковой. – М.: КНОРУС, 2006. – 384 с. 
4. А.В. Баранов Управление развитием региональных эколого-экономических систем. // Экологический вестник Республики Татарстан. – 2010. - № 3. – С. 82-84
5. Интернет источник

http://www.grandars.ru/shkola/bezopasnost-zhiznedeyatelnosti/urbanizaciya.html