Природно–ресурсный потенциал России

             С учетом результатов анализа внутрироссийских и мировых тенденций в этой области и современного состояния природно-ресурсного потенциала страны, а также требований реформирующейся экономики предстоит создать и реализовать новую концепцию использования природных ресурсов в соответствии с общей идеологией и целями России при переходе в XXI в.

Главное при разработке такой концепции - определение роли, которую должны играть природные ресурсы в социально-экономическом развитии России. За продолжение активного использования природно-ресурсного потенциала выступают сейчас практически все: и поборники так называемой "национальной безопасности", и сторонники максимизации рентного дохода в бюджетных поступлениях государства, и предлагающие использовать природные ресурсы как начальный импульс для развития экономики. И даже борцы за резервирование достаточного количества ресурсов для будущих поколений фактически выступают за их довольно активное, пусть и упорядоченное, использование. Однако, стремление обеспечить отечественное производство всем необходимым любой ценой ведет к истощению экономики, обнищанию населения и, как частное следствие, к ускоренному истощению природных ресурсов. Такой путь, бесперспективен. Уже первые годы существования российской бездефицитной экономики продемонстрировали преобладающую зависимость производства от платежеспособного спроса и существенно уменьшили страхи зависимости от экспорта. Это же подтверждает многолетняя ожесточенная борьба за рынки сбыта экспортеров природных ресурсов.

             История свидетельствует о постоянно меняющихся технологических укладах, позволяющих вовлекать новые виды ресурсов и отказываться от истощающихся. Кроме того, экономически эффективное использование природных ресурсов (как в собственной экономике, так и в международной торговле) увеличивает экономическую мощь государства, позволяет более гибко и безболезненно реагировать на истощение того или иного ресурса.

 Необходимо иметь в  виду, что минеральные ресурсы, а  именно о них в первую очередь  идет речь в данном контексте, являются сами по себе не  потребительским благом, а только  средством для его получения. Чем богаче экономика, тем разнообразнее пути получения тех конечных благ, которые первоначально производились с использованием отечественного минерального сырья.

             В свете сказанного выше, представления об использовании природно-ресурсного потенциала в качестве начального импульса для будущего экономического развития уже на основе другой движущей силы преимущественно интеллектуального, научно-технического характера представляется наиболее перспективным.

             Для реализации такой политики важно не просто усилить инвестиционную активность и вслед за ней - выпуск наиболее эффективных в товарном отношении природных ресурсов, а связать эту активность с появлением и развитием новых ростков в тех отраслях экономики, которые будут способствовать ее структурной перестройке и переходу на новый технологический уклад. Если наращивать производство природных ресурсов в условиях  падающей экономики, вся выручка от реализации сырьевой продукции и весь эффект от использования этих ресурсов в российской экономике уйдут на "латание дыр" и не преобразуют народное хозяйство. Это подтверждает весь предшествующий опыт широкомасштабного использования природных ресурсов. Иными словами, степень активности природопользовательской деятельности должна быть тесно сопряжена с состоянием экономики, с ее способностью эффективно использовать получаемые средства.

             Для реализации данного подхода необходимо сформировать экономическую политику таким образом, чтобы максимизировать эффект от производства и использования природных ресурсов, сделать этот эффект управляемым, применимым в самых нужных для народного хозяйства точках.

 

                                           

 

 

                                         ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

             Основная задача в определении места и роли природоресурсного потенциала в экономике будущего связана с необходимостью использовать его комплексно и рационально, а также сохранить природные ресурсы для будущих поколений.

            Говоря об использовании природных ресурсов, нельзя забывать об их учете. Основной механизм и основной методический прием – мониторинг состояния природных ресурсов по определенной схеме и номенклатуре и в соответствии с глобальной системой мониторинга. Россия, с ее стратегическим и геополитическим положением, не может оставаться в стороне от мировых ресурсных проблем.

            Задачи государственной стратегии природопользования: эффективное обеспечение функций государства как собственника природных ресурсов России по их использованию, воспроизводству и охране на базе совершенствования законодательных, экономико-нормативных, научно-методических и организационно-хозяйственных подходов и мероприятий; уменьшение ресурсоемкости экономики, сокращение затрат природных ресурсов в расчете на единицу конечной продукции; использование возможностей природно-ресурсного потенциала с целью получения максимальной прибыли, в том числе для преодоления текущего кризиса и вывода России в число передовых постиндустриальных стран; совершенствование системы государственного регулирования в природно-ресурсной сфере (контроль, лицензирование, ресурсный аудит); создание эффективных экономических механизмов ресурсопользования с учетом российской специфики и повышение доли платежей за использование природных ресурсов в бюджеты всех уровней; решение вопроса собственности на природные ресурсы и права из этого вытекающие; учет региональных особенностей и приоритетов в отношении регионов со специфическими условиями хозяйствования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Арустамов Э.А.  Природопользование: Учебник-5-е изд., перераб.  И доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007г - 312с.

2. Вавилова Е.В. Экономическая география и регионалистика: Учебное пособие. - М.: Гардарики. 2009г. - 148 с.

3.   Воронцов А.   П.,   Щетинский  Е.  А..  Никодимов И.  Д.  Охрана природы. - М.: Агропромиздат, 2006г.-258с.

4. Глушкова В.Г., Макар СВ. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: Гардарики. 2008г. -315с.

5. Желтиков  В.П. Экономическая  география и  регионалистика : Учебное пособие. – М.: Издательско-  торговая  корпорация «Дашков и К» ; Ростов  н/Д : Наука-Пресс,  2007. -  384 с.

 6.  Макевнин С. Г.., Вакулин А. А.. Охрана природы. - М.: Агропромиздат. 2007г.-264с.

7.   Морозова  Т . Г.  Региональная  экономика , - 4-е  изд..,  перераб. и  доп.. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,  2010. -  527 с.

8.   Передельский  Л. В.,  Коробкин  В. И.,  Приходченко  О.Е. Экология: учеб. -  М.: Проспект,  2008. – 512  с.

9.   Симагин Ю. А. Территориальная  организация  населения  и  хозяйства: Учебное пособие  / под ред.  В.Г. Глушковой . -  4-е  изд.,  стер., -М  :  КНОРУС ,  2009. -  384  с.

10.   Шевчик  А.В. Экономика  природопользования  (теория  и  практика) М.: Издательство НИА - Природа. 2007г— 308с.

11. newsruss.ru

12. http://www.grandars.ru/shkola/geografiya/prirodnye-resursy.html

13. http://www.be5.biz/ekonomika/e010/15.htm

14. http://www.protown.ru/information/hide/2523.html

15. http://geographyofrussia.com/