Политическая карта мира

международных отношений.

    Масштабы, характер и  глубина воздействия межгосударственных организаций

на международно-политическую жизнь  варьируются в довольно широких  пределах.

Деятельность некоторых из них  имеет особое значение для современных

международных отношений и заслуживает  специального рассмотрения.

 

 

 

                   6.Организация Объединенных Наций (ООН)

 

 

    Организация Объединенных  Наций не только занимает центральное  место в

системе межгосударственных организаций, но и играет исключительную роль в

современном международно-политическом развитии. Созданная в 1945 г. как

универсальная международная организация, имеющая своей целью поддержание

мира и международной безопасности и развитие сотрудничества между

государствами, ООН объединяет в  настоящее время 185 стран мира.

    Воздействие ООН на  современные международные отношения весомо и

многогранно. Оно определяется следующими основными факторами:

    - ООН является самым  представительным форумом для  дискуссий между

государствами по актуальным проблемам  международного развития.

    - Устав ООН является  фундаментом современного международного права,

своего рода общепризнанным кодексом поведения государств и их

взаимоотношений; по нему сверяют  другие международные договоры и

соглашения.

    - ООН сама стала важным  механизмом международного нормотворчества  и

занимает совершенно особое место среди других организаций - источников

международного права. По инициативе и в рамках ООН заключены сотни

международных конвенций и договоров, регулирующих положение дел в  самых

разнообразных сферах общественной жизни.

    - В принципах построения ООН (прежде всего в предоставлении особого

статуса постоянным членам Совета Безопасности) нашли свое отражение

объективные реалии международно-политической системы, а их изменение стало

главным стимулом для ведущейся  работы по реформированию этой организации.

    - Под сенью ООН существует  большое число межправительственных

организаций, осуществляющих регулирование  международной жизни в рамках

своего функционального предназначения.

    - ООН наделена исключительно  важной компетенцией решать вопросы войны и

мира, в том числе и путем  использования вооруженной силы.

 

 

 

    Особое значение приобрели  усилия ООН по поддержанию  мира. Если за

первые четыре десятилетия своего существования ООН осуществила 14 различных

миссий и операций с направлением наблюдателей, посредников или военного

персонала в районы конфликтов, то с 1988 г. были инициированы 33

миротворческие акции. Пик активности в этой области пришелся на 1995 г.,

когда общее число задействованного в миротворческой деятельности ООН

персонала составило почти 70 тыс. человек (включая 31 тыс. военнослужащих)

более чем из 70 стран. Значительное развитие по линии ООН получили

превентивная дипломатия (миссии по установлению фактов, усилия по

примирению сторон, посредничество и т.п.), организация наблюдения за

перемирием, гуманитарные операции (оказание помощи беженцам и другим

жертвам конфликтов), содействие послеконфликтной реабилитации. В той или

иной форме ООН была вовлечена  в усилия по урегулированию в большинстве

«горячих точек» текущего десятилетия  - в Сомали, Мозамбике, Камбодже,

Афганистане, Центральной Америке, на Гаити, в бывшей Югославии, на Ближнем

и Среднем Востоке, в Руанде, Западной Сахаре, Таджикистане, Грузии. Вместе

с тем Совет Безопасности использовал  и такие инструменты, как санкции

(экономические, политические, дипломатические, финансовые и иные

принудительные меры, не связанные  с использованием вооруженных сил) и

принудительное разоружение (в  отношении Ирака).

    На данный момент ведутся  широкие дискуссии по вопросу  реформации ООН:

расширение сферы деятельности, изменение порядка финансирования,

перестройка работы Секретариата, повышение  эффективности работы и т.п. В

целом же предпосылки для радикальной  трансформации ООН в настоящее  время

выглядят не очень значительными  – как по причине несовпадающих взглядов

государств-членов (и нежелания  многих из них пойти на слишком  крутые

перемены), так и ввиду отсутствия необходимых финансовых ресурсов (из-за

чего уже сегодня приходится идти на определенное свертывание миротворческой

деятельности). Однако эволюционная адаптация организации к меняющимся

условиям настоятельно необходима. От этого будет зависеть расширение

возможностей ООН в плане  ее воздействия на международную  жизнь и

эффективного выполнения функции  важнейшего многостороннего механизма

peгулирования международных отношений.

    Особенно актуальной  эта проблема стала в связи  с возникновением опасной

тенденции использования военной  силы против суверенных государств в  обход

ООН. Военные действия НАТО против Югославии, начатые в марте 1999 г. без

санкции Совета Безопасности, явственно  обозначили возможность эрозии роли

ООН как центрального элемента современной  международно-политической

системы.

 

      7.Организация по  безопасности и сотрудничеству  в Европе (ОБСЕ)

 

Эта структура, на протяжении более чем двух десятилетий называвшаяся

Совещанием по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), начала

функционировать в 1973 г. как дипломатический  форум в составе 35

государств. В их число входили  практически все страны Европы а  также США и

Канада. Уникальность СБСЕ состояла в том, что государства, относящиеся к

разным общественно-политическим системам и входившие в противостоящие друг

другу военные структуры - НАТО и  Организацию Варшавского договора (ОВД), а

также нейтральные и неприсоединившиеся государства сумели организовать

постоянный процесс диалога  и переговоров по актуальным проблемам

обеспечения мира и стабильности на континенте.

    Результатом деятельности  СБСЕ стал Заключительный акт,  принятый в

Хельсинки в 1975 г. Он определил принципы взаимоотношений между

государствами («Хельсинкский декалог»), а также наметил конкретные шаги по

развитию сотрудничества ряде областей. Продолжением этой линии стали

встречи представителей государств СБСЕ в Белграде (1977 - 1978 гг.),

Мадриде (1980-1983гг.), Вене (1986 - 1989гг.), организация научного

(Бонн,1980г.) и культурного (Будапешт, 1985 г.) форумов, проведение

конференций по экономическому сотрудничеству (Бонн,1990г.), по

человеческому измерению» СБСЕ (Копенгаген,1990г.; Москва, 1991 г.), по

Средиземноморью (Пальма-де-Майорка, 1990 г.).

    Важным направлением  деятельности СБСЕ стало обеспечение  военной

разрядки на континенте. Конкретные меры по повышению взаимного доверия  в

военной области были определены еще  хельсинкским Заключительным актом; их

дальнейшее развитие и углубление предусматривались соответствующими

документами, принятыми в Стокгольме (1986г.) и Вене (1990 г.). В рамках

СБСЕ велись переговоры по Договору об обычных вооруженных силах  в Европе

(1990 г.), который стал этапным  событием в деле укрепления стабильности на

континенте. В соответствии с принятыми  в рамках СБСЕ обязательствами в

отношении большей открытости и  транспарентности военной деятельности

государств-участников был подписан Договор по открытому небу (1992 г.).

    Распад социалистического содружества и затем Советского Союза, равно

как и происшедшие вследствие этого  кардинальные изменения в европейском

международно-политическом ландшафте, не могли не наложить заметный

отпечаток на деятельность СБСЕ. Были предприняты шаги по организационному

укреплению СБСЕ и его структурной  консолидации. На это нацеливал еще

указанный выше документ Парижского саммита (1990 г), в 1992г. в Хельсинки

были приняты документ «Вызов времени  перемен» и пакет решений

организационного характера; в 1994г. на Будапештском совещании в верхах

было решено преобразовать СБСЕ из переговорного форума в постоянно

действующую организацию и именовать  ее с 1995 г. Организацией по

безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

    Произошло значительное  расширение круга участнике ОБСЕ. В состав

организации были приняты все постсоветские  государства, а также страны,

возникшие на территории бывшей Югославии. В результате в настоящее время

членами ОБСЕ являются 55 государств. Это, несомненно, придало ОБСЕ более

репрезентативный характер и вместе с тем стало фактором, способствующим

интеграции в мировое сообщество новых государств, возникших в  Закавказье и

Центральной Азии. Однако если раньше указанные регионы входили в

«европейское пространство» как  часть Советского Союза, то теперь возникшие

в них страны представлены в ОБСЕ непосредственно. Таким образом, зона ОБСЕ

географически выходит далеко за пределы  Европы.

 

 

 

    В деятельности ОБСЕ  стало уделяться повышенное внимание  проблемам

международно-политического развития в Европе, приобретающим особое значение

в условиях, возникших после окончания  холодной войны. Для оказания помощи

Совету министров создан дислоцированный  в Вене Центр по предотвращению

конфликтов, в рамках которого государства-члены  проводят соответствующие

консультации. Бюро по демократическим  институтам и правам человека

(размещенное в Варшаве) содействует  расширению сотрудничества в  области

«человеческого измерения» и формированию гражданского общества в новых

демократических странах. В 1997 г. в  ОБСЕ была введена должность

представителя по свободе средств  массовой информации. Форум ОБСЕ по

сотрудничеству в области безопасности является постоянно действующим

органом, занимающимся проведением новых переговоров по контролю над

вооружениями, разоружению и укреплению доверия и безопасности.

    Особо следует отметить  обращение ОБСЕ к проблематике  конфликтных

ситуации в зоне действия организации. В заявлениях, принимаемых на уровне

глав государств и правительств или министров иностранных дел, неоднократно

затрагивались конфликты в бывшей Югославии, Нагорном Карабахе,

Таджикистане, Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье и других «горячих

точках». Однако принимаемые декларации и призывы, по терминологии часто

напоминавшие резолюции Генеральной  Ассамблеи ООН, оставались, как правило,

без практических последствий Вопрос о повышении эффективности ОБСЕ в деле

предотвращения конфликтов и их урегулирования относится к числу  наиболее

острых в ее деятельности.

    Один из принципиально  важных вопросов в деятельности  ОБСЕ касается

определения ее будущей роли. Существует общее согласие, что она будет

занимать одно из центральных мест в организации международно-политической

жизни в Европе. Однако на практике, ввиду стремления большой группы стран

Центральной и Восточной Европы, а также Балтии присоединиться к  НАТО и

Европейскому союзу, возникает  тенденция к маргинализации роли ОБСЕ.

Инициируемые российской дипломатией  попытки повысить статус и реальное

значение этой организации зачастую рассматриваются лишь как направленные на

то, чтобы противопоставить ее НАТО. Разрабатываемая в рамках ОБСЕ Хартия

европейской безопасности могла бы нейтрализовать указанную тенденцию  и

способствовать более полному  использованию потенциала этой организации в

интересах упрочения стабильности на континенте.

 

 

              8.Организация Североатлантического  договора (НАТО)

 

 

    Организация Североатлантического  договора (НАТО) включает в настоящее

время 19 стран и обеспечивает их взаимодействие в военно-политической

области. Как военный союз это, безусловно, наиболее развитая структура из

всех существующих в Европе многосторонних инструментов обеспечения

безопасности. В НАТО создана целая  система механизмов, через которые

осуществляется совместная деятельность стран-членов, начиная от

согласования политики, проводимой участниками союза на международной  арене,

и вплоть до подготовки к организации  боевых действий в случае войны.

    Высшей политической  инстанцией союза является Североатлантический

совет, который венчает собой  «гражданскую часть институциональной  структуры

НАТО. Сессии совета проводятся дважды в год на уровне министров иностранных

дел (к ним иногда присоединяются министры обороны), а в некоторых  случаях и

на уровне глав государств и правительств. Он определяет направления

деятельности НАТО, проводит консультации по важнейшим затрагивающим союз

международно-политическим проблемам  и принимает ключевые решения  по

практическим вопросам его функционирования.

    Что же касается военной организации союза, то ее сердцевиной является

интегрированная командная структура, обеспечивающая взаимодействие

вооруженных сил стран-членов и их подготовку для участия в коллективной

обороне в случае возникновения вооруженного конфликта. Военная организация

НАТО  включает в себя десятки разнообразных  компонентов - командований,