Отчет по общегеографической практике

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Чувашский  государственный университет имени  И.Н.Ульянова»

(ФГБОУ ВПО  «ЧГУ им.И.Н.Ульнова»)

 

 

Историко-географический факультет

Кафедра физической географии и геоморфологии им. Е.И. Арчикова

 

 

Отчет по учебно-полевой  практике.

 

Выполнила: бригада  № 1:

                                                                Алексеева А.

                                                            Антонов К.

                                                               Макарова Е.

                                                                 Николаева А.

                                                             Тавинова Е.

                                                             Тавинова К.

                     Проверила: Гуменюк А.Е.

 

 

 

 

Чебоксары 2013

Содержание.

Введение.                                                                                                                  3

Глава 1. Методика работ.                                                                                        5

Глава 2. Физико-географические исследования.                                                  6

2.1 Геология.                                                                                                            6

2.2 Рельеф.                                                                                                                7

2.3 Гидрология.                                                                                                       8

2.4 Почвы                                                                                                                  9

2.5 Растительность.                                                                                                11

Глава 3. Чандровское месторождение кирпичных глин.                                   13

Вывод                                                                                                                      15

Список использованной литературы                                                                   16

Приложение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Многие города Поволжья (Нижний Новгород, Ульяновск, Саратов и др.), как и город  Чебоксары, повержены в той или  иной степени воздействию различных опасных геологических процессов (обвальных и оползневых, эрозионных и пролювиальных, просадочных, подтопления и затопления) и явлений (оползней, оврагов и конусов выноса, просадок, осадок и провалов, заболачиваний, деформаций зданий, улиц, коммуникаций и др.) с опасными экологическими последствиями. В  этих условиях знание общих и региональных закономерностей развития и распространения подобных процессов и явлений на городских территориях и учет вытекающих из них знаний научно обоснованных градостроительных рекомендаций по рациональному природопользованию и избежание ущербов всегда является насущной необходимостью. Территория г. Чебоксары с высоким правобережными волжскими косогорами, разновозрастными овражно-балочными системами и оползнями, толщами лессовых грунтов и др. всегда вызывала озабоченность у строителей.^[1]

Настоящий отчет составлен по материалам учебно-полевой практике, проходившей с 1 июля по 14 июля 2013 года. Практика проводилась студентами I курса, кафедры физической географии и геоморфологии ЧГУ, предусмотренная программой образования.

Цели  учебной практики

Учебные полевые  практика является важнейшей составной  частью подготовки специалистов географов  широкого профиля, служат непосредственным, продолжением аудиторных занятий. Учебная полевая практика призвана закрепит знания умения и навыки, полученных на лекционных, семинарских и лабораторных занятиях.

Целью является закрепление и углубление теоретической  подготовки, овладения методами полевых  исследований, развитие у студентов географического мышления, умения выявлять и анализировать причинно-следственные связи между различными природными процессами и явлениями, природой и хозяйственной деятельностью человека.

Задачи  полевых работ:

1) Определение залегание элементов горных пород.

2) Изучение и  описание основных форм дислокации  горных пород.

3) Составление  сводной стратиграфической колонки  горных пород.

4) Составление  схематической геологической карты  одного из участков района  практик.

5) Описание обнажений и других геологических наблюдений.

6) Описание родников  и замер дебита.

7) Составление  коллекции горных пород минералов  и гербарии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Методика работ.

1. Геологические наблюдения.

Общие сведения о геологическом строении территории собирали еще в подготовительный период из опубликованных источников. Геоморфологические характеристики также могут быть получены из опубликованных и фондовых источников, так как геологические карты обычно сопровождаются геоморфологическими. Но обычно этого бывает недостаточно, и описание рельефа в поле 
делают со всей тщательностью. Формы рельефа по своей размерности подразделяются на мега-, макро-, мезо-, микро- и наноформы. 
Мегаформы имеют площадь во многие сотни тысяч квадратных километров. К ним относятся, например, целые горные страны, такие, как Алтай, Урал и другие, или же Западно-Сибирская равнина. Макроформы имеют площадь от сотен до десятков тысяч квадратных километров (например, хребты и впадины горной страны, возвышенности и низменности на равнине, долины крупных рек). Мезоформы могут занимать весьма различную площадь — от нескольких десятков квадратных километров до сотен и десятков квадратных метров, например междуречные поверхности, моренные гряды, долины ручьев, балки, овраги, озерные котловины, барханы, карстовые воронки, западины и т.д. Микроформы — это неровности, осложняющие поверхность мезоформ, например небольшие карстовые воронки, западины, эрозионные рытвины, кочки, выбросы кротов и т.д. Наноформы — очень мелкие неровности рельефа, например, приствольные повышения, рябь на поверхности песчаной дюны, струйчатые размывы и т.д. 
В бланке фиксируется положение точки в пределах макро- и мезоформы рельефа, но основное внимание обращается на описание элемента мезоформы, в пределах которого заложена точка, и на микрорельеф. Сама характеристика макро- и мезоформ рельефа и представление об их генезисе не могут быть составлены по наблюдению на одной точке. Положение 
точки по отношению к элементам крупных форм рельефа должно быть указано в бланке возможно более точно, например: плоская поверхность центральной части междуречья, горная вершина, вершина холма или увала, склон долины или междуречья (и какая именно его часть), основная поверхность террасы, высокая пойма, дно балки и т.д. 
На практике чаще всего приходится иметь дело с наклонными поверхностями. Для них обязательны указания крутизны (в градусах) и экспозиции. При этом, если программой не предусмотрена особая точность, достаточно указывать экспозицию в восьми измерениях по странам света: западная, северо-западная, северная и т.д. Для равнинных стран наиболее употребимы следующие градации поверхностей по крутизне уклона (Н.М.Заславский,1983):

Плоские  (субгоризонтальные)	0-10
Слабонаклонные  равнины   (очень пологие склоны)	1-30

 
Кроме экспозиции и крутизны необходимо также дать описание общей формы и характера поверхности склона (выпуклый, вогнутый, прямой, волнистый, террасированный, бугристый, испещренный рытвинами и т.д.), а также указать, в какой части склона расположена точка (верхняя часть, средняя, нижняя, у подножия склона, вблизи бровки). Положение точки на склоне при большой его протяженности не всегда легко определить без помощи карты. Что же касается остальных сведений о склоне, то их непосредственно получают в процессе полевого наблюдения и записывают.

Наше ознакомление началось с техники безопасности и карты Чебоксарского водохранилища.

Но ограничиваться изучением только геологических обнажений нельзя. Во время проведения практики был также использован сравнительно-географический метод. Именно этот метод лежит основе классификации ПТК данных территорий. На нем базируются оценочные работы.^[2]

Картографический  метод использовался на начальных  этапах исследования (при сборе и  фиксации результатов наблюдения). Для определения дебета ручья  Елизавета был использован математический метод.

2. Гидрологические исследования.

    Гидрологические наблюдения  в полевой период комплексных физико-географических исследований производят на малых естественных гидрологических объектах.  Наблюдения над малыми объектами дают много нового материала, нигде еще не зарегистрированного или повторяют такие же кратковременные и редкие наблюдения гидрометслужбы и тем самым дают более надежную характеристику объекта. Для родников записывают условия выхода вод на поверхность, породу водоносного и нижележащего водоупорного горизонтов, замеряют расход воды. В ручьях и небольших речках замерят скорость течения и расход, записывают сведения о ширине и глубине водотоков, характер донных наносов, наличие и видовой состав водных растений. Фиксируют цвет, запах, мутность воды. Характеристику дополняют краткими сведениями о берегах и прилегающей территории, а также о прямом  или косвенном  антропогенном  воздействии.

      Для выявления естественных выходов  подземных вод на поверхность обследуют долины рек, балки, овраги и подножья склонов и все выходы воды в виде плывунов и источников наносят на карту и тщательно описывают. Внимание исследователя должны привлечь формы микрорельефа, образованные выходами грунтовых вод, конусы выноса из оврагов, следы оползней, циркоподобные ниши на склонах и т. п. О выходах грунтовых вод свидетельствуют известковые туфы в долинах, балках и оврагах, заболоченные склоны, постоянно влажный грунт в местах выходов грунтовых вод и источники.

      Дебит источников определяется  с помощью сосуда известной  емкости. Таким сосудом послужила  бутылка. У источника устраивается  водослив, под который и подставляется  сосуд. Время заполнения сосуда  замечается по часам. Для большей  точности надо произвести измерение 2-3 раза. Зная количество воды, наполнившей сосуд за определенное  время, делят объем в литрах на количество секунд и получают дебит в литрах в секунду:

              V л/сек = V л / Т сек

      Соответственно можно высчитать  дебит источника в течение суток, месяца и года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Физико-географические исследования.

2.1 Геология.

Приволжье Чувашской  Республики, где расположены исследуемые  территории, приурочено к одному из структурных элементов Русской платформы – к северо-восточной части Токмовского свода. Чебоксарский прогиб указанного свода располагается на участке между Козьмодемьянском и Чебоксарами, имеет четкие контуры и крутые склоны.

Геологические исследования велись в районах развития гидрографической сети, поскольку в берегах рек и оврагов главным образом можно наблюдать обнажения, т. е. выходы на дневную поверхность горных пород. Одновременно рассматривались также и водораздельные пространства, задернованные части склонов и пойма ручья Елизавета, а также искусственные обнажения-карьеры. Это в конечном итоге все это дало материал для составления геологической карты всего водосбора исследуемой территории и позволяет уяснить влияние геологического строения на рельеф в целом и морфологию оврагов в частности. Точка №1. Парк 500-летия Чебоксар.

На данном участке нам  пришлось иметь дело с наклонной  поверхностью, где ее экспозиция указывается  в юго-восточном направлении. А  крутизна уклона характеризуется покатой  грацией (7-10⁰). Общая форма склона описывается выпуклой поверхностью склона.

Точка № 2. Волжский- 3.

Данная точка имеет  следующие характеристики: наклонная  поверхность, экспозиция которой северная;  крутизна склона- обрывистая ( > 40⁰) ; общая форма склона- прямая.

Точка № 3. Новосельский пляж.

В исследуемом  районе образовались оползни-блоки-обвалы, со значительной высотой склонов (50-70 м) и большой крутизны (30-40⁰).  Общая форма склона же наиболее отражается прямой поверхностью склона.

 

Оползневым  участком склонов Чебоксарского  водохранилища характерны следующие признаки: общая крутизна склонов 15-30, крутизна подводной отмели у высокого берега 5-10, в устьевых частях малых рек-3-5^о. Площадь в Чувашии, захваченная отдельными оползневыми смещениями, колеблется от 380 до 1050 м² (Ф. М. Малышев, 1996). По данным бурения, максимальная глубина захвата склона оползнем в районе аванпорта Чебоксарского гидроузла- 17, на волжском косогорье г. Чебоксары – 16,5 м. Преобладают оползни блокового типа.^[4]