Экономико–географическое изучение природных условий и ресурсов

1. с помощью балльной системы;
2. стоимостных показателей;
3. абсолютных энергетических показателей.

В условиях становления рыночных отношений  наиболее приемлемой представляется стоимостная (денежная), или собственно экономическая, оценка природно-ресурсного потенциала, позволяющая сопоставить ценность природных с другими производственными  ресурсами. Однако осуществить экономическую  оценку разных видов природных ресурсов на единой методологической основе весьма сложно, поэтому величину природно-ресурсного потенциала территории количественно  характеризуют чаще всего натурально-вещественными  показателями (объем запасов, площадь, продуктивность и т.п.).

        Природно-ресурсный потенциал — важнейшая часть национального богатства любой страны. По оценке ученых института географии АН СССР, проведенной в 1970-е гг., доля БССР в совокупном природно-ресурсном потенциале СССР составляла 1,2 %, что значительно превышало ее удельный вес в общей площади страны — 0,9 %. Превышение обусловливалось лучшей обеспеченностью земельными ресурсами (выше среднемировых), более благоприятными климатическими условиями, достаточными водными и лесными ресурсами. Вместе с тем на территории республики отмечалась относительно невысокая концентрация минерально-сырьевых ресурсов, особенно топливно-энергетических .

Природно-ресурсный  потенциал страны и ее регионов изменяется в процессе природопользования, что  обусловлено, с одной стороны, истощением отдельных видов природных ресурсов вследствие их исчерпаемости и нерационального использования. С другой стороны, научно-технический прогресс открывает возможности для вовлечения в народнохозяйственный оборот новых видов природных ресурсов, расширения сырьевой и топливно-энергетической базы страны.

На период до 2020 года среди приоритетных направлений  реализации государственной экологической  политики определен переход на природоохранный, ресурсосберегающий, инновационный  тип развития экономики.