Экономико-географические аспекты освоения водных ресурсов Краснодарского края

 

Важнейшим условием для решения  проблем территориальной водообеспеченности при этом становится (Григорьев, 2007) учёт экологических ограничений  связанных с необходимостью сохранения водной среды как среды обитания человека. Решение этой проблемы может  входить в противоречие с объективными требованиями развития экономики и социальной сферы. Поиск решения данной проблемы – важная практическая задача.

Глава 2 «Водные ресурсы Краснодарского края». Включает анализ условий формирования, характеристику состава и качества водных ресурсов региона.

Главная река Краснодарского края –  Кубань. Её сток составляет основу водно-ресурсного потенциала края. В географии Краснодарского края традиционно принято характеризовать  гидрографическую сеть по относительно обособленным группам рек: система Кубани, Закубанские реки, Степные реки, реки Черноморского побережья, отличающимся условиями формирования стока, водностью, режимом и качеством вод.

Формирование стока на речном водосборе – сложнейшее природное явление, обусловленное большим количеством факторов. Оценка и измерение этих факторов затруднены из-за высокой пространственной и временной изменчивости. Естественные водные ресурсы Краснодарского края приводятся в табл.2.

В настоящее время на водный режим  бассейна Кубани большое влияние оказывает хозяйственная деятельность и в первую очередь регулирование стока и забор воды на нужды потребителей. Прежде всего, в Ставропольском крае, где сложился автономный водохозяйственный комплекс. Влияние на водный режим водопотребителей и водопользователей в пределах средней Кубани существенно менее масштабно.

 

Таблица 2 – Естественные водные ресурсы по водохозяйственным зонам Краснодарского края (по оценке ОАО «Кубаньводпроект»)

Водохозяйственная зона	Площадь, тыс. км2	Естественные поверхностные водные ресурсы, млн м3/год			Эксплуатационные ресурсы подземных вод, млн м3/год
		Средний год	Р=75%	Р=95%
Средняя Кубань	29,3	8991	7720	6460	929
Нижняя Кубань и Закубанье	16,7	1110	784	406	914
Степная зона	30,9	749	517	279	1050
Причерноморье	6,7	6823	5906	4781	755

 

Гидрохимический состав воды поверхностных  водных объектов формируется под  влиянием естественных гидрохимических  факторов, сброса загрязненных и недостаточно очищенных сточных вод промышленных предприятий, объектов жилищно-коммунального хозяйства, поверхностного стока с площадей водосбора, поступления загрязненных пестицидами сбросных вод оросительных систем. Объемы сточных вод в бассейне р. Кубань показаны в табл. 3.

 

Таблица 3 – Объёмы сточных вод  в бассейне реки Кубань   (по данным ФГУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз»)

Субъект РФ	В бассейне р. Кубань
	Сброшено сточной воды, млн м3	Сброшено сточной воды, содержащей загрязняющие вещества, млн м3	Мощность очистных сооружений (всего), млн м3
Республика Адыгея	104	25	52
Краснодарский край	2420	610	350
Карачаево-Черкесия	52	52	53
Ставропольский край	110	50	95
Всего	2686	737	550

 

 

Из загрязняющих веществ, поступающих  со сточными водами в бассейн Кубани (по данным ФГУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз»), наиболее характерны хлориды (22%), взвешенные вещества (22%), сульфаты (38%), кальций (4,7%), органические вещества по БПК5 (2,5%).

Благоприятное воздействие  на качество оказывает длительное нахождение поверхностных вод в проточных  водохранилищах и прудах, где сказывается  фактор их естественного самоочищения.

Глава 3 «Водные ресурсы и хозяйство». Рассматриваются вопросы развития водохозяйственного комплекса Краснодарского края, использование водных ресурсов по отраслям хозяйства, анализируется специфика антропогенного воздействия на водные ресурсы.

В Краснодарском крае сложился и  функционирует один из крупнейших в  России водохозяйственных комплексов. Начало его создания, развития орошения и активного мелиоративного строительства  в Краснодарском крае относится к 1929-30 гг., когда были построены первые гектары орошения и проведены пробные посевы риса. Основная часть РОС края располагается ниже створа плотины Краснодарского водохранилища.

В динамке развития водного хозяйства  Краснодарского края (рис.1) отчетливо видна смена общей тенденции роста водозаборов их снижением от 1992 г до настоящего времени. Общий водозабор составил в 1992 г. 9797 млн м³ в год, причем водозабор из поверхностных источников составил 9021 млн м³ (92,1%), а 776 млн м³  (7,9%) - из подземных источников. В этом же году было использовано 5642 млн м³ (57,6%) воды. Из них на нужды сельского хозяйства – 2871 млн м³ (50,9%).

 

Рисунок 1 – Водозабор (млн м³) из природных объектов на территории Краснодарского края по материалам (КБВУ)

 

Поверхностный водозабор однозначно преобладает в течение всего рассматриваемого периода. Доля вод, забираемых из подземных источников, за рассматриваемый период меняется мало, и составляет в среднем 8,2 %, с заметным увеличением до 10,1 % лишь в 1994 за счет сокращения поверхностного водозабора в этом году.

В течение рассматриваемого периода  происходят некоторые изменения  в структуре использования воды (рис. 2).

 

Рисунок 2 – Структура использования воды (%) в Краснодарском крае в 1991-2010 гг.

 

Доля сельскохозяйственного водопотребления  на протяжении всего периода остается ведущей в структуре использования водных ресурсов. Она сокращается к середине 1990-х, а затем имеет тенденцию роста до 70,1% в 2000 и 2001 гг. и  77% в 2010 г. Этот рост, по-видимому, объясняется ростом посевных площадей под рисом в крае в течение ряда лет. Рисоводство – главный потребитель водных ресурсов в крае. Максимального рассвета отрасль достигла в середине 1980-х годов. Начало экономических реформ в 1990-е  ознаменовалось сильнейшим спадом в отрасли, снижением доли риса в структуре орошаемых площадей и падением рентабельности производства. На современном этапе рисоводство отличает значительный рост урожайности и повышение рентабельности. В 2011 г. Достигнута рекордная урожайность в 69,9 ц/га в среднем по краю. В отдельных хозяйствах показатели превышают средние. Указанные тенденции отражает табл. 4,5 и  рис.3.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4 – Использование водных ресурсов в Краснодарском крае в (млн м³) с 1999 по 2010 гг.

(по данным  ФГУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз»)

 

Показатели	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	Ср.
Забор воды всего	3980	4005	3526	3713	3810	3678	3719	4069	3976	3921	3842	3755	3833
В т.ч. из бассейна Кубани	3164	3245	3000	3062	3109	3041	3124	3361	3393	3275	3229	3069	3173
Повторных вод	734	760	523	650	698	632	590	714	581	649	607	688	652
Суммарная подача воды	2999	2968	2682	2883	2894	2718	2763	3087	2994	2934	2903	2856	2890
Подача на рис	2202	2220	1975	2095	2206	1924	2069	2689	2345	2246	2264	2390	2219
Водоотведение	3557	3753	2924	4639	3540	4209	3268	3601	3209	2607	2873	3622	3484

 

 

 

 

 

Рисунок 3 – Средняя урожайность риса в Краснодарском крае (1990-2011 гг.)

 

Таблица 5 – Основные показатели рисосеяния среди районов Краснодарского края по итогам  уборки  2011 г. (по данным ФГУ «Управление» Кубаньмелиоводхоз»)

Район	Площадь РОС,га	Площадь сева, га	% сева риса от РОС	Валовой сбор, тонн	Урожайность 2010 г., ц/га	Урожайность 2011 г., ц/га	2011 в % к 2010
г. Краснодар	1099	320	29,1	2116	63,0	66,1	104,9
Абинский	26534	14666	55,3	98409	66,6	67,1	100,8
Калининский	24973	13639	54,6	91654	67,1	67,2	100,2
Красноармей-ский	81098	49214	60,7	357440	71,6	72,6	101,4
Крымский	4563	2457	53,8	17541	70,1	71,4	101,9
Северский	8467	3700	43,7	22203	65,0	60,0	92,3
Славянский	74882	47097	62,9	330150	66,8	70,1	104,9
Темрюкский	12936	3427	26,5	20269	58,2	59,1	101,5
Итого по краю	234552	134520	57,4	939782	68,3	69,9	102,3

 

Нерисовые оросительные системы располагаются  двумя участками сосредоточенного размещения (в пригородной зоне г. Краснодара – на площади 25 тыс. га, в северо-восточной зоне – 10 тыс. га) и локальными участками по всей территории. Используются они преимущественно под зерно-кормовыми и овоще-кормовыми севооборотами, орошаемыми дождевальными установками разных конструкций. Средняя оросительная норма нетто на нерисовых орошаемых участках – 3,5 тыс. м³/га. На большей части этих участков используются общие с рисовыми участками магистральные оросительные, коллекторные каналы и водоприемники.

Потребность в водных ресурсах промышленных предприятий определяется, главным образом, особенностями технологических процессов. В промышленном водопотреблении Краснодарского края велика доля ТЭЦ. Часть потребности удовлетворяется за счет оборотного использования, остальное – за счет забора воды из Кубани. Безвозвратные потери составляют 8,37 млн м³  в год для Армавирской и Краснодарской ТЭЦ.

Доля жилищно-коммунального водопользования изменяется от 7,6% в 1991 г. до 11,9% в 1998 г. и 11,1-11,0% в 2001-2002 гг. К 2010 г водопотребление в ЖКХ стабилизируется на значении 10%.  Имеющее место в отдельные годы (1999 г.) сокращение использования воды на хозяйственно-питьевые нужды при одновременном увеличении использования воды на сельхозводоснабжение и наоборот (2000 г.) объясняется тем, что методикой первичного учета объемы воды, используемые сельскохозяйственными предприятиями на питьевые и хозяйственные нужды населения, относятся на нужды сельхозводоснабжения (рис.4).

 

Рисунок 4 – Динамика использования воды (млн м³ ) в Краснодарском крае на хозяйственно-бытовое и сельскохозяйственное водоснабжение

 

Для всего исследуемого периода  характерны значительные потери воды при транспортировке, которые достигают  от 13% (2010 г.) до 15,5% (2007 г.). Значительные потери при транспортировке – следствие того, что магистральные каналы и каналы комплексного назначения расположены в земляном русле и находятся зачастую в аварийном состоянии.

Большие потери на водопроводящих сетях  и полное отсутствие или плохое состояние  водоотводящих сетей создали  еще одну проблему – подтопление населенных пунктов.

Рыбное хозяйство, будучи непосредственным потребителем водных ресурсов, одновременно ограничивает их использование другими отраслями в интересах сохранения воспроизводственных условий для проходных и полупроходных рыб. Фонд рыбохозяйственных водоемов на территории Краснодарского края обеспечивал в благоприятные годы совокупный вылов рыбы в объеме 120 тыс. т в год, причем ценные виды: осетровые, рыбец, шемая, судак, тарань, сазан, лещ составляли 35,8%. Однако строительство плотин, водохранилищ, уменьшение поверхностного стока, обмеление нерестилищ, загрязнение водных объектов привело к непрерывному сокращение запасов рыбы по всему Азово-Кубанскому региону. В процессе рыбохозяйственного освоения водных ресурсов территории, помимо вопросов формирования ихтиофауны, естественного воспроизводства, рыбоводных работ, промысловых нагрузок и регулирования рыболовства, неизбежно возникают проблемы, связанные с возможностью регулирования расходов воды. В маловодные годы интересы рисового мелиоративного комплекса вступают в противоречие с потребностями рыборазведения. Требуется оптимизация уровенного режима Краснодарского водохранилища, особенно в период массового нереста рыб с учетом нужд всех водопользователей и совершенствование всей системы комплексного использования водных ресурсов.