Экономическая география Индии

     Основной  источник энергии в Индии –  угли, общие запасы которых достаточно велики: в 1996 г. они оценивались (до глубины 1200 м) в 202 млрд. т, что составляет 5,7% мирового потенциала. Их добыча возросла с 33 млн т в 1950/51 г. до 289 млн. т в 1996/97 г. Но в стране преобладают угли низкого качества – высокозольные и влажные. Запасы коксующихся углей оцениваются всего в 5,3 млрд. т. Долины рек Дамодар на северо-востоке полуостровной части и Годавари на Югe образуют как бы стороны треугольника с вершиной примерно в среднем течении р. Нарбады. В этих пределах сосредоточены все основные месторождения каменного угля. Главный угольный бассейн страны – долина р. Дамодар (штаты Бихар и Западная Бенгалия), где сосредоточено более половины общих запасов страны, и, что особенно важно, размещаются все запасы коксующихся углей. Низкий качественный состав и высокая территориальная концентрация угольных запасов определяют многие особенности и трудности экономического развития страны. Высокосортный уголь Индии приходится импортировать, причем, как предполагается, при общем увеличении потребности в угле до 450 млн т в 2002 г. собственная добыча составит лишь 350 млн т.

     Высокая концентрация угольных месторождений  в одном районе стимулирует, особенно с конца 1980-х гг., усилия по разработке низкокачественных лигнитов (общие  запасы – 27 млрд. т), месторождения которых  находятся в Тамилнаде, Раджастхане, Гуджарате и Пондишери. На месторождении Нейвели в Тамилнаде в 200 км к югу от Ченнаи с 1964 г. действует энергопромышленный комплекс (комбинат азотных удобрений, заводы карбонизированных топливных брикетов, синтетического жидкого топлива, смолы и др.), основу которого составляет самая крупная на Юге ТЭС (600 МВт), построенная с помощью Советского Союза.

     Запасы  урановых руд Индии считаются  достаточными для обеспечения первой стадии развития атомной энергетики на 10 000 Мвт. Монацитовые пески Керальского побережья обладают богатыми запасам тория, которые в будущем могут использоваться для этих же целей.

     Индия наделена запасами некоторых видов  минерального сырья, добыча которых  не только полностью удовлетворяет  внутренние потребности, но и создает  возможности для экспорта.На Индию приходится 1/4 мировых запасов железных руд, что обеспечивает не только развитие мощной отечественной черной металлургии, но и представляет один из важных видов экспортных ресурсов. Широко распространены месторождения бокситов. Однако их использование для развития алюминиевой промышленности лимитируется нехваткой энергетических мощностей. Слабый спрос на мировом рынке ограничивает возможности экспорта марганца и слюды, значительные запасы которых Индия имеет. В общем, вывоз минеральной продукции (при ведущей роли железных руд) составляет лишь около 4% индийского экспорта.

     В Индии преобладают богатые гематитовые  руды с содержанием железа 60% и  выше. Они распространены на плато  Чхота Нагпур и в Ориссе (округа Кеонджхар, Майюрбхандж). Велики их запасы на юго-востоке Мадхья Прадеша (округ Бастар). Менее богатые железорудные месторождения находятся на Юге – в Карнатаке и Гоа.

     Индия бедна запасами цветных металлов (за исключением алюминия), а также  серы, что затрудняет развитие соответствующих  энерго-производственных циклов, предопределяя их усеченность, ориентированность на импортное сырье, тяготение к морским побережьям. В стране систематически ведутся, расширяясь, геологоразведочные работы. 

     Типы  природно-ресурсных районов

     Для Индии характерны контрастные типы природно-ресурсных районов, теснейшим  образом связанные с геолого-тектоническими структурами, которые обладают резко  различным, как бы взаимоисключающим  набором природных ресурсов.

     Главные минерально-сырьевые районы, довольно узко локализованные, бедны земельными (сельскохозяйственными) ресурсами: это  плато Чхота Нагпур, большая часть востока Центральной Индии (за исключением района Чаттисгар), район Аравали. В них преобладают щебнистые малоплодородные красные и латеритные почвы, что в сочетании с пересеченным рельефом создает неблагоприятные для сельскохозяйственного производства условия. Здесь ограничены возможности для развития ирригации.

     Крупнейшие  зоны сельскохозяйственных ресурсов –  с высокоплодородными аллювиальными почвами и благоприятными возможностями для развития ирригации, область деканских трапповых массивов с черными (хлопковыми) почвами – регурами и др. – практически лишены сколько-нибудь значительных энергетических, минерально-сырьевых и лесных ресурсов. Прибрежные равнины также почти не имеют промышленных ресурсов, но их обращенность к морю расширяет и обогащает возможности их хозяйственного развития, особенно в ходе ускоряющегося освоения морских ресурсов.

     Районы  комплексных сельскохозяйственно-промышленных природных ресурсов в Индии ограничены. Это нефтеносные равнины Средне-Гуджаратских низменностей и Верхнего Ассама; Гоа, богатое металлорудными месторождениями; Южно-Деканское Карнатакское плато и некоторые другие территории, обладающие как минерально-сырьевыми ресурсами, так и имеющие условия, благоприятные для сельского хозяйства.

     Сочетания гидроэнергетических и лесных, а  также рекреационно-сельскохозяйственно-лесных ресурсов свойственно преимущественно горным районам. Однако экосистемы горных районов, отличающиеся повышенной хрупкостью, требуют рационализации природопользования, что в условиях повышенного антропогенного давления трудно достижимо.

     Резко различные типы природно-ресурсных  районов Индии создают естественную основу для географического разделения труда, широкого по территориальному охвату и глубокого по существу. Самой  природой и масштабами страны предопределены возможность и необходимость  межрайонного разделения труда на основе специализации и комплексного развития хозяйства районов, для которых  они располагают наиболее благоприятным  сочетанием ресурсов. Разработка схем природно-ресурсного районирования  в разных масштабах и на разных иерархических уровнях – одна из основ регионального планирования в Индии.

     Промышленное  загрязнение Индии, как и других развивающихся стран, вызывается не только внутренними причинами. Происходящая глобализация мирового хозяйства сопровождается перемещением загрязняющих, токсичных, энерго- и материалоемких производств, а также устаревших технологий из развитых в развивающиеся страны и на постсоветское пространство.

     Индия стала одной из первых стран, пострадавших от этих тенденций. Ночью 3 декабря 1984 г. в Индии произошла одна из крупнейших мировых эколого-технологических  катастроф. В столице штата Мадхья Прадеш Бхопале на заводе по производству пестицидов, принадлежащем американской транснациональной корпорации «Юнион карбайд», произошла утечка ядовитого газа метилизоцианата (МИЦ). Погибло более 2,5 тысяч человек – в основном жителей трущоб, размещавшихся рядом с заводом. Всего пострадало около 335 тыс. человек, из них 85 тысяч получили серьезные отравления.

     Опасность МИЦ, включая его высокую токсичность, известна. Во многих европейских странах  его производство запрещено в  законодательном порядке. Виновники  трагедии в Бхопале понесли лишь некоторый материальный ущерб – произошло «преступление без наказания». После этой катастрофы в Индии обострилось внимание к «экологическому колониализму». Усилился контроль со стороны государства за развитием и размещением загрязняющих производств. Однако в стране известны некоторые центры химических производств (Патанчеру в Андхра Прадеше, Бичхри в Раджастане и др.), токсичными отходами которых заражены местные источники воды. В этих районах чрезвычайно распространены заболевания раком, легочные и кожные болезни, особенно тяжело поражающие детей.

     Как официально признается, «городские территории сталкиваются со сложными экологическими проблемами. Условия жизни миллионов  городской бедноты настолько  тяжелы, что угрожают их здоровью и  потенциально влекут катастрофические социальные последствия». Загрязнение  воздуха в шести крупнейших городах  страны (Мумбае, Калькутте, Дели, Ахмадабаде, Канпуре и Нагпуре) более чем втрое превышает допустимые нормы, утвержденные ВОЗ. Загрязнение в 23 из 26 городов, по которым имеются данные, также превышает эти нормы.

     Эти проблемы обостряются до крайности  в районах городских трущоб, где  проживает 20–30% всего городского населения  страны. В метрополитенских центрах 30–40% жителей – обитатели трущоб, практически лишенные элементарных санитарно-гигиенических условий. Национальная комиссия по урбанизации (1988 г.) подчеркивала, что «городские центры генерируют самые жестокие, бесчеловечные условия существования для широких слоев населения, живущего в районах трущоб. Перенаселенность в этих трущобах, отчаянная нехватка воды, отсутствие санитарии вызывают не только острые проблемы, связанные со здоровьем населения, но и ведут к унизительной деградации человеческой жизни». Комиссия отмечала, что в будущем, «кто знает, какое политическое напряжение и физическое насилие будут вызваны вопиющей картиной богатства, сосуществующего рядом с растущими ожиданиями бедноты и ужасными условиями тесноты и грязи их окружающей среды?» И тем не менее свыше 13,5 тысяч мигрантов ежедневно прибывают в индийские города, пополняя число обитателей трущоб. Бедность в городе, где есть надежда на хотя бы случайный заработок, предпочтительнее нищете в деревне, где такой надежды нет. В девятом пятилетнем плане Индии перечисляются главные экологические проблемы, требующие соответствующих программ действий для их решения: «загрязнение воздуха и воды; деградация ресурсов общинного владения в деревне; угроза биоразнообразию; твердые отходы и санитария. Усиливающиеся обезлесение, индустриализация, урбанизация, транспорт и капиталоемкое, интенсивное сельское хозяйство – главные причины, вызывающие экологические проблемы, с которыми сталкивается страна. С бедностью связаны особые проблемы, особенно при густой заселенности и ограниченности ресурсов».

     Одна  из главных составляющих перехода к  устойчивому развитию – упор на рациональное использование природно-экологических  систем и природных процессов. В  Индии в последние годы существенно  меняется государственная стратегия  развития сельского хозяйства. Наряду с продолжением химизации и «технологизации» сельскохозяйственного производства, все большее внимание уделяется его диверсификации и регионализации – развитию ландшафтно-адаптивного земледелия, что необходимо при переходе к устойчивому сельскому хозяйству. Среднегодовой рост сельского хозяйства, оцениваемый в восьмой пятилетке (1992–97) в 3,5%, планируется поднять до 4,5% в девятой пятилетке (1997–2002). При этом подчеркивается, что «поставленные в девятом пятилетнем плане задачи будут реализовываться посредством регионально дифференцированной стратегии, основанной на учете макро-региональных агрономических, климатических и экологически благоприятных условий». Дифференцированная стратегия развития сельского хозяйства проводится на основе четырех выделенных макро-регионов со следующими главными отличительными чертами.

     1) Северо-Западный регион высокой продуктивности: стратегия ориентирована на диверсификацию производства и его специализацию на высоко ценных культурах при укреплении тесных связей с перерабатывающей промышленностью и развитии базисной инфраструктуры.

     2) Восточный регион с обильными водными ресурсами, но с низкой продуктивностью сельского хозяйства: стратегия ориентирована на интенсификацию использования природного потенциала и поднятие урожайности ведущих культур до уровня высоко развитых Харьяны и Пенджаба. Главные усилия направляются на борьбу с наводнениями, улучшение дренажа и ирригационных систем, увеличение капиталовложений, включая обеспечение достаточными сельскохозяйственными кредитами и разнообразными видами обслуживания.

     3) Водо-дефицитный регион полуостровной Индии (включая Раджастхан): в качестве стратегических определены задачи охраны водных ресурсов, их наиболее полное использование на основе традиционных методов и новейших технологий, а также районирование на основе водораздельных пространств.

     4) Экологически неустойчивые районы, включая Гималаи и пустыни: в качестве главной задачи ставится развитие экологически устойчивого сельского хозяйства.

     В индийских официальных документах признается, что «важным элементом  устойчивости является охрана окружающей среды и сохранение природно-ресурсной  основы нации. Охрана окружающей среды  должна быть интегрирована с общим процессом развития и благосостоянием людей. Существует тесная взаимосвязь между здоровьем, окружающей средой и развитием».

     Из-за отсутствия достаточно разработанной  методологии оценки природных ресурсов и природной ренты, по мнению индийских  экспертов, «при оценке альтернативных вариантов стратегии не учитывается  истощение природной основы национального  достояния. В девятом пятилетнем плане будет сделан упор на разработку методологии учета природных  ресурсов с тем, чтобы принимаемые  решения базировались на учете полной стоимости развития для нации». В  документе характеризуются некоторые  важные принципы учета и предотвращения истощения природных ресурсов: обеспечение  их эффективного использования на всех уровнях, введение обоснованной системы ценообразования, активное развитие ресурсосберегающих технологий и др. При этом отмечаются недостатки существующей практики: «Поскольку в Индии на большую часть природных ресурсов цены вводятся в административном порядке, существует тенденция их значительной недооценки. Такой подход должен быть срочно изменен». Большое значение имеет предусматриваемый интегральный подход к устойчивому развитию, участие населения и административных органов власти на всех уровнях (последнее особенно существенно в условиях федеративного устройства страны). «Одна из задач девятого пятилетнего плана – обеспечить устойчивое состояние окружающей среды путем социальной мобилизации и участия населения на всех уровнях. Главная задача планирования в условиях федеральной структуры – определить ясное видение и приверженность выполнению общенациональных задач и стратегии развития со стороны центрального правительства, правительств штатов и местных органов власти».