География ТЭК и его современное состояние

Б) Донецкий угольный бассейн (Донбасс)

Донецкий угольный бассейн был открыт в 1720-е годы. Промышленное освоение началось с конца XIX века. Площадь около 60 тысяч квадратных километров. Суммарные запасы до глубины 1800 м — 140,8 миллиардов тонн. В угленосной толще каменноугольного возраста до 300 пластов; средняя мощность рабочих пластов 0,6-1,2 м. Основные центры добычи — Донецк, Красноармейск, Макеевка, Лисичанск, Горловка и другие. Донецкий угольный бассейн является основной топливно-энергетической базой центрального и южного районов Украины (Днепропетровская, Донецкая, Луганская области), а также Российской Федерации (Ростовская обл.).

В) Иркутский угольный бассейн

Иркутский угольный бассейн — угольный бассейн, расположенный  в южной части Иркутской области  России. Протяженность около 500 км вдоль  северо-восточного склона Восточного Саяна от города Нижнеудинск до озера  Байкал. Средняя ширина 80 км, площадь 42,7 тыс. км². В районе Иркутска угольный бассейн разделяется на две ветви: северо-восточную Прибайкальскую и юго-восточную Присаянскую, представляющую собой наиболее населённую и освоенную в экономическом отношении территорию Иркутской области. Разведанные запасы угля составляют 7,5 млрд тонн, предварительно оцененные — 9 млрд тонн, в том числе каменного соответственно 5,2 и 8,5, бурых — 2,3 и 0,5. В бассейне выделено 16 угленосных районов, разведано 20 больших угольных месторождений, в том числе — в Черемхово, Вознесенске, Новометелкинске, Каранцайске, Ишидейске, Азейске, Мугуйске.

Г) Канско-Ачинский бассейн 

Канско-Ачинский бассейн — угольный бассейн, расположенный  на несколько сотен километров восточнее  Кузбасса на территории Красноярского  края и частично в Кемеровской и Иркутской областях. Этот Центрально-Сибирский бассейн обладает наиболее значительными запасами энергетического бурого угля, добывающегося открытым способом. Добыча угля в бассейне на 2006 год превысила 40 млн т в год, наиболее крупным угледобывающим предприятием является крупнейший в России угольный разреза «Бородинский» — 20 млн т/год. К крупным относятся также разрезы «Березовский», «Назаровский», «Переясловский», «Канский». 
В пределах бассейна известно около 30 угольных месторождений и семи угленосных площадей. Наиболее крупными месторождениями, пригодными для открытых работ, являются: Абанское (Абанский район), балансовые запасы 16,8 млрд т, Барандатское (Тисульский район Кемеровской области), балансовые запасы 11,2 млрд т., Берёзовское (Разрез Березовский-(Шарыповский район), балансовые запасы 16,6 млрд т., Боготольское (Боготольский район Красноярского края), балансовые запасы 3,6 млрд т., Бородинское (Разрез Бородинский) (Рыбинский район Красноярского края), балансовые запасы 3,1 млрд т., Итатское(Тяжинский район Кемеровской области), балансовые запасы 13,1 млрд т., Урюпское (Тисульский район Кемеровской области и Шарыповский район Красноярского края), балансовые запасы 3,9 млрд т, Назаровское (Назаровский район), балансовые запасы 1,9 млрд т., Саяно-Партизанское (Рыбинский и Саянский районы Красноярского края), балансовые запасы 1,3 млрд т каменных углей. 

Д) Кузнецкий угольный бассейн (Кузбасс)

Кузнецкий угольный бассейн - является одним из самых  крупных угольных месторождений мира, расположен на юге Западной Сибири, в основном на территории Кемеровской области, в неглубокой котловине между горными массивами Кузнецкого Алатау, Горной Шории и невысоким Салаирским кряжем. В настоящее время наименование "Кузбасс" является вторым названием Кемеровской области. В бассейне эксплуатируются 58 шахт и 36 предприятий открытой добычи (угольных разрезов).

Е) Минусинский угольный бассейн

Минусинский угольный бассейн расположен в Минусинской  котловине (республика Хакасия), связан железно-дорожными магистралями с Новокузнецком, Ачинском и Тайшетом. К наиболее крупным месторождениям относятся Черногорское и Изыхское угольные месторождения. Балансовые запасы углей 2,7 млрд т. В бассейне преобладают каменные длиннопламенные угли с теплотой сгорания 31-37 МДж/кг. Основное направление использование добытого угля — теплоэнергетическое. Добыча угля в бассейне ведется пятью разрезами и двумя шахтами, в 2002 г. она составила 5,683 млн т.

Ж) Подмосковный угольный бассейн 

Подмосковный  угольный бассейн  — буроугольный бассейн в Ленинградской, Новгородской, Тверской, Смоленской, Московской, Калужской, Тульской и Рязанской области. Разведанные запасы на 1997 год составляют 6,8 млрд т., в том числе балансовые — 3,9 млрд т. (минимальная мощность пласта — 1,3 м, зольность — 45 %). Потребителями угля были многие местные промышленные предприятия, а самыми крупными — электростанции, такие как Каширская, Черепетская, Смоленская, Щёкинская ГРЭС. [16]

Россия входит в число  ведущих экспортеров угля. Из-за удалённости угольных месторождений от экспортных терминалов конкурентоспособность российского угля ниже по сравнению с другими странами. Среднее расстояние углеперевозок в России составляет в среднем 4 тыс. км. Поэтому транспортная составляющая цены выше. Если в США она — 30 %, то в России — более 40 %. Кроме этого, пропускная способность российских портов и железных дорог ограниченна. Экспорт угля идет через порты Туапсе, Калининград, Архангельск, Усть-Луга, Мурманск, Находка, Петропавловск-Камчатский, Восточный, Ванино, который после ввода в строй предприятий по добыче угля на Эльгинском месторождении станет крупнейшим угольным терминалом с пропускной способностью до 10 млн т в год. Терминал по приемке угля есть в порту Магадана. В перспективе угольным портом может стать Зарубино.

Россия поставляет уголь  более чем в 30 стран мира. В  число крупнейших потребителей российского  угля в 2008 году вошли Кипр, Украина, Япония, Польша, Турция, Финляндия, Болгария, Бельгия, Нидерланды, Словакия, Испания, Южная Корея, Великобритания, Швейцария, Румыния, Италия, Германия, Казахстан, Венгрия, Литва, куда поступает более трети экспортируемого угля.

В начале 2002 года отмечалось, что Россия экспортирует около 20 % добытого угля (более 50 % — в Европу).

В 2002 году Россия экспортировала 50,3 млн тонн угля. В 2006 году на экспорт из России было поставлено 83 млн тонн угля.

В 2006 году Россия поставила  на мировой рынок 92 млн тонн угля, из которых почти 90 % пришлось на энергетический уголь. Доля Кузбасса в этом сегменте составила 80 %. [14]

В 2009 году Россия вышла  на третье место в мире по экспорту угля после Индонезии и Австралии, поставив на внешний рынок около 100 млн тонн угля.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Проблемы и перспективы развития топливно-энергетического комплекса

Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) в структуре экономики России занимает гораздо большую долю, чем  в развитых странах. В России ТЭК  не только выполняет инфраструктурную функцию (снабжения энергией и топливом), но и является центральным комплексом национальной экономики, обеспечивая существенную часть доходов страны – две трети экспортных доходов, более 40% налоговых доходов бюджета и около 30% ВВП. Поэтому перспективам развития этого комплекса неизменно уделяется повышенное внимание.

На ближайшие десятилетия основные проблемы и тенденции развития мировой энергетики (и российского ТЭК как составной части этой большой системы) следующие:

– выход к 2030 г. мировой добычи нефти на максимальный уровень после 2020 г. При этом речь может идти, скорее, об экономическом феномене, а не о физическом истощении ресурсов нефти. Вследствие этого процесса цены на нефть на мировом рынке будут медленно расти. Эта тенденция присутствует во всех прогнозах развития мировой энергетики;

– природный газ в мировом  топливно-энергетическом балансе выходит на ведущие позиции в мире, которые сохранятся до середины века. Большие надежды во многих странах связаны со сланцевым газом, хотя перспективы его освоения пока остаются неопределенными;

– глобальное потепление и требования сохранения климата планеты могут оказать сильное влияние на структуру потребления энергоресурсов, сократив в ней долю  углеродосодержащих топлив (особенно угля);

– политика энергобезопасности ведущих импортеров энергоресурсов уже приводит к сокращению импорта энергоресурсов из регионов с нестабильным политическим положением, к диверсификации поставок, к развитию собственных источников энергии;

– возможны ограничения на развитие ядерной энергетики как следствие  аварий в Чернобыле и на Фукусиме.

К этим глобальным следует добавить проблемы, характерные для российского  ТЭК, которые необходимо учитывать при разработке  долгосрочных прогнозов.

К этим специфическим проблемам  относятся:

– обширность территории страны и  неравномерность размещения центров производства и потребления энергоресурсов. Это приводит к большим затратам на доставку энергоресурсов, что снижает их конкурентоспособность на мировых и внутренних рынках;

– продолжающееся снижение численности населения страны может стать ограничением для развития ряда производств, особенно в восточных районах. В первую очередь может пострадать угольная промышленность, наиболее трудоемкая отрасль ТЭК;  

– сохранение сильной  зависимости экономики страны от экспорта энергоресурсов;

– медленное обновление энергетического оборудования, особенно в электроэнергетике, где износ достигает 50%, а сроки возврата капитала – десять лет и более;

– холодный климат приводит к необходимости  повышенных расходов энергоресурсов на отопление и вентиляцию, предъявляет  особые требования к ограждающим конструкциям зданий. Это отражается в увеличении затрат на строительство и теплоснабжение;

– высокие цены на энергоносители (в пересчете по ППС) в сравнении  с другими странами лишают российскую экономику конкурентных преимуществ  на мировых рынках.

В перспективе до 2030-2040 гг. базовыми направлениями инновационного развития ТЭК остаются:

– использование природного газа в связи с его более высокой  конкурентоспособностью по сравнению  с другими энергоносителями;

– развитие электрификации экономики на базе передовых технологий (газовых турбин, ядерной энергии и новых источников энергии);

– энергосбережение и повышение  эффективности использования энергии.

Эти направления являются общими для  широкого круга сценарных вариантов, рассматриваемых на ближайшие два десятилетия, что делает стратегии развития ТЭК во многом инвариантными по отношению к параметрам социально-экономического развития.

В Приложении 7 приведен ряд итоговых показателей перспективного развития ТЭК страны для двух рассмотренных сценариев.

В результате энергосберегающей  политики индексы роста ВВП и  потребления энергии внутри страны в период 2010-2040 гг. будут существенно различаться. Это означает, что энергоемкость ВВП к 2030 г. должна сократиться до 53% (сценарий 1) и 44% (сценарий 2) от уровня 2010 г., а к 2040 г. соответственно до 37% (сценарий 1) и 32% (сценарий 2). Значительное снижение энергоемкости российской экономики должно быть обеспечено в обоих сценариях за счет значительных усилий по повышению эффективности использования энергии. Среднегодовые темпы снижения энергоемкости ВВП в период 2010-2040 гг. должны составлять не менее 3-3,2% в год (сценарий 1) и 3,6-3,8% в год (сценарий 2).

В свете рассматриваемых прогнозов  органическое топливо остается преобладающим  энергоресурсом в структуре производства первичных энергоресурсов. К 2040 г. его доля сократится незначительно: с 98% в 2010 г. до 91-95% к 2040 г. При этом доля угля в структуре органического топлива возрастет от 12,5 до 21% за тот же период. Можно ожидать, что к 2040 г. около половины извлекаемых ресурсов нефти и около трети ресурсов природного газа будут добыты из недр. Степень истощения ресурсов угля за тот же период не превысит 3% (табл.).

 

 

Таблица

Оценка объемов  извлечения органических топлив нарастающим итогом в период 2010-2040 гг.

Показатель	Исходная оценка извлекаемых ресурсов на начало периода, принимаемая в расчетах (округленно)	2011-2020 гг.	2021-2030 гг.	2031-2040 гг.	Степень извлечения располагаемых ресурсов за период 2010-2040 гг., %
Нефть, млрд. т	33	5,2	5,4	5	47
Природный газ, трлн. куб. м	77	6,9-7,1	6,8-7,1	6,7-6,8	26-27
Уголь, млрд. т н.э.	220	1,5-1,7	1,8-2,1	2,3-2,5	2,5-2,9

Источник: http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=2013/1/02

Такая динамика ожидаемого роста затрат на добычу органических топлив при одновременном снижении затрат в новые источники энергии уже после 2020 г. будет оказывать сдерживающее влияние на использование традиционных технологий, основанных на сжигании органического топлива. Особенно это будет проявляться в электроэнергетике, где к 2040 г. в сценарии 2 доля новых (безуглеродных) источников энергии в структуре установленных мощностей может достичь даже половины. 

Ниже приведено краткое описание прогнозов развития отдельных отраслей ТЭК России.

Нефтедобыча. Роль нефти, нефтепродуктов и природного газа как основных источников валютных поступлений будет сохраняться до тех пор, пока в стране не появятся другие соизмеримые финансовые источники. Поэтому центральной задачей российского углеводородного экспорта должно быть как минимум удержание российских позиций на мировом рынке. При этом безусловным должно оставаться полное обеспечение внутренних нужд страны в углеводородах.

Необходимо расширить масштабы применения современных методов увеличения нефтеотдачи. Обеспечить инновационное развитие технологий разработки месторождений с трудноизвлекаемыми и нетрадиционными запасами нефти и газа, в первую очередь Баженовской свиты. Для этого структурная перестройка нефтяного комплекса должна одновременно идти в двух направлениях. С одной стороны, необходимо интенсивное стимулирование геологоразведки на устойчивые приросты запасов нефти и газа в районах с «традиционным» уровнем затрат на их добычу, чтобы сдержать переход к эксплуатации месторождений в экстремальных районах Арктики. Создание для этих условий новых технологий должно обеспечивать цены на извлекаемые углеводороды, адекватные перспективным мировым ценам на нефть и газ. Это направление необходимо стимулировать путем увеличения государственных вложений в разведку, которые затем могут быть компенсированы за счет высокой цены лицензий на разработку участков месторождений.