География и глобальные проблемы

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................. 3

РАЗДЕЛ 1. СОВРЕМЕННЫЙ  ВЗГЛЯД НА ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.…. 4

1.1. Интерсоциальные  проблем.....……………………………………. 5

1.1.1. Глобальная  безопасность……………………………………….. 5

1.1.2. Политика  и власть в глобализирующемся  мире………………. 7

1.1.3. Глобальная  экономика - вызов для национальных эконо-мик………………………………………………………………………..8

1.2. Эколого-социальные  проблемы…………………………………...10

1.2.1. Экологический  кризис – главный вызов цивилизации……... ...10

1.2.2. Обеспеченность  природными ресурсами…………………... ….11

1.2.3. Освоение  Мирового океана……………………………………  …13

1.3. Социокультурные проблемы….…………………………………….13

РАЗДЕЛ 2. СТРАТЕГИЯ  И МЕТОДОЛОГИЯ РЕШЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ……………….……………………........................................14

РАЗДЕЛ 3. ПУТИ РЕШЕНИЯ  ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ: ГЕОГРАФИ-ЧЕСКИЙ АСПЕКТ..................………………………………………….24

3.1. Оптимизация  природной сре-ды………………………........……..24

3.2. Географическое  прогнозирова-ние…………………………...…... 27

3.2.1. Принципы………………………………………………………… 27

3.2.2. Методы…………………………………………………………  ….28

3.3. Геоинформационные технологии ………………………………… 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.........................................................................……….... 31

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...........................................................………. 32 
 

ВВЕДЕНИЕ

По ходу развития цивилизации перед человечеством  неоднократно возникали сложные  проблемы, порою и планетарного характера. Но все же это была далекая предыстория, сво-его рода “инкубационный период” современных глобальных проблем. В полной мере эти проблемы проявились уже во второй половине и, в особенности, в последней четверти XX века, то есть на рубеже двух веков и, даже, тысячелетий. Они были вызваны к жизни целым комплексом причин, отчетливо проявившихся именно в этот период.

ХХ век - переломный не только в мировой социальной истории, но и в самой судьбе человечества. Принципиальное отличие уходящего  столетия от всей предыдущей истории  состоит в том, что человечество утратило веру в свое бессмертие. Ему  стало доступно понимание того, что  его господство над природой не беспредельно и чревато гибелью его самого. В самом деле, никогда прежде само человечество не возрастало количественно  в 2,5 раза при жизни только одного поколения, наращивая тем самым  силу “демографического прес-са”. Никогда до этого человечество не вступало в период научно-технической революции, не доходило до постиндустриальной стадии развития, не открывало дороги в космос. Никогда прежде для его жизнеобеспечения не требовалось такого количества природных ресурсов, и возвращаемые им в окружающую среду отходы тоже не были столь велики. Никогда до этого не возникало такой глобализации мировой экономики, такой единой мировой информационной системы. Наконец, никогда прежде холодная война не подводила все человечество так близко к рубежу самоуничтожения. Если даже удастся избежать мировой ядерной войны, угроза существованию человечества на Земле все равно остается, ибо планета не выдержит непосильной нагрузки, которая образовалась в результате деятельности человека. Все более очевидно, что историческая форма существования человека, которая позволила ему создать современную цивилизацию, со всеми ее, казалось, беспредельными возможностями и удобствами, породила множество проблем, требующих кардинальных решений - и притом безотлагательно. 
 
 
 
 
 
 

РАЗДЕЛ 1. СОВРЕМЕННЫЙ  ВЗГЛЯД НА ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

В процессе исторического  развития человеческой деятельности происходит ломка устаревших технологических  способов, а вместе с ними и устаревших социальных механизмов взаимодействия человека с природой. В начале человеческой истории действовали преимущественно  адаптационные (приспособительные) механизмы  взаимодействия. Человек подчинялся силам природы, приспосабливался к  изменениям, происходящим в ней, изменяя  по мере этого свою собственную природу. Затем по мере развития производительных сил возобладало утилитарное  отношение человека к природе, другому  человеку. Современная эпоха ставит вопрос о переходе к новому пути социальных механизмов, который следует  назвать коэволюционным или гармоническим. Глобальная ситуация, в которой оказалось человечество, отражает и выражает всеобщий кризис потребительского отношения человека к природным и социальным ресурсам. Разум подталкивает человечество к осознанию жизненной необходимости гармонизации связей и отношений в глобальной системе «Человек - Техника - Природа». В связи с этим особое значение приобретает осмысление глобальных проблем современности, их причин, взаимосвязи, путей их решения.

Глобальными проблемами называют (Максимова и др. 1981; и  др.) те проблемы, которые, во-первых, касаются всего человечества, затрагивая интересы и судьбы всех стран, народов и  социальных слоев; во-вторых, приводят к значительным экономическим и  социальным потерям, а в случае их обострения могут угрожать самому существованию  человеческой цивилизации; в-третьих, требуют для своего решения сотрудничества в общепланетарном масштабе, совместных действий всех стран и народов.

Приведенное определение  вряд ли можно считать достаточно четким и однозначным. Да и их классификации  по тем или иным признакам чаще слишком расплывчаты. С точки  зрения обзора глобальных проблем наиболее приемлемой, на наш взгляд, является классификация М.М. Максимовой и  др. (1981) , объединяющая все глобальные проблемы в три группы:

1. Проблемы экономического  и политического взаимодействия  государств (интерсоциальные). Среди них наиболее злободневными являются: глобальная безопасность; глобализация политической власти и структуры гражданского общества; преодоления технологической и экономической отсталости развивающихся стран и установление нового международного порядка.

2. Проблемы взаимодействия  общества и природы (эколого-социальные). В первую очередь это: предотвращение  катастрофического загрязнения  окружающей среды; обеспечение  человечества необходимыми природными  ресурсами (сырьем, энергией, продовольствием); освоение Мирового океана и  космического пространства.

3. Проблемы взаимоотношений  людей и общества (социокультурные). Главные из них: проблема роста  народонаселения; проблема охраны  и укрепления здоровья людей;  проблемы образования и культурного  роста.

Все эти проблемы порождены разобщенностью человечества, неравномерностью его развития. Сознательное начало еще не стало важнейшей  предпосылкой человечества как единого  целого. Отрицательные результаты и  последствия несогласованных, непродуманных  действий стран, народов, отдельных  людей, накапливаясь в глобальных масштабах, стали мощным объективным фактором мирового экономического и социального  развития. Они оказывают все более  существенное влияние на развитие отдельных  стран и регионов. Их решение предполагает объединение усилий большого количества государств и организаций на международном  уровне. Для того, чтобы иметь  наглядные представления о стратегии  и методологии решения глобальных проблем необходимо остановиться на характеристике по крайней мере наиболее злободневных из них .

1.1. Интерсоциальные  проблемы

1.1.1. Глобальная  безопасность

В последние  годы эта тема привлекает особое внимание в политических и научных кругах, ей посвящается огромное количество специальных исследований. Это само по себе является свидетельством осознания  того факта, что выживание и возможность  развития человечества подвергаются угрозам, каких оно не испытывало никогда  в прошлом.

Действительно, в прежние времена понятие  безопасности отождествлялось преимущественно  с обороной страны от агрессии. Теперь же под ним подразумевается также  защита от угроз, связанных со стихийными природными бедствиями и техногенными катастрофами, экономическим кризисом, политической нестабильностью, распространением подрывной информации, нравственной деградацией, оскудением национального  генофонда и т.д.

Вся эта обширная проблематика с полным основанием является предметом забот как в отдельных странах, так и в рамках мирового сообщества. Она будет так или иначе рассматриваться во всех частях предпринимаемого исследования. Вместе с тем сохраняется, а в некоторых отношениях даже усиливается военная угроза.Конфронтация двух супердержав и военных блоков подвела мир вплотную к ядерной катастрофе. Прекращение этой конфронтации и первые шаги по пути реального разоружения явились, бесспорно, величайшим достижением международной политики. Они доказали принципиальную возможность вырваться из круговорота, неумолимо толкавшего человечество в бездну, круто повернуть от нагнетания враждебности и ненависти к попыткам понять друг друга, учесть взаимные интересы, открыть дорогу к сотрудничеству и партнерству.

Результаты этой политики невозможно переоценить. Главный  из них - отсутствие непосредственной опасности мировой войны с  применением средств массового  уничтожения и угрозой всеобщего  истребления жизни на Земле. Но можно  ли утверждать, что мировые войны  отныне и навсегда вообще исключены  из истории, что подобная опасность  не возникнет вновь через какое-то время вследствие появления новой  вооруженной конфронтации либо стихийного расширения локального конфликта до мировых размеров, сбоя техники, несанкционированного запуска ракет с ядерными боеголовками, других случаев подобного рода? Таков  один из важнейших на сегодняшний  день вопросов глобальной безопасности.

Другая, не менее  важная проблема заключается в перспективах предотвращения вооруженных конфликтов, а там, где они вспыхнули, - в  их локализации и скорейшем урегулировании. Вопреки распространившемуся в  одно время мнению, что формула  Клаузевица устарела и война перестала быть “средством продолжения политики”, в противовес всевозможным соглашениям и декларациям о необходимости исключить применение силы и угрозы силой, в последние годы не было почти ни дня, когда бы на планете ни велась война. Являются ли вооруженные конфликты на Балканах, на Кавказе, в Средней Азии преходящим следствием распада биполярной системы, завершают они ушедшую эпоху или, напротив, открывают цепь новых войн за создание независимых государств, территориальные захваты и сферы влияния?

Следующий принципиальный вопрос касается проблемы вооружений. Очевидно, что обуздать войну, тем  более исключить ее полностью  из жизни современного общества нельзя до тех пор, пока продолжают сохраняться  значительные ядерные и химические арсеналы, производятся горы так называемого  обычного, притом постоянно совершенствуемого  ору-жия, остаются в большинстве стран на прежнем уровне, а в некоторых случаях даже увеличиваются военные расходы. Милитаризм стал «раковой опухолью» человечества. Достаточно сказать, что четверть ученых мира втянута в подготовку к войне. Военно-промышленный комплекс отвлекает от созидательных целей огромные трудовые, материальные и финансо-вые ресурсы. Ядерные державы накопили такое количество расщепляющихся материалов, что его достаточно для многократного уничтожения всего живого на планете. И, наконец, военные расходы - главное препятствие на пути положительного решения всех глобальных проблем.

В повестке дня  сегодня решение конкретных проблем, в частности, ратификация российско-американских соглашений по ракетно-ядерному разоружению. Но возникает более общий вопрос: насколько реально в ближайшем будущем прекращение распространения ядерного оружия, присоединение к усилиям в области разоружения других ядерных дер-жав? Можно ли, если не устранить полностью, то хотя бы ограничить торговлю оружием, которая, принося прибыль сегодня, завтра неминуемо обернется большими издержками и угрозами?

Все эти аспекты  проблемы войны и мира приобретают новое измерение в глобализирующемся мире. Не только экологическая, экономическая, информационная, но и военная безопасность все в меньшей мере может обеспечиваться национальными средствами, все больше требует коллективных усилий. С этой точки зрения важное значение имеют укрепление Организации Объединенных Наций, расширение ее полномочий и возможностей, дополнение существующей структуры международной безопасности континентальными и региональными органами, способными быстро и оперативно разбираться в сложных конфликтных ситуациях, решать локальные споры.

Усилению глобальной системы безопасности препятствует стремление ряда государств решать эти  проблемы на путях формирования военных  блоков. Могут ли такие блоки стать  органичной частью глобальной системы  или, напротив, они подтолкнут к формированию аналогичных военных союзов другими государствами, то есть к опасности нового раскола мира, второго издания “холодной войны”, возрождения гонки вооружений?

Заслуживает рассмотрения вопрос о судьбе нейтралитета. В новых условиях это понятие, ранее сводившееся к неучастию в военных группировках, могло бы наполниться более богатым содержанием: в обмен на надежные гарантии безопасности со стороны мирового сообщества государства могли бы отказываться от создания собственных систем обороны, переключив военные расходы на мирные цели. В настоящее время существует много других инициатив, которые следовало бы подвергнуть тщательной экспертизе и рекомендовать ав-торитетным международным органам.

Особого внимания требует проблема конфликтов, возникающих  на почве межконфессионального соперничества. Скрываются за ними традиционные геополитические противоречия или мир стоит перед угрозой возрождения джихадов и крестовых походов, инспирируемых фундаменталистами различного толка? Сколь бы неожиданной ни казалась такая перспектива в эпоху широкого распространения демократических и гуманистических ценностей, связанные с нею опасности слишком велики, чтобы не принять необходимые меры для их предотвращения.

К числу актуальных проблем безопасности относится  также совместная борьба с терроризмом, политическим и уголовным, преступностью, распространением наркотиков.

Таким образом, усилия мирового сообщества по созданию системы глобальной безопасности должны идти по пути продвижения к: коллективной безопасности универсального типа, охватывающей всех участников мирового сообщества; безопасности комплексного типа, охватывающей, наряду с военной, и другие факторы стратегической нестабильности; безопасности долгосрочного типа, отвечающей потребностям демократической глобальной системы в целом.