Демографический потенциал Пермского края

Второй этап начался  в 2005 году и закончился в 2010. Он характеризуется снижением показателей смертности. Такая ситуация обусловлена изменением половозрастной структуры в связи с “откатом” демографической волны, а так же изменением социально-экономической ситуации в лучшую сторону, снижением уровня самоубийств,  повышением качества здравоохранения, и следовательно снижением младенческой и материнской смертности. Однако такой уровень смертности все равно является высоким в сравнении с общероссийскими показателями. Велика доля смертей от сердечнососудистых заболеваний, от несчастных случаев, отравлений и травм. Эта ситуация, в первую очередь, связана с алкоголем.

2.3 Динамика естественного прироста 

За  последние 20 лет мы видим увеличение общих коэффициентов смертности (табл.4). Однако пик пришелся на 2005 год. Наименьший показатель пришелся на 1990.

Таблица 4

Показатели естественного  прироста

Годы	1990	1995	2000	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Численность	3028,0	2963,9	2878,9	2769,8	2748,2	2730,9	2718,2	2708,4	2641,0
Естественный прирост	8536	-19969	-18637	-19427	-14838	-9727	-6925	-4566	-3067
Коэффициент естественного  прироста	2,8	-6,7	-6,5	-7,0	-5,5	-3,6	-2,5	-1,7	-1,2

Составлено автором

 

 

Проанализировав показатели естественного прироста, можно выделить два этапа. Первый этап был в 1990. Он характеризовался положительным естественным приростом. Это обуславливалось превышением рождаемости над смертностью. Такую ситуацию объясняет половозрастная структура.  В 1990 году число людей фертильного возраста все еще превышало число людей пенсионного возраста. Это связано с демографическими волнами. В 1990 году еще не так сильно ощущается демографическая яма, как в последующих годах. К тому же, на рождаемость оказывала сильное влияние социально-экономическая ситуация в СССР.

 Второй этап начался  после 1990 года и кончился в  2010. Он характеризовался естественной убылью населения и постепенным ее снижением после 2005 года. Естественная убыль обуславливается, в первую очередь, сильным снижением рождаемости, а так же большим миграционным оттоком населения. На снижение рождаемости оказывали влияние два фактора. Первый фактор-четвертая демографическая волна. Она началась в 1989 году и продолжилась вплоть до середины 1990х. Вторым фактором является распад СССР и последовавшие за ним изменения. Сложная социально-экономическая ситуация, социально-психологические потрясения  вызвали нежелание рожать и растить детей в такой обстановке. Так же  сильное влияние на естественный прирост оказала резко возросшая смертность. Она обусловлена снижением уровня здравоохранения, и, соответственно, возросшей смертностью среди матерей и младенцев, высоким уровнем заболеваемости, возросшим уровнем самоубийств. Однако в середине 90-х годов миграционный прирост компенсировал треть естественных потерь,  с 2002 года он сменился миграционным оттоком  населения, что серьезно повлияло на естественный прирост населения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Территориальные различия демографического потенциала Пермского края

 

3.1 Территориальные  различия  в динамике рождаемости

 

На динамику рождаемости  определенное влияние оказывает  социально-экономическая ситуация, возрастная и половая структура населения. Данные факторы обусловили в Пермском крае низкий уровень рождаемости.

 Различия в динамике  рождаемости по муниципальным районам Пермского края определялась на основе следующих показателей: темпы роста рождаемости по муниципальным районам за 20 лет (прил.1).

Были выделены следующие группы районов (рис.1):

• Районы с высокими темпами снижения рождаемости
• Районы низкими темпами снижения рождаемости
• Районы с темпами роста рождаемости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1 Темпы роста  рождаемости 

 

В первую группу вошли самые депрессивные районы края (Кизеловский, Гремячинский, Гайнский, Чердынский). Это обуславливается сложной социально-экономической ситуацией, отсутствием рабочих мест и, следовательно, оттоком населения в фертильном возрасте, а так же старением населения.

Во вторую группу вошло  большинство районов края. Низкие показатели рождаемости в этих районах обусловлены складывающейся сегодня половозрастной структурой населения, усугубляются высоким уровнем младенческих и материнских потерь. Однако в эту группу вошли так же крупные города края (Пермь, Соликамск, Березники, Кунгур). Это связано с оттоком молодежи в другие регионы и страны. Так же низкие темпы снижения рождаемости в городах можно объяснить тем, что большинство жителей городов заняты строительством карьеры и либо не собираются заводить детей, либо не больше одного.

В третью группу вошли  наиболее развитые районы края (Пермский), а так же несколько районов с сельскохозяйственной специализацией

( Большесосновский, Очерский). Высокие темпы рождаемости в развитых районах края обусловлена наиболее благоприятной социально-экономической ситуацией, наличием рабочих мест и миграционным притоком из других районов края. В то же время высокие темпы роста рождаемости в некоторых сельскохозяйственных районах обусловлена традициями и обычаями. В сельских местностях жители традиционно заводят большие семьи. В городе Кудымкар высокие темпы роста рождаемости обусловлены тем, что Кудымкар является центром Коми-Пермяцкого автономного округа и, соответственно, привлекательным для жителей сельских районов округа.

 

 

 

2. Территориальные различия в динамике смертности

 

На динамику смертности оказывает влияние половозрастная структура, социально-экономическая ситуация, уровень развития здравоохранения.

Данные факторы обусловили в Пермском крае высокий уровень  смертности.

 Различия в динамике  смертности по муниципальным  районам Пермского края определялась на основе следующих показателей: темпы роста смертности за 20 лет (прил.2).

Были выделены следующие  группы районов (рис.2):

• Районы с темпами снижения смертности
• Районы с темпами роста смертности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2 Темпы роста смертности

 

В первую группу вошли  всего два района Пермского края-Кизеловский  и Гремячинский.

Во вторую группу вошли  все остальные районы Пермского  края. Причины темпов снижения смертности - высокий уровень безработицы, низкие доходы, плохое медицинское и фармакологическое обеспечение, фальсификация продуктов питания, наркомания. Наибольшие темпы смертности регистрируются на экономически депрессивных территориях края (Кудымкарский, Юрлинский, Усольский, Косинский районы). В Пермском крае высок уровень самоубийств, количество самоубийств среди сельских жителей выше в сравнении с городскими жителями.

Анализ распространенности суицидов в разрезе муниципальных  образований показывает низкие показатели уровня суицидов на достаточно развитых в социально-экономическом аспекте территориях - города Пермь, Березники, Горнозаводск, Краснокамск, Кунгур, Чайковский.

Результаты ранжирования распространенности суицидов по территориям  Пермского края показывают значимость в этиологии суицида социальной дезадаптации сельского населения, безработицы, распространенности алкоголизма. По данным литературы, представители финно-угорской этнической группы отличаются высокой распространенностью суицидального реагирования.

Смертность по причине  самоубийства в Коми-Пермяцком округе Пермского края более чем в 2 раза превышает средний показатель по Пермскому краю.

Такая неблагополучная  ситуация возникла в условиях массового  психологического стресса, связанного с социально-экономическими преобразованиями в стране, и во многом определяется степенью социально-психологической адаптивности населения [18].

Таким образом, рассматривая динамику смертности на территории Пермского  края для всех районов можно использовать средний показатель темпов роста  смертности населения.

Заключение

Изучив  понятие демографический   потенциал  территории, мы можем сделать вывод о том, что это совокупность человеческих ресурсов территории, сформированных в условиях существующей демографической ситуации, которые могут быть использованы в развитии территории с учетом  демографической обстановки.

Исходя  из нашего определения демографического потенциала, мы оценивали его через такие показатели как:

• общий коэффициент рождаемости, показывающий сколько человек рождается в данном регионе в течение определенного периода времени в среднем на каждую 1000 человек наличного населения.

• общий коэффициент смертности, показывающий сколько человек умирает в данном регионе в течение определенного периода времени в среднем на каждую 1000 человек наличного населения.

  • коэффициент естественного прироста населения характеризует величину естественного прироста, приходящуюся в данном регионе за определенный период времени в среднем на каждую 1000 человек наличного населения.

• Темпы роста, относительные статистические и плановые показатели, характеризующие интенсивность динамики явления.

В динамике рождаемости мы можем наблюдать два этапа Первый этап начался в 1990 и закончился в 1995. Он характеризуется снижением рождаемости. Это обуславливается таким явлением, как “демографические волны”. Так же, низкая рождаемость в 1990-1995 обуславливается сильными социально-психологическими потрясениями (распад СССР и последовавший за этим кризис, нестабильность во всех сферах жизни). Второй этап начался в 1995 и закончился в 2010. Он характеризуется медленным ростом рождаемости. Такая ситуация обусловлена, во-первых, “откатом” демографической волны, а, во-вторых, стабилизацией всех сфер жизни населения. В анализе территории были выделены следующие группы районов

• Районы с высокими темпами снижения рождаемости

• Районы низкими темпами снижения рождаемости

• Районы с темпами роста рождаемости

В первую группу вошли самые депрессивные районы края (Кизеловский, Гремячинский, Гайнский, Чердынский).

Во  вторую группу вошло большинство  районов края. Низкие показатели рождаемости в этих районах обусловлены складывающейся сегодня половозрастной структурой населения, усугубляются высоким уровнем младенческих и материнских потерь. Однако в эту группу вошли так же крупные города края (Пермь, Соликамск, Березники, Кунгур). Это связано с оттоком молодежи в другие регионы и страны. Так же низкие темпы снижения рождаемости в городах можно объяснить тем, что большинство жителей городов заняты строительством карьеры и либо не собираются заводить детей, либо не больше одного.

В третью группу вошли наиболее развитые районы края (Пермский), а так же несколько  районов с сельскохозяйственной специализацией (Большесосновский, Очерский). Высокие темпы рождаемости в развитых районах края обусловлена наиболее благоприятной социально-экономической ситуацией, наличием рабочих мест и миграционным притоком из других районов края. В то же время высокие темпы роста рождаемости в некоторых сельскохозяйственных районах обусловлена традициями и обычаями. В городе Кудымкар высокие темпы роста рождаемости обусловлены тем, что Кудымкар является центром Коми-Пермяцкого автономного округа и, соответственно, привлекательным для жителей сельских районов округа.

Проанализировав показатели смертности, мы выделили 2 этапа. Первый этап начался в 1990 и закончился в 2005. Он характеризуется высокими показателями смертности. Рост общего коэффициента смертности  обуславливается диссонансом в половозрастной структуре. Второй этап начался в 2005 году и закончился в 2010. Он характеризуется снижением показателей смертности. Такая ситуация обусловлена изменением половозрастной структуры в связи с “откатом” демографической волны, а так же изменением социально-экономической ситуации в лучшую сторону.

При анализе  территории были выделены следующие группы районов:

• Районы с темпами снижения смертности

• Районы с темпами роста смертности

В первую группу вошли всего два района Пермского края-Кизеловский и  Гремячинский. Во вторую группу вошли  все остальные районы Пермского  края. Причины темпов снижения смертности - высокий уровень безработицы, низкие доходы, плохое медицинское и фармакологическое обеспечение, фальсификация продуктов питания, наркомания. Наибольшие темпы смертности регистрируются на экономически депрессивных территориях края (Кудымкарский, Юрлинский, Усольский, Косинский районы).

Полученные данные могут  быть использованы для дальнейшей работы по изучению демографического потенциала и его прогнозированию.

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Боярский А.Я. Курс демографии. М.: Статистика, 1974. 454 с.
2. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность, взгляд в будущее. М.:Финансы и статистика, 1982. 287 с. Шарыгин М.Д. Основные проблемы экономической и социальной географии. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1977. 328 с.
3. Волкова Н.С. Особенности пространственного развития Пермского края [Пермский региональный сервер] // Режим доступа: www.perm.ru/finanses/lessons/konference2009. Проверено 12.01.2012.
4. Гмурман В.Е. /Теория вероятностей и математическая статистика: учеб. пособие. – М.:Высшее образование, 2010.-479 с.
5. Ефимова М.Р., Рябцева В.Г. / Общая теория статистики: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2011.
6. Игошев М.В. Демографический потенциал Предуралья: социально-демографические аспекты развития физической культуры и спорта. Пермь, 2011. 260 с.
7. Назаров Н.Н., Шарыгин М.Д. География. Пермская область. Пермь, 2010.
8. Практикум по статистике / А.П. Зинченко, А.Е. Шибалкин, О.Б. Тарасова, Е.В. Шайкина; Под ред. А.П. Зинченко. – М.: Колос, 2011. – 392.: ил. – (Учебники и учебные пособия для студентов ВУЗов).
9. Ромашова Т.В. Введение в экономическую и социальную географию. М.: КНОРУС, 2006. 240 с.
10. Соболева С.В. Демографические процессы в региональном социально-экономическом развитии. Новосибирск: Наука, 1988. 208 с..
11. Социальное положение и уровень жизни Пермской области. Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермской области. Пермь, 2011.
12. Трофимов А.М., Шарыгин М.Д. Экономико-географическое прогнозирование:  учеб. пособ. по  спецкурсу. Пермь, 1988. 80 с.
13. Федоров Г.М. Основы геодемографии : учеб. пособие. Калининград: Изд-во Калинингр. ун-та, 1983. 56 с.
14. Федоров А.Г. Геодемографическая типология / под ред. Н.Т. Агафонова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та,  1985. 152 с.
15. Федоров А.Г. Геодемографическая обстановка: теорет. и метод. основы / под ред. Н.Т.Агафонова. Л.: Наука, 1984. 112 с.
16. Федоров А.Г. Научные основы концепции геодемографической обстановки. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. 180 с.
17. Чистобаев А.М., Шарыгин М.Д. Экономическая и социальная география: новый этап. Л., 1990. 20 с.
18. Правительство Пермского края постановление от 28 марта 2011 г. N 151-п об утверждении программы модернизации здравоохранения Пермского края на 2011-2012 годы
19. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю//Режим доступа: http://permstat.gks.ru/default.aspx
20. Федеральная служба государственной статистики//Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/