Информационная система обработки геодезических измерений в кадастре

Для обеспечения нормируемых значений освещенности в помещениях  с ПЭВМ  следует проводить чистку стекол оконных рам и светильников по необходимости, но не реже двух раз в год и проводить своевременную замену перегоревших ламп.

Рабочие места с ПЭВМ допускается располагать по периметру помещения или рядами при условии выполнения требований СанПиН.Схемы размещения рабочих мест с ПЭВМ должны учитывать    росстояния между (В направлении тыла поверхности одного видеомонитора ), которое должно быть не менее 2,0 м,а расстояние между боковыми поверхностями видеомониторов-не менее 1,2 м.Оконные проемы в помещениях с ПЭВМ должны быть оборудованы регулируемыми светозащитными устройствами типа:жалюзи, занавески.Конструкция рабочего стола должна обеспечивать оптимальное размещение на рабочей поверхности используемого оборудования.Конструкция рабочего стула должна обеспечивать поддержание рациональной позы при работе на ПЭВМ, позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления.Минимальный размер рабочего места одного пользователя :площадь-6 м^2, объем 20 м^3.Длина одноместного стола 70 см, ширина должна обеспечивать место перед клавиатурой 30см.

Эркан видеомонитора должен находиться от глаз  пользователя на оптимальном расстоянии 600-700мм, но не ближе 500мм.В помещениях должна ежедневно проводиться влажная уборка.[28]         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Современные приборы в конечном итоге внедряются ради снижения себестоимости продукции и повышения прибыли. Однако говорить следует именно о замене технологии, а не просто об обновлении парка приборов.

Это неотъемлемая часть любого производства, использующего результаты геодезических измерений. Камеральные работы приходится выполнять и при инженерных изысканиях, и в землеустройстве, и при обеспечении строительства. Несмотря на то, что стоимость камеральных работ обычно составляет 20-40% от сметной стоимости объекта, важность этого этапа намного выше. Ведь собственно результаты полевых измерений любым геодезическим прибором, оптическим или электронным, российским или импортным - полуфабрикат и представляют интерес только для исполнителя. Продать их невозможно. Если топографический план местности создается вручную с помощью тахеографа и карандаша, то выполнять полевые работы современным электронным тахеометром с автоматической регистрацией данных безусловно приятно. Однако просто заменить парк оптических приборов электронными недостаточно - качество конечных материалов, продолжительность их создания, пригодность материалов на бумажных носителях для использования в системах автоматической обработки информации от этого не изменятся.

Попытаемся классифицировать широкий спектр геодезических приборов с точки зрения эффективности их использования в автоматизированных технологиях. Необходимыми условиями для этого являются:

* наличие устройства регистрации  результатов измерений.

* возможность обмена данными  со стационарными компьютерными  системами.

Спутниковые геодезические системы. Чрезвычайно эффективны при наличии хороших условий приема спутниковых сигналов. К сожалению, не универсальны. Гарантировать надежную работу, например, в залесенных или застроенных районах невозможно. Не всегда обеспечивают требуемую точность определения высот, что становится критическим для некоторых (относительно немногих) видов работ.

Электронные тахеометры. Универсальные высокопроизводительные приборы, позволяющие решать практически любые задачи геодезии. При всей привлекательности спутниковых систем они не могут гарантированно работать во всех случаях из-за необходимости «видеть чистое небо». Не случайно практически все российские поставщики геодезического оборудования, даже начинавшие в свое время работать исключительно со спутниковой аппаратурой, сегодня считают необходимым предлагать электронные тахеометры. В последнее время отчетливо прослеживается тенденция развития электронных тахеометров - от «обычных» приборов к роботизированным станциям. Прибор снабжается сервоприводами, модулем наведения на визирную цель и радио коммуникационным устройством. С их помощью он автоматически наводится на наблюдаемую точку, а все команды оператор подает с пульта дистанционного управления. Оператор забывает о необходимости менять фокусировку зрительной трубы и ручном наведении на точку. Он полностью сосредоточен на показаниях дисплея. Резко увеличивается качество кодирования объектов при съемке, что приводит к снижению времени камеральной обработки. Представленный впервые в мире в конце восьмидесятых роботизированный тахеометр Geodimeter 4000 сегодня не одинок. Из семи зарубежных фирм, выпускающих электронные тахеометры, сегодня четыре (европейские Spectra Precision, Leica, Zeiss и японская Topcon) выпускают приборы такого класса. Производители сознательно идут на увеличение стоимости прибора ради достижения главной цели - повышения производительности и снижения себестоимости продукции. Сегодня производится целая линия тахеометров-автоматов. Это не просто роботизированные приборы с сервоприводами и устройствами автоматического наведения на визирную цель, а своего рода датчики положения объекта, которые можно использовать в качестве составного элемента компьютеризированной технологии. Примером является Geodimeter ATS. Он может использоваться и как обычный роботизированный прибор, однако предназначается он для других видов работ. Его основное отличие от «обычных роботов» состоит в том, что это открытая система. В общий список команд языка управления прибором GeoL, используемого на всех тахеометрах Geodimeter, включен ряд дополнительных команд. Они позволяют управлять прибором дистанционно. Причем подавать их можно не только с пульта дистанционного управления прибором, но и с любого стандартного компьютера через последовательный порт, модем или радиомодем. Наверное, широкое внедрение в России таких высокопроизводительных и дорогостоящих систем - дело будущего. Но таковы тенденции мирового рынка. Системы производятся и находят потребителя.

Что же касается системы обработки результатов съемок, то на сегодняшний момент хорошей альтернативой является GIS MapInfo, хотя эта программа и не является CAD системой,  однако фирма производитель предоставляет пользователям своей программы возможность разработки дополнительных модулей с использованием прикладного языка программирования MapBasic. При стоимости лицензии на GIS MapInfo 1500 долларов США, 300 долларов США на MapBasic, и 300 долларов США  оплаты разработки модуля обработки результатов съемок, GIS MapInfo является хорошей и недорогой альтернативой для ARC Cadastre и AutoKA PC(для первой ввиду ее очевидной дороговизны, для второй ввиду устаревания). После единовременной разработки модуля обработки дальнейшая разработка по мере надобности может производиться силами самой организации без привлечения сторонних разработчиков, что гарантирует поддержание системы в современном и работоспособном состоянии.

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Руководство пользователя “User Manual Guild” к программе MapInfo 6.5
2. Справочная система программного продукта MapInfo 6.5
3. Руководство разработчика “Developer Guild” к языку MapBasic 6.5
4. Справочная система языка программирования MapBasic 6.5
5. Йохан Хёлцелём aka Falco “Rock me Amadeus”, “Viena Calling”, “Der Komissar”
6. «Картография.Геоинформационные системы.Сборник переводных статей.», Москва: «Картгеоцентр»-«Геодезиздат», 1994г.
7. Неумывакин Ю.К., Омирнов А.С. «Практикум по Геодезии» Москва: «Картгеоцентр»-«Геодезиздат», 1995г.
8. Батраков Ю.Г. «Геодезические сети» -Москва: Недра, 1980
9. «Инструкция по топографической съемке 1,2,3 и 4 классов», Москва: Недра,1990
10. «Инструкция по топографической съемке в масштабах 1:500, 1:1000,1:2000», Москва: Недра,1990
11. Неумывакин Ю.К., Омирнов А.С.  «Автоматизированные  методы геодезических измерений в землеустройстве»,  Москва: Недра,1990
12. «Руководство пользователя GPS приемника Geotracer System 2000», Trimble,1996
13. Справочная система программы «Geo Genius 2.0»
14. «Современные технологии проведения земельно-кадастровых работ» Заковрягин А.Б.,Сапрыкин А.Н., ГИС ассоциация России, 2000г.
15. Маркудзе Ю.И., Бойко Е.Г., Голубев В.В. «Геодезия. Вычисление и уравнивание геодезических сетей», Москва, «Картгеоцентр»-«Геодезиздат», 1994г.
16. Руководство пользователя Geodimeter System 500/510
17. Методическое пособие. Использование спутниковых приемников GPS в целях межевания земель,Раукас Ф.Ф., Великий Новгород, 2001 г.
18. Методическое пособие. MapInfo 5.5,Крылышкин А.Н., Великий Новгород, 2001 г.
19. Методическое пособие. Geodimeter System 500/510,Парамонов М.Н., Великий Новгород, 2001 г.
20. Инструкция по межеванию земель. Росземкадастр,Москва,1998г.
21. Инструкция по созданию опорных межевых сетей. Росземкадастр,  Москва,2000г.
22. Методическое пособие. Определение дополнительных пунктов. Ярмоленко А.С.,ЦИСТЭ ИэиУ,1999г.
23. Справочная система Geo Genius 2.0

24.Охрана труда при работе на персональных электронно-вычислительных и другой офисной технике: Практ. Пос/сост. В. П. Семич, А.В. Семич; Мн.: ЦОТЖ,2001.

25.Инструкция по охране труда для операторов персональной электронно-вычислительной машины (ПЭВМ). №2.,Горки, 2001.

26.Свечников Л.Н., Мыльников С.А. Безопасность труда в камеральном топографическом производстве: Справочное пособие.- М.: Недра, 1998.- с.264.

27.Демирчаглян Г.Г. компьютер и здоровье.- М.: Советский спорт. - 1995. - с.70.

28.Техника безопасности при работе с компьютером: Памятка / БГСХА; сост. В.Е. Кругленя, А.С. Алексеенко. Горки, 2000. -с.12.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

Обработка теодолитного хода.

 

      For I=1           to num_rows

 

 

 

 

 

     Next

 

     For z=1           to k                                 For  h=1    to kol

 

 

 

     Next                                                       Next

 

 

 

 

                                                                   Конец программы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчет прямой засечки, обратной засечки, линейной засечки в среде GIS MapInfo

 

for I=1 to 2

 

 

 

 

 

 

 

Next

 

 

 

 

 

 

 

Конец программы

 

При решении всех этих засечек логическая схема программы не меняется, а меняются только формулы по которым расчитываются координаты определяемого пункта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2. Технические характеристики Geodimeter – 510

Угловые измерения Ср. кв. ошибка, с                     Представление результатов на дисплее, с* Режим STD Режим TRK Режим D-bar Автоматический компенсатор наклона с рабочим диапазоном, мин.	3     до 1 до 2 до 1 двухосевой
	6
Линейные измерения
Ср. кв.  ошибка,  мм+мм/км
Режим STD **	5+3
Режим TRK***	10+3
Режим D-bar ****	3+3
Минимальное расстояние, м	0,2
Представление результатов на дисплее, мм *
Режим STD	до 1
Режим TRK	до 10
Режим D-bar	до 1
Время измерения, с
STD	3,5
TRK	0,4
Источник света	GaAs диод
Расхождение луча	15см/100м
Дальность с использованием призм	Тип дальномера
Geodimeter 571 125 021, м*****	1             2            3
С одной призмой	2000      1600       1200
С тремя призмами	2900      2300       1800
С восемью призмами	3800      3200       2500

*        количество знаков после запятой может изменяться пользователем;

**      одно измерение по команде оператора;

***    автоматическое измерение сразу после приема сигнала;

****  серия измерений с автоматическим осреднением результатов;

***** для Geodimeter 510 дальность устанавливается по выбору.

 

Клавиатура/дисплей

цифровая или