Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2014 в 15:21, курсовая работа
Объектом исследования является процесс подготовки юных теннисистов в детско-юношеских спортивных школах.
Предметом исследования является методика обучения юных спортсменов игре в настольный теннис.
Целью работы является совершенствование методики обучения юных теннисистов 7-10 лет базовым элементам игры.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
провести анализ научно-методической литературы по исследуемой проблеме;
разработать методику обучения юных теннисистов 7-10 лет базовым элементам игры;
определить эффективность предложенной методики.
Таблица В.2
Накат слева | ||||
Показатели до эксперимента, хi |
Показатели после эксперимента, yi |
Разность zi = хi – yi |
zi – |
(zi – |
27 |
28 |
-1 |
0,4 |
0,16 |
29 |
30 |
-1 |
0,4 |
0,16 |
24 |
27 |
-3 |
-1,6 |
2,56 |
27 |
26 |
1 |
2,4 |
5,76 |
27 |
30 |
-3 |
-1,6 |
2,56 |
30 |
32 |
-2 |
-0,6 |
0,36 |
27 |
28 |
-1 |
0,4 |
0,16 |
28 |
28 |
0 |
1,4 |
1,96 |
22 |
24 |
-2 |
-0,6 |
0,36 |
25 |
27 |
-2 |
-0,6 |
0,36 |
14,4 |
tb =
k = 2 (10 – 1) = 18
Так как tрасч = 3,49 > tтабл = 2,10 при надежности Р = 0,95 из таблицы t-критериев Стьюдента, можно говорить о достоверности различий результатов при выполнении наката слева у контрольной группы до и после эксперимента.
Таблица В.3
Подрезка слева | ||||
Показатели до эксперимента, хi |
Показатели после эксперимента, yi |
Разность zi = хi – yi |
zi – |
(zi – |
28 |
29 |
-1 |
0,4 |
0,16 |
21 |
20 |
1 |
2,4 |
5,76 |
24 |
29 |
-5 |
-3,6 |
12,96 |
27 |
22 |
5 |
6,4 |
40,96 |
13 |
19 |
-6 |
-4,6 |
21,16 |
16 |
17 |
-1 |
0,4 |
0,16 |
23 |
25 |
-2 |
-0,6 |
0,36 |
24 |
27 |
-3 |
-1,6 |
2,56 |
25 |
25 |
0 |
1,4 |
1,96 |
30 |
32 |
-2 |
-0,6 |
0,36 |
86,4 |
tb =
k = 2 (10 – 1) = 18
Так как tрасч = 1,43 < tтабл = 2,10 при надежности Р = 0,95 из таблицы t-критериев Стьюдента, можно говорить о недостоверности различий результатов при выполнении подрезки слева у контрольной группы до и после эксперимента.
Анализ результатов тестирования экспериментальной группы
в начале и конце эксперимента
Таблица Г.1
Накат справа | ||||
Показатели до эксперимента, хi |
Показатели после эксперимента, yi |
Разность zi = хi – yi |
zi – |
(zi – |
18 |
29 |
-11 |
-5,7 |
32,49 |
24 |
30 |
-6 |
-0,7 |
0,49 |
28 |
31 |
-3 |
2,3 |
5,29 |
29 |
33 |
-4 |
1,3 |
1,69 |
22 |
30 |
-8 |
-2,7 |
7,29 |
25 |
30 |
-5 |
0,3 |
0,09 |
27 |
30 |
-3 |
2,3 |
5,29 |
27 |
32 |
-5 |
0,3 |
0,09 |
22 |
28 |
-6 |
-0,7 |
0,49 |
28 |
30 |
-2 |
3,3 |
10,89 |
64,1 |
tb =
k = 2 (10 – 1) = 18
Так как tрасч = 6,27 > tтабл = 2,10 при надежности Р = 0,95 из таблицы t-критериев Стьюдента, можно говорить о достоверности различий результатов при выполнении наката справа у экспериментальной группы до и после эксперимента.
Таблица Г.2
Накат слева | ||||
Показатели до эксперимента, хi |
Показатели после эксперимента, yi |
Разность zi = хi – yi |
zi – |
(zi – |
28 |
34 |
-6 |
-1,9 |
3,61 |
22 |
32 |
-10 |
-5,9 |
34,81 |
27 |
30 |
-3 |
1,1 |
1,21 |
28 |
30 |
-2 |
2,1 |
4,41 |
25 |
29 |
-4 |
0,1 |
0,01 |
29 |
28 |
1 |
5,1 |
26,01 |
24 |
30 |
-6 |
-1,9 |
3,61 |
30 |
32 |
-2 |
2,1 |
4,41 |
22 |
30 |
-8 |
-3,9 |
15,21 |
28 |
29 |
-1 |
3,1 |
9,61 |
102,9 |
tb =
k = 2 (10 – 1) = 18
Так как tрасч = 3,8 > tтабл = 2,10 при надежности Р = 0,95 из таблицы t-критериев Стьюдента, можно говорить о достоверности различий результатов при выполнении наката слева у экспериментальной группы до и после эксперимента.
Таблица Г.3
Подрезка слева | ||||
Показатели до эксперимента, хi |
Показатели после эксперимента, yi |
Разность zi = хi – yi |
zi – |
(zi – |
25 |
30 |
-5 |
1,9 |
3,61 |
23 |
31 |
-8 |
-1,1 |
1,21 |
26 |
29 |
-3 |
3,9 |
15,21 |
25 |
30 |
-5 |
1,9 |
3,61 |
17 |
32 |
-15 |
-8,1 |
65,61 |
15 |
21 |
-6 |
0,9 |
0,81 |
25 |
34 |
-9 |
-2,1 |
4,41 |
20 |
31 |
-11 |
-4,1 |
16,81 |
26 |
29 |
-3 |
3,9 |
15,21 |
23 |
27 |
-4 |
2,9 |
8,41 |
134,9 |
tb =
k = 2 (10 – 1) = 18
Так как tрасч = 5,63 > tтабл = 2,10 при надежности Р = 0,95 из таблицы t-критериев Стьюдента, можно говорить о достоверности различий результатов при выполнении подрезки слева у экспериментальной группы до и после эксперимента.
Сравнительный анализ результатов тестирования
контрольной и экспериментальной групп
в конце эксперимента
Таблица Д.1
Накат справа | |||||
хi |
хi – |
(хi – |
yi |
yi – |
(yi – |
20 |
-6,6 |
43,56 |
29 |
-1,3 |
1,69 |
25 |
-1,6 |
2,56 |
30 |
-0,3 |
0,09 |
28 |
1,4 |
1,96 |
31 |
0,7 |
0,49 |
30 |
3,4 |
11,56 |
33 |
2,7 |
7,29 |
21 |
-5,6 |
31,36 |
30 |
-0,3 |
0,09 |
29 |
2,4 |
5,76 |
30 |
-0,3 |
0,09 |
32 |
5,4 |
29,16 |
30 |
-0,3 |
0,09 |
25 |
-1,6 |
2,56 |
32 |
1,7 |
2,89 |
26 |
-0,6 |
0,36 |
28 |
-2,3 |
5,29 |
30 |
3,4 |
11,56 |
30 |
-0,3 |
0,09 |
140,4 |
18,1 |
Информация о работе Анатомические и физиологические особенности детей младшего школьного возраста