Проверка теоремы Гюйгенса — Штейнера методом вращательных колебаний

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2012 в 19:38, лабораторная работа

Краткое описание

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: Определение момента инерции эталонного диска методом вращательных колебаний и экспериментальная проверка теоремы Гюйгенса-Штейнера.

Прикрепленные файлы: 1 файл

ЛР 4.docx

— 442.26 Кб (Скачать документ)

Санкт-Петербургский государственный  электротехнический университет

“ЛЭТИ”

 

кафедра физики

 

ОТЧЕТ

по лабораторно-практической работе № 4

Проверка теоремы  Гюйгенса — Штейнера методом вращательных колебаний

 

 

Выполнила Лаврова Анастасия

Факультет КТИ

Группа № 2362

Преподаватель Козлов

 

Оценка лабораторно-практического  занятия

Выполнение ИДЗ

Вопросы

Подготовка к лабораторной работе

Отчет по лабораторной работе

Коллоквиум

Комплексная оценка

                     
             

 

 

“Выполнено” “____” ___________

Подпись преподавателя ________

 

ЛАБОРАТОРНАЯ  РАБОТА № 4

Проверка теоремы  Гюйгенса-Штейнера методов вращательных колебаний

 

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: Определение момента инерции эталонного диска методом вращательных колебаний и экспериментальная проверка теоремы Гюйгенса-Штейнера.

ЭСКИЗ ИЛИ СХЕМА  УСТАНОВКИ

Приборы и принадлежности

Лабораторная установка (рис.1) включает колебательную систему 1, вращающуюся  в горизонтальной плоскости, и устройство 2 для измерения жесткости используемых пружин.

К приборам и принадлежностям относятся  оптический датчик 3, с помощью которого измеряется период колебаний системы, компьютер с необходимым программным  обеспечением и концентратор для  подключения датчика к компьютеру. Устройства 2 и 3 в данном варианте работы не используют

Колебательная система состоит  из закрепленного на вертикальной оси  диска (шкива) , ремень которого связан с упругими пружинами , зацепленными за штыри стойки. К шкиву жестко прикреплен металлический профиль с рядом отверстий , в которых фиксируются грузы 6.


 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ НАБЛЮДЕНИЙ

ЛАБОРАТОРНАЯ  РАБОТА №4

Проверка теоремы  Гюйгенса-Штейнера методом вращательных колебаний

Таблица 1. Время колебаний n=5

 

Измеряемая величина

t,с

Номер наблюдения

1

2

3

4

5

 

2,63

2,62

2,63

2,62

2,6

 

3,5

3,46

3,42

3,45

3,47

 

4,2

4,17

4,17

4,2

4,19

 

4,9

4,98

4,9

4,96

4,9

 

6

5,95

5,9

5,9

6


Таблица 2. Расстояние между двумя грузами на оси

Измеряемая величина

r,мм

Номер наблюдения

1

2

3

4

5

 

0мм

60±2мм

100±2мм

140±2мм

180±2мм


d=138±2мм=0.138±0.002м   ;  m=200±2г=0.2±0.002кг ; =0.01 c

Выполнила Лаврова Анастасия

Факультет КТИ

Группа № 2362

“____” __________ _____г.

Преподаватель: Козлов

 

ОСНОВНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ  ФОРМУЛЫ

  1. Расчетная формула для определения  момента инерции  эталонной системы

=

Где         m-масса цилиндра ; r- расстояние между цилиндрами;  период колебаний на разных положениях цилиндра; период колебаний в позиции 0-0

 2.Расчетная формула для определения приборных погрешностей

                                             =

Логарифмируем:

                         Ln( ln(2m)+2ln()-ln(

=+    ()

Где момент инерции эталонной системы; -погрешность массы;-погрешность расстояния;-погрешность датчика времени.

3.Расчетная формула приборной  погрешности периода колебаний 

Ln()=ln(

Производная:

=        =

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОД ФОРМУЛ ПОГРЕШНОСТЕЙ

  1. Определим прогрешность t с доверительной вероятностью Р=95%
    • Расположим выборку в порядке возрастания

 

 

2,6

2,62

2,62

2,63

2,63


 

  1. Проверяем крайние элементы этой выборки на наличие промаха, для этого рассчитаем размах выборки.

R = tmax– tmin=0.03

Определим по статистической таблице при N = 5, p = 95% =>Up,N= 0,64.

U1= = = 0.06<=0,64 – не промах.

U2= = = 0<=0,64 – не промах.

Т.к. крайние элементы не являются промахами,след-но промахи отсутствуют.

2.Определяем среднее выборочное значение =2.62

3.Рассчитаем выборочное СКО среднего.

 ===0.0055

4.Погрешность секундомера  =0.01 c

5.Случайная погрешность 

При N = 5, p = 95%, то tp,N= 2,78.

Δt= tp,N* =2.78*0.0055=0.01529

6. Рассчитаем полную погрешность результата измерений  Δ=

7. Вычислим относительную погрешность dt = (Dt/)×100%=0.58%

8.Запись результатов в стандартной форме 
= =2.620.02 с

 

  1. Аналогично с t2,t3,t4,t5
       

Промахов  нет

3.46

=0.013

Δt=0.036

Δ=

dt = 1.04%

=3.460.01 с

Промахов  нет

=4.186

=0.00678

Δt=0.01885

Δ=

dt = 0.45%

= 4.1860.021 с

Промахов нет

4.928

=0.017

Δt= 0.04726

Δ=

dt = 0.959%

=4.9280.048 с

 

Промахов нет

5.95

=0.02236

Δt=0.062

Δ=

dt = 16.8%

= 5.950.06 с


3.Аналогично 

         

 

=0.001

ΔT=0.00278

Δ=0.01

dT=0.53%

0.692

=0.003

ΔT=0.00834

Δ=0.013

dT=1.2%

0.6920.013

0.8372

=0.0013

ΔT=0.0036

Δ=0.01

dT=0.43%

0.84

0.9856

=0.0035

ΔT=0.0097

Δ=0.014

dT=0.98%

0.014

1.19

=0.0045

ΔT=0.0125

Δ=0.016

dT=1.05%

1.190.02


4.Аналогично

       

 

=0.019

Δ0.05282

Δ0.05376

0.05

0.0055

=0.014

Δ0.0389

Δ0.04

0.0060.039

0.002966

=0.00063

Δ0.00175

Δ0.0101488

0.0030.01

0.00225

=0.0043

Δ0.01195

Δ0.01558

0.016


 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ

Измеряемая величина

Номер наблюдения

Вычисляемые

величины

1

2

3

4

5

,c

2,63

2,62

2,63

2,62

2,6

=2.62 с

Δt*,c

1

0

1

0

-2

 
 

1

0

1

0

4

 

,c

3,5

3,46

3,42

3,45

3,47

=3.46 с

Δt*,c

4

0

-2

-1

1

 
 

16

0

4

1

1

 

,c

4,2

4,17

4,17

4,2

4,19

=4.186 с

Δt*,c

1.4

-1.6

-1.6

1.4

0.4

 
 

1.96

2.56

2.56

1.96

0.16

 

,c

4,9

4,98

4,9

4,96

4,9

=4.928 с

Δt*,c

-2.8

5.2

-2.8

3.2

-2.8

 
 

7.84

27.04

7.84

10.24

7.84

 

,c

6

5,95

5,9

5,9

6

=5.95 с

Δt*,c

5

0

-5

-5

5

 
 

25

0

25

25

25

 

 

Измеряемая величина

Номер наблюдения

1

2

3

4

5

, м

0

0.06

0.1

0.14

0.18

,c

2,63

3.5

4.2

4.9

6

,c

2.62

3.46

4.17

4.98

5.95

,c

2.63

3.42

4,17

4,9

5.9

,c

2.62

3.45

4,2

4,96

5,9

,c

2.6

3.47

4.19

4,9

6

,c

2.62

3.46

4.186

4.928

5.95

 

0.524

0.692

0.8372

0.9856

1.19

   

0.002

0.0026

0.003

0.00312

   

0.0007

0.00054

0.00049

0.0031


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

,c

     

0мм

2.63

2.62

0.526

   
 

2.62

0.524

   
 

2.63

0.526

   
 

2.62

0.524

   
 

2.6

0.52

   

60±2мм

3.5

3.46

0.7

0.0018

0.1085

 

3.46

0.692

0.00027

0.01628

 

3.42

0.684

0.00018

0.010853

 

3.45

0.69

0.00019

0.01145

 

3.47

0.694

0.00019

0.01143

100±2мм

4.2

4.186

0.84

0.0256

0.005497

 

4.17

0.834

0.026

0.0056

 

4.17

0.834

0.026

0.0056

 

4.2

0.84

0.0256

0.005497

 

4.19

0.838

0.02569

0.0055

140±2мм

4.9

4.928

0.98

0.0224

0.00369

 

4.98

0.996

0.001595

0.0002585

 

4.9

0.98

0.0224

0.00369

 

4.96

0.992

0.02177

0.0035

 

4.9

0.98

0.0224

0.00369

180±2мм

6

5.95

1.2

0.01696

0.0022

 

5.95

1.19

0.017

0.00221

 

5.9

1.18

0.0177

0.00232

 

5.9

1.18

0.0177

0.00232

 

6

1.2

0.01696

0.0022


 

Рассчитаем приборную  погрешность периода колебаний:

= =0.85* =0.002

 

ВЫВОД:Сопоставив значения моментов инерции эталонной системы и увидев,приблизительно одинаковые величины,можно сделать вывод о правильности теоремы Гюйгенса-Штейнера.

 

 

 

 

 

Рассчитаем выборочным методом  среднее значение момента инерции  эталонной системы и её полную погрешность:

1. Определяем среднее выборочное значение =0.00268

2.Рассчитаем выборочное СКО среднего.

 ===0.000224

3.Случайная погрешность

При N = 5, p = 95%, то tp,N= 2,78.

Δ= tp,N* =2.78*0.000224=0.0006227

4. Рассчитаем полную погрешность результата измерений  Δ=

5.Запись результатов в стандартной форме 
= =0.0030.01

 

 

Рассчитаем среднее  значение жесткости колебательной  системы:

====452,9929


Информация о работе Проверка теоремы Гюйгенса — Штейнера методом вращательных колебаний