Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2012 в 19:38, лабораторная работа
ЦЕЛЬ РАБОТЫ: Определение момента инерции эталонного диска методом вращательных колебаний и экспериментальная проверка теоремы Гюйгенса-Штейнера.
Санкт-Петербургский
“ЛЭТИ”
кафедра физики
ОТЧЕТ
по лабораторно-практической работе № 4
Проверка теоремы Гюйгенса — Штейнера методом вращательных колебаний
Выполнила Лаврова Анастасия
Факультет КТИ
Группа № 2362
Преподаватель Козлов
Оценка лабораторно- | ||||||||||
Выполнение ИДЗ |
Вопросы |
Подготовка к лабораторной работе |
Отчет по лабораторной работе |
Коллоквиум |
Комплексная оценка | |||||
“Выполнено” “____” ___________
Подпись преподавателя ________
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 4
Проверка теоремы Гюйгенса-Штейнера методов вращательных колебаний
ЦЕЛЬ РАБОТЫ: Определение момента инерции эталонного диска методом вращательных колебаний и экспериментальная проверка теоремы Гюйгенса-Штейнера.
ЭСКИЗ ИЛИ СХЕМА УСТАНОВКИ
|
Приборы и принадлежности Лабораторная установка (рис.1) включает
колебательную систему 1, вращающуюся
в горизонтальной плоскости, и устройство
2 для измерения жесткости К приборам и принадлежностям относятся
оптический датчик 3, с помощью которого
измеряется период колебаний системы,
компьютер с необходимым Колебательная система состоит из закрепленного на вертикальной оси диска (шкива) , ремень которого связан с упругими пружинами , зацепленными за штыри стойки. К шкиву жестко прикреплен металлический профиль с рядом отверстий , в которых фиксируются грузы 6. |
ПРОТОКОЛ НАБЛЮДЕНИЙ
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №4
Проверка теоремы Гюйгенса-Штейнера методом вращательных колебаний
Таблица 1. Время колебаний n=5
Измеряемая величина t,с |
Номер наблюдения | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
2,63 |
2,62 |
2,63 |
2,62 |
2,6 | |
3,5 |
3,46 |
3,42 |
3,45 |
3,47 | |
4,2 |
4,17 |
4,17 |
4,2 |
4,19 | |
4,9 |
4,98 |
4,9 |
4,96 |
4,9 | |
6 |
5,95 |
5,9 |
5,9 |
6 |
Таблица 2. Расстояние между двумя грузами на оси
Измеряемая величина r,мм |
Номер наблюдения | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
0мм |
60±2мм |
100±2мм |
140±2мм |
180±2мм |
d=138±2мм=0.138±0.002м ; m=200±2г=0.2±0.002кг ; =0.01 c
Выполнила Лаврова Анастасия
Факультет КТИ
Группа № 2362
“____” __________ _____г.
Преподаватель: Козлов
ОСНОВНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ ФОРМУЛЫ
=
Где m-масса цилиндра ; r- расстояние между цилиндрами; период колебаний на разных положениях цилиндра; период колебаний в позиции 0-0
2.Расчетная формула для определения приборных погрешностей
Логарифмируем:
Ln( ln(2m)+2ln()-ln(
=+ ()
Где момент инерции эталонной системы; -погрешность массы;-погрешность расстояния;-погрешность датчика времени.
3.Расчетная формула приборной погрешности периода колебаний
Ln()=ln(
Производная:
= =
ВЫВОД ФОРМУЛ ПОГРЕШНОСТЕЙ
2,6 |
2,62 |
2,62 |
2,63 |
2,63 |
R = tmax– tmin=0.03
Определим по статистической таблице при N = 5, p = 95% =>Up,N= 0,64.
U1= = = 0.06<=0,64 – не промах.
U2= = = 0<=0,64 – не промах.
Т.к. крайние элементы не являются промахами,след-но промахи отсутствуют.
2.Определяем среднее выборочное значение =2.62
3.Рассчитаем выборочное СКО среднего.
===0.0055
4.Погрешность секундомера =0.
5.Случайная погрешность
При N = 5, p = 95%, то tp,N= 2,78.
Δt= tp,N* =2.78*0.0055=0.01529
6. Рассчитаем полную погрешность результата измерений Δ=
7. Вычислим относительную погрешность dt = (Dt/)×100%=0.58%
8.Запись
результатов в стандартной форме
= =2.620.02 с
Промахов нет 3.46 =0.013 Δt=0.036 Δ= dt = 1.04% =3.460.01 с |
Промахов нет =4.186 =0.00678 Δt=0.01885 Δ= dt = 0.45% = 4.1860.021 с |
Промахов нет 4.928 =0.017 Δt= 0.04726 Δ= dt = 0.959% =4.9280.048 с
|
Промахов нет 5.95 =0.02236 Δt=0.062 Δ= dt = 16.8% = 5.950.06 с |
3.Аналогично
=0.001 ΔT=0.00278 Δ=0.01 dT=0.53% |
0.692 =0.003 ΔT=0.00834 Δ=0.013 dT=1.2% 0.6920.013 |
0.8372 =0.0013 ΔT=0.0036 Δ=0.01 dT=0.43% 0.84 |
0.9856 =0.0035 ΔT=0.0097 Δ=0.014 dT=0.98% 0.014 |
1.19 =0.0045 ΔT=0.0125 Δ=0.016 dT=1.05% 1.190.02 |
4.Аналогично
=0.019 Δ0.05282 Δ0.05376 0.05 |
0.0055 =0.014 Δ0.0389 Δ0.04 0.0060.039 |
0.002966 =0.00063 Δ0.00175 Δ0.0101488 0.0030.01 |
0.00225 =0.0043 Δ0.01195 Δ0.01558 0.016 |
ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ
Измеряемая величина |
Номер наблюдения |
Вычисляемые величины | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||
,c |
2,63 |
2,62 |
2,63 |
2,62 |
2,6 |
=2.62 с |
Δt*,c |
1 |
0 |
1 |
0 |
-2 |
|
1 |
0 |
1 |
0 |
4 |
||
,c |
3,5 |
3,46 |
3,42 |
3,45 |
3,47 |
=3.46 с |
Δt*,c |
4 |
0 |
-2 |
-1 |
1 |
|
16 |
0 |
4 |
1 |
1 |
||
,c |
4,2 |
4,17 |
4,17 |
4,2 |
4,19 |
=4.186 с |
Δt*,c |
1.4 |
-1.6 |
-1.6 |
1.4 |
0.4 |
|
1.96 |
2.56 |
2.56 |
1.96 |
0.16 |
||
,c |
4,9 |
4,98 |
4,9 |
4,96 |
4,9 |
=4.928 с |
Δt*,c |
-2.8 |
5.2 |
-2.8 |
3.2 |
-2.8 |
|
7.84 |
27.04 |
7.84 |
10.24 |
7.84 |
||
,c |
6 |
5,95 |
5,9 |
5,9 |
6 |
=5.95 с |
Δt*,c |
5 |
0 |
-5 |
-5 |
5 |
|
25 |
0 |
25 |
25 |
25 |
Измеряемая величина |
Номер наблюдения | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
, м |
0 |
0.06 |
0.1 |
0.14 |
0.18 |
,c |
2,63 |
3.5 |
4.2 |
4.9 |
6 |
,c |
2.62 |
3.46 |
4.17 |
4.98 |
5.95 |
,c |
2.63 |
3.42 |
4,17 |
4,9 |
5.9 |
,c |
2.62 |
3.45 |
4,2 |
4,96 |
5,9 |
,c |
2.6 |
3.47 |
4.19 |
4,9 |
6 |
,c |
2.62 |
3.46 |
4.186 |
4.928 |
5.95 |
0.524 |
0.692 |
0.8372 |
0.9856 |
1.19 | |
0.002 |
0.0026 |
0.003 |
0.00312 | ||
0.0007 |
0.00054 |
0.00049 |
0.0031 |
, |
,c |
||||
0мм |
2.63 |
2.62 |
0.526 |
||
2.62 |
0.524 |
||||
2.63 |
0.526 |
||||
2.62 |
0.524 |
||||
2.6 |
0.52 |
||||
60±2мм |
3.5 |
3.46 |
0.7 |
0.0018 |
0.1085 |
3.46 |
0.692 |
0.00027 |
0.01628 | ||
3.42 |
0.684 |
0.00018 |
0.010853 | ||
3.45 |
0.69 |
0.00019 |
0.01145 | ||
3.47 |
0.694 |
0.00019 |
0.01143 | ||
100±2мм |
4.2 |
4.186 |
0.84 |
0.0256 |
0.005497 |
4.17 |
0.834 |
0.026 |
0.0056 | ||
4.17 |
0.834 |
0.026 |
0.0056 | ||
4.2 |
0.84 |
0.0256 |
0.005497 | ||
4.19 |
0.838 |
0.02569 |
0.0055 | ||
140±2мм |
4.9 |
4.928 |
0.98 |
0.0224 |
0.00369 |
4.98 |
0.996 |
0.001595 |
0.0002585 | ||
4.9 |
0.98 |
0.0224 |
0.00369 | ||
4.96 |
0.992 |
0.02177 |
0.0035 | ||
4.9 |
0.98 |
0.0224 |
0.00369 | ||
180±2мм |
6 |
5.95 |
1.2 |
0.01696 |
0.0022 |
5.95 |
1.19 |
0.017 |
0.00221 | ||
5.9 |
1.18 |
0.0177 |
0.00232 | ||
5.9 |
1.18 |
0.0177 |
0.00232 | ||
6 |
1.2 |
0.01696 |
0.0022 |
Рассчитаем приборную погрешность периода колебаний:
= =0.85* =0.002
ВЫВОД:Сопоставив значения моментов инерции эталонной системы и увидев,приблизительно одинаковые величины,можно сделать вывод о правильности теоремы Гюйгенса-Штейнера.
Рассчитаем выборочным методом среднее значение момента инерции эталонной системы и её полную погрешность:
1. Определяем среднее выборочное значение =0.00268
2.Рассчитаем выборочное СКО среднего.
===0.000224
3.Случайная погрешность
При N = 5, p = 95%, то tp,N= 2,78.
Δ= tp,N* =2.78*0.000224=0.0006227
4. Рассчитаем полную погрешность результата измерений Δ=
5.Запись
результатов в стандартной форме
= =0.0030.01
Рассчитаем среднее значение жесткости колебательной системы:
====452,9929
Информация о работе Проверка теоремы Гюйгенса — Штейнера методом вращательных колебаний