Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2014 в 14:27, курсовая работа
Исходя из условий обеспечения требуемого уровня надежности электроснабжения потребителей в разомкнутых схемах сети (радиальные, магистральные участки схем), линии электропередачи, питающие потребителей первой категории надежности (в нашем случае все линии) выполняются двухцепными; в замкнутых схемах сети (кольцевые участки схем) линии электропередачи выполняются одноцепными.
1 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА СЕТИ
Баланс активных и реактивных мощностей
1.2 Составление вариантов схем соединений сети
1.3 Выбор номинального напряжения
1.4 Выбор сечений проводов по условиям экономичности
1.5 Выбор трансформаторов на подстанциях
2 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ
СЕТИ
2.1 Расчет приведенных затрат для радиального варианта
2.2 Расчет приведенных затрат для кольцевого варианта
2.3 Выбор лучшего варианта
3 РАСЧЕТ РЕЖИМОВ КОЛЬЦЕВОГО ВАРИАНТА СЕТИ
4 РЕГУЛИРОВАНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ НА ПОДСТАНЦИЯХ СЕТИ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Таким образом,
Uмакс = 1,15 ∙ Uном = 11,5 кВ.
Ответвление регулируемой части обмотки понижающего трансформатора, обеспечивающее желаемое напряжение на шинах низшего напряжения Uн.жел. определяется по формуле:
nотв.жел = ((
где ΔUотв – ступень регулирования напряжения;
- напряжение в конце линии, соответствующее искомой ПС;
UВН, UНН – номинальные напряжения соответственно обмоток высшего и низшего напряжения трансформатора.
Результаты расчета сводим в таблицу 4.1.
Вычисленное значение округляем до ближайшего целого числа nотв с учетом максимального числа ответвлений ( 9).
После этого определяем действительное напряжение на шинах низшего напряжения подстанции:
Результаты расчета сводим в таблицу 4.1.
Таблица 4.1 – Результаты регулирования напряжения на подстанциях сети в режиме наибольших нагрузок
ПС |
U’н, кВ |
Uвн, кВ |
Uнн, кВ |
Δ Uотв, % |
nотв.жел |
nотв |
Uн, кВ |
2 |
216,00 |
230 |
10 |
1,78 |
-8,2 |
-9 |
11,49 |
3 |
213,99 |
230 |
10 |
1,78 |
-8,7 |
-9 |
11,44 |
4 |
214,18 |
230 |
10 |
1,78 |
-8,6 |
-9 |
11,49 |
5 |
210,27 |
230 |
10 |
1,78 |
-8,9 |
-9 |
11,38 |
6 |
216,51 |
230 |
10 |
1,78 |
-8,1 |
-9 |
11,49 |
БУ |
211,26 |
230 |
10 |
1,78 |
-8,9 |
-9 |
11,41 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В данном курсовом проекте была разработана электрическая сеть промышленного района. По заданным координатам было составлено 2 конфигураций электрической сети. Для этих конфигураций производился расчёт номинального напряжения и выбор марки проводов линии, а также выбор трансформаторов на подстанциях. После этого делался расчёт потокораспределения, на основании чего можно было уточнить конфигурацию сети. На основании вышесказанного и составленных однолинейных схем можно было составить технико-экономические показатели для двух вариантов схем и сравнить их, далее произвели электрические расчёты характерных режимов сети, сделали оценку достаточности регулировочного диапазона трансформаторов, проверку токонесущей способности проводов линий и расчёт технико-экономических показателей.
На основе полученных данных можно сделать вывод о правильности спроектированной схемы. Во всех узлах сети поддерживается необходимый уровень напряжения. По данным экономического расчета показатели сети примерно соответствуют показателям реальных сетей такого же класса.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК