Внедрение новой технологии и системы машин механизации возделывания зерновых культур в К(Ф)Х «Пилецких Г.В.»

Минимальная обработка позволяет обеспечить уменьшение механического воздействия почвообрабатывающих машин на почву и уплотняющего действия их ходовых систем, сокращение количества проходов агрегатов по полю. В последние годы минимальная обработка почвы получила распространение во многих регионах страны. Технологические и экономические преимущества минимальной обработки почвы подтверждены опытом работы сельхозпредприятий в разных областях страны. В условиях дефицита удобрений и средств защиты растении, мелиорантов, других cредств повышения плодородия почвы особое внимание должно быть уделено совершенствованию структуры посевных площадей, освоению научно-обоснованных севооборотов, посеву и запашке сидератов.                          Для снижения переуплотнения почв энергонасыщенной техникой при возделывании сельскохозяйственных культур промышленностью разработано новое семейство комбинированных агрегатов. На основе накопленного исследовательского и производственного опыта в различных агроклиматических зонах показано, что минимальная обработка почвы в соответствующих условиях обеспечивает практически равный урожай зерновых в сопоставлении с традиционной вспашкой на 20-22 см, в 2 раза менее энергоемка и на 10-15 кг снижает расход горючего на 1 га обрабатываемой площади. По оценкам НИИ земледелия и защиты почв от эрозии, энергетические затраты на проведение отвальной обработки под озимые составляют 1813 МДж/га, а поверхностной обработки дисковой бороной в два следа с последующим боронованием - только 673 МДж/га.

Характерной особенностью применения минимальной технологии под озимые культуры является устойчивое повышение урожайности в засушливые годы в пределах 1,3 - 5,4 ц/гa, а в среднем по стране - на 1,5 ц/га по сравнению со вспашкой на 20-22 см, и, наоборот, снижение в годы достаточного увлажнения. Основной их недостаток - существенное повышение засоренности посевов, причем увеличивающееся по мере роста срока использования. По усредненным оценкам НИИ земледелия и защиты почв от эрозии, при систематическом применении минимальных обработок засоренность сорняками первой культуры возрастает на 30-150%, второй и третьей культуры - в два и более раз и в целом за ротацию севооборота - в 4-8 и более раз. Причем, весьма нежелательным аспектом является то, что в видовом составе сорняков резко возрастает количество зимующих злаковых и однодольных многолетников.

Отмеченные негативные стороны минимальных обработок разрешаются при строгом соблюдении необходимых условий их применения на основе рекомендаций зональных научных учреждений. 

 

 

 

Нулевая технология

 

Нулевая (No Till) технология - предусматривает прямой посев семян в почву, предварительно обработанную гербицидами.

В отношении нулевой обработки необходимо отметить, что решающим фактором, определяющим успех ее применения, является необходимость учитывать основные особенности и свойства почв (устойчивость к уплотнению, дренированность, содержание гумуса и подвижных форм питательных веществ). Без научно обоснованной оценки пригодности почв для нулевой обработки ее применение может представлять определенный риск и дать отрицательные агрономические, экономические и экологические результаты.  

 

Преимущества технологии без обработки почвы (No Till):

• исключение водной и ветровой эрозий
• накопление питательной среды для биоты почвы
• уменьшение применения минеральных удобрений и ядохимикатов
• уменьшение уплотнения почвы
• более полное впитывание в почву и экономное расходование влаги
• естественное снегозадержание
• совмещение полосного посева, внесения удобрений и прикатывания за один проход
• повышение урожайности
• сокращение расходов топлива до 60%
• минимальные трудозатраты
• сокращение до 50% затрат на приобретение техники
• уменьшение затрат на лесо- и гидромелиорацию

 

 

На основе имеющегося отечественного и мирового опыта по применению нулевой обработки почвы необходимо учитывать следующие ее основные особенности:

• более высокие затраты на химические средства защиты растений от сорной растительности, вредителей и болезней
• дополнительные затраты на специальную технику при сохранении традиционной, поскольку обычно не все участки пашни пригодны для нулевой обработки, а повторять ее следует каждые 3-4 года
• не все сельскохозяйственные культуры дают высокий урожай при нулевой обработке
• необходимость соблюдения более строгих требований, особенно в отношении применения химических средств защиты растений, минеральных удобрений, мелиорантов почв
• трудности с использованием органических удобрений, эффективность которых без заделки в почву низкая

 

 

Отрицательные моменты при переходе к энергосберегающим технологиям:

 

1. Чрезмерное уплотнение. Чрезмерное уплотнение, ухудшение водопроницаемости тяжелых бесструктурных и малогумусированных почв, когда равновесная плотность почвы значительно больше оптимальной для роста растений плотности. Поэтому переход на сберегающие технологии с безплужной обработкой почвы надо начинать в севооборотах без пропашных культур на структурных, не заплывающих почвах, с содержанием гумуса более 3-3,5%. Необходимость глубоких периодических безотвальных рыхлений (чизелевание), их частота, глубина требуют дальнейшего изучения. 
2. Растительные остатки. При большом количестве растительных остатков, недостаточном измельчении соломы и неравномерном ее распределении по поверхности почвы могут возникнуть проблемы с заделкой семян на оптимальную глубину. Здесь больше подойдут сеялки с дисковыми сошниками. Дисковые сошники легче прорезают поверхность и меньше забиваются соломой.
3. Система защиты растений. Среди наиболее острых проблем, связанных с внедрением ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур, особое место занимают вопросы организации системы защиты растений. Многолетние исследования отечественных и зарубежных ученых позволили выявить характерные этапы в динамике фитосанитарной ситуации при внедрении технологий безотвальной основной обработки почвы:

I этап - ухудшение фитосанитарной  обстановки, за счет роста засоренности (особенно многолетними сорными  растениями), повышения вредоносности  вредителей и болезней (продолжительность 4-5 лет)

II этап - стабилизация фитосанитарной  ситуации (продолжительность 3-4 года)

III этап - за счет активизации  естественных механизмов регуляции  почвы, численность вредных организмов  существенно снижается в сравнении  с уровнем на момент начала  внедрения таких технологий.

4. Затраты на пестициды. Среди аргументов противников широкого использования ресурсосберегающих технологий обработки почвы, наиболее часто используется тезис о высоких затратах, связанных с применением пестицидов в таких системах, которые полностью перекрывают стоимость сэкономленного топлива и других ресурсов. Вместе с тем рост затрат на защиту растений в ресурсосберегающем земледелии наблюдается только на первом этапе внедрения таких систем, в дальнейшем потребность в пестицидах значительно уменьшается.  Только знание реальной ситуации на каждом поле позволяет эффективно бороться с вредителями, болезнями и сорными растениями, тем самым снизить и уровень затрат на защиту растений.

 

 

 

Преимущества энергосберегающих технологии перед традиционными:

 

• уменьшение затрат ГСМ на 35-40% - с 60 до 35-40 литров на 1 га, а всех затрат по всему технологическому циклу возделывания зерновых культур на 9-15%
• высокая производительность труда, сокращение потребности в механизаторах в 2 раза и своевременное выполнение полевых работ
• снижение затрат на приобретение и эксплуатацию сельскохозяйственной техники; традиционный набор машин для возделывания зерновых культур на площади 2500 гектаров включает 64 машины 21 наименования с общей металлоемкостью 240 тонн. При переходе на сберегающие технологии количество машин сокращается до 11-13 штук с металлоемкостью 125-135 тонн.
• экономия расходов по предотвращению водной и ветровой эрозий почвы
• улучшение финансово-экономического положения сельхозтоваропроизводителей

 

• Увеличение почвенного плодородия. Применение традиционной отвальной технологии приводит к снижению почвенного плодородия за счет интенсивного разложения органического вещества, чрезмерного распыления почвы, разрушения структуры, образования почвенной корки и усиления водной и ветровой эрозий.
• Экономия минеральных удобрений. При использовании в качестве удобрения измельченной соломы и зеленой массы - сидератов, (растения, которые выращивают для повышения плодородия почвы; сидераты обогащают почву органическим веществом и азотом) эти положительные изменения будут значительно больше. По мере накопления растительных остатков и гумуса в верхнем слое почвы потребность в минеральных удобрениях на формирование единицы урожая значительно уменьшается.
• При ресурсосберегающих технологиях с безотвальной и поверхностной обработкой почвы, благодаря уменьшению или предотвращению поверхностного стока воды, лучшему накоплению снега, весенние запасы продуктивной влаги бывают не меньше по сравнению с традиционной осенней отвальной вспашкой. Чем больше растительных остатков на поверхности почвы, тем сильнее инфильтрация. А, как известно, каждые 10 мм продуктивной влаги перед посевом - это 1 ц дополнительного урожая зерна с каждого гектара. Мульча из растительных остатков почвы сберегает почвенную влагу от интенсивного испарения и сохраняет ее на весь вегетационный период яровых зерновых и ко времени посева озимых культур. Острота вопроса обеспечения растений влагой уменьшается.
• Уменьшение загрязнения окружающей среды. Уменьшение интенсивности водной эрозии ведет к снижению потерь питательных веществ через смыв в реки и водоемы. При интенсификации биологической жизни в почве при минимальных обработках быстрее происходит распад остатков химических препаратов защиты растений. Из-за увеличения темпов образования гумуса при энергосберегающих технологиях уменьшается выброс СО2 в атмосферу: 1 тонна вновь образуемого гумуса связывает 2 тонны СО2.

 

 

Таким образом энергосберегающее земледелие - это объективная необходимость, связанная с экономическими и экологическими предпосылками. Энергосберегающие технологии - это более совершенная система возделывания культур, требующая специальных орудий и машин, специальных мероприятий по защите растений.

  
2 Характеристика и анализ хозяйственной деятельности

предприятия

 

2.1 Краткая характеристика

Хозяйство расположено в 25 км от районного центра с. Ребриха и в 142 км от г. Барнаула.

Общая площадь хозяйства 865 га, в т. ч. сельхозугодий 860 га. Оценка пашни произведена по рабочим участкам.

Землепользование состоит из одного массива. Распаханность территории 94 %. Рельеф до 3°.

Почвенный покров представлен почвами: чернозем выщелоченный среднемощный 73%; чернозем выщелоченный маломощный 7%; лугово-каштановыми выщелоченными маломощными 3%; другими. Содержание гумуса в них 1,5-2,5%.

Климат отличается жарким, но коротким летом, холодной малоснежной зимой с сильными ветрами и метелями. Среднегодовая температура воздуха –0,4˚С, средняя температура самого холодного месяца (январь)-18,6˚С, самого теплого (июль) +18,8˚С. Сумма активных температур за период с температурой выше +10˚С составляет 2208˚С. Влагообеспеченность территории определяется количеством выпавших осадков и условиями испарения. Сумма осадковза год – 327 мм, из них на теплый период (апрель-октябрь) приходится 290 мм, коэффициент увлажнения для исследуемого района составляет 0,5.

Дорожная сеть до с. Ребриха – асфальтированно–грунтовая, далее до краевого центра г. Барнаул – трасса полностью асфальтированна.

 

 

 

 

2.2 Анализ землепользования  хозяйства

 

Основой сельскохозяйственного производства является задача -максимально использовать каждый гектар земли, основных фондов и трудовых ресурсов. Важнейшей предпосылкой и естественной основой создания материальных благ являются земельные ресурсы. Земля в сельском хозяйстве является главным средством производства. В отличие от других  средств производства, количество земли  не может быть увеличено по усмотрению человека, поэтому рациональное использование земли в каждом хозяйстве является исключительно актуальной задачей.

Система земледелия предусматривает комплексное применение агротехнических, организационно - хозяйственных, противоэрозийных и других мероприятий по возделыванию сельскохозяйственных культур по интенсивной технологии. Только творческое применение всех технологических операций обеспечит получение запланированной урожайности сельскохозяйственных культур, повышение продуктивности в животноводстве и успешное выполнение сдачи государству продуктов сельского хозяйства.

Большая часть земельной площади, занимаемой хозяйством, используется для продукции растениеводства. Рассмотрим структуру землепользования хозяйства в таблице 2.1

 

Таблица 2.1– Землепользование К(Ф)Х ’’Пилецких Г.В.”, га.

Наименование угодий	% 2013 г.	Годы
		2011	2012	2013
земельная площадь – всего	100	680	680	865
из них
- пашня	97,8	661	661	846
-приусадебные участки, коллективные сады и огороды	0,6	5	5	5
-дороги	1,6	14	14	14

 

 

Анализ: из данной таблицы видно, что хозяйство обеспечено сельскохозяйственными угодьями, размер которых не изменился в течение двух лет, в 2013 – экстенсивное расширение производства. Наибольший удельный вес пашни в структуре землепользования говорит о направлении хозяйственного производства – растениеводство.

 

2.3 Анализ специализации хозяйства

Специализация – динамический процесс, который постоянно развивается и совершенствуется. В своем конкретном проявлении специализация отражает производственное направление и отраслевую структуру хозяйства и показывает, какие отрасли или производство каких видов продукции преобладает. Основной показатель, характеризующий специализацию предприятия - структура товарной продукции. Рассмотрим структуру площадей предприятия:

 

Таблица 2.2 – Структура посевных площадей за 3 года в хозяйстве, га.

Наименование с/х культур	Структура, % 2013 г	Годы
		2011	2012	2013
1	2	3	4	5
Всего пашни	100	680	680	865
в т. ч.
-пшеница	68,3	510	467	591
Итого зерновых и зернобобовых		510	467	591
Пар	31,7	170	213	274