Вдосконалення амортизаційної політики підприємства

― реконструкція діючої друкарні;

― модернізація основних засобів;

― залучення  інвестицій;

― введення нових більш якісне і матеріаломістке обладнання;

― заміна або ремонт діючих потужностей;

Україна на шляху до інтеграції і гармонізації з країнами-членами ЄС, прагне уніфікувати існуючу систему бухгалтерського обліку, яка у сучасних умовах змінюється й удосконалюється відповідно до міжнародних стандартів. Тому процеси стандартизації та удосконалення системи бухгалтерського обліку України із застосуванням міжнародних стандартів, вибору раціонального методу амортизації основних засобів є актуальними і нині. Перехід на ринкові умови господарювання, запровадження комерційних засад у діяльність підприємств, приватизація державних підприємств потребують нових підходів до формування фінансових ресурсів. Так, нині збільшується значення прибутку, амортизаційних відрахувань та позичкових коштів у формуванні фінансових ресурсів підприємств. Усе це змушує підприємства виявляти ініціативу та винахідливість. Раціональне застосування амортизаційної політики на підприємстві є важливою ланкою його фінансового управління і дає можливість керівництву підприємства розширити виробництво чи створити новий напрям бізнесу.

Господарським кодексом України передбачено, що одним з основних напрямів державної економічної політики є амортизаційна політика, спрямована на створення для суб'єктів господарювання найбільш сприятливих і рівноцінних умов забезпечення процесу відтворення основних виробничих і невиробничих фондів переважно на якісно новій техніко-технологічній основі.

З цією метою інвестиційна політика держави спрямована на створення суб'єктом господарювання необхідних умов для залучення і концентрації коштів для потреб розширеного відтворення основних засобів виробництва, а також на забезпечення ефективного і відповідального використання цих коштів та здійснення контролю за ним.

Важливою умовою реалізації інвестиційної політики держави є його податкова система, що повинна стимулювати як найшвидше відновлення підприємствами, насамперед активної частини основних засобів.

Підсумовуючи викладене, можна констатувати, що правова система повинна забезпечити не декларування амортизаційної політики держави, а реальні умови для розвитку підприємницької діяльності, у тому числі шляхом продуманої податкової політики, спрямованої на стимулювання інвестиційної діяльності.

       

 

 

3.2 Напрямки поліпшення використання основних фондів підприємства

 

 

Ефективне використання основних виробничих фондів та виробничих потужностей має важливе значення для підприємства, оскільки  їх повніше використання сприяє зменшенню потреб у введенні в експлуатацію нових виробничих потужностей, веде до збільшення обсягів випуску продукції.

 Основними напрямками  поліпшення використання основних  фондів підприємства:

1. Зменшення кількості недіючого устаткування, виведення з експлуатації зайвого та швидке залучення і виробництво не установленого устаткування.
2. скорочення і ліквідація внутрішньо змінних простоїв шляхом підвищення рівня організації виробництва, підвищення коефіцієнта змінності  роботи обладнання.
3. підвищення якості ремонтного обслуговування основних фондів.
4. Удосконалення виробничої структури основних фондів.
5. Модернізація діючого устаткування машин і механізмів.
6. Швидке  освоєння проектних потужностей, введення в дію нових технологічних ліній агрегатів, устаткування.
7. Економічне стимулювання раціонального використання основних фондів.

     Протягом  останніх років на більшості  підприємств різних галузей народного господарства України спостерігається низький рівень ефективності і відтворювальних процесів. Коефіцієнти оновлення й вибуття машин і устаткування тобто найбільш активної частини основних фондів на промислових підприємствах, коливаються в межах відповідно 5-6 та 2-3% загального їхнього обсягу, а коефіцієнт економічного спрацювання досягає 50-55% загальної вартості.  Саме цим передовсім пояснюється невідкладне завдання прискорення й підвищення ефективності і відтворення основних фондів, зростання технічного рівня застосування засобів праці. За сучасних умов слід запровадити і реалізувати такі головні напрямки інтенсифікації відтворення основних фондів:

    - усебічне прискорення розвитку  машинобудівного комплексу України, радикальна перебудова його структури з метою максимально можливого задоволення народногосподарського попиту на достатньо широку номенклатуру різних видів машин та устаткування, забезпечення виготовлення нових поколінь техніки і закінчених систем машин, розробка та організація виробництва тих знарядь праці, які раніше взагалі не виготовлялись або імпортувались з інших країн;

  -  зосередження зусиль різних галузей науки на пріоритетних напрямках науково-технічного прогресу, форсованому розвитку передовсім наукомістких  виробництв істотному підвищенні техніко-організаційного рівня та соціально-економічної ефективності виробництва на підприємствах різних  галузей народного господарства;

  - докорінне поліпшення всієї організації робіт та економічного її обґрунтування на всіх стадіях відтворювального процесу;

 - дотримання кожним підприємством власної стратегії технічного, організаційного та економічного розвитку; різке збільшення масштабів вилучення з виробництва технічно застарілих і економічно малоефективних машин та устаткування, перехід від практики одиничної зміни спрацьованих знарядь праці до систематичного, комплексного оновлення техніко-технологічної бази взаємозв'язаних виробничих ланок підприємств;

- створення ринкового економічного механізму країни, спроможного забезпечити постійну заінтересованість усіх ланок управління виробництвом у здійсненні найбільш ефективних відтворювальних процесів і сприйнятті науково-технічних та організаційних новацій.

    Практична  реалізація перелічених головних  напрямків інтенсифікації відтворювальних процесів потребує не лише активної діяльності самих підприємств, а й мобілізація власних  фінансових коштів. У повному обсязі вона можлива за умови передовсім постійної  державної підтримки безпосередньої участі багатьох інститутів ринкової інфраструктури та іноземного капіталу.

       

 

 

 

 

 

        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

 

У даній курсовій роботі були розглянуті основні методи нарахування амортизації основних засобів, позитивні і негативні моменти кожного з методів,а також визначені найсуттєвіші проблеми управління основними фондами. Можна зробити висновок, що вибір методу нарахування амортизації основних засобів залежить від галузі діяльності підприємства, обсягу діяльності, облікової політики підприємства. Підприємство самостійно обирає облікову політику, затверджує правила документообігу і технологію обробки облікової інформації.

Найбільш розповсюдженим методом є метод прямолінійного списання, який має переваги та недоліки. Перевагами являється простота та рівномірність розподілу амортизації між обліковими періодами, забезпечує співвідношення собівартості продукції з доходом від її реалізації. Недоліком його вважають те, що він не враховує моральний знос, різницю виробничої потужності основних засобів у різні роки експлуатації та необхідність збільшення затрат на ремонт в останні роки служби. Але, на мою думку, можна використовувати будь-який з перелічених у роботі методів. Головне в тому, щоб інформація щодо нарахованої амортизації була достовірною, відповідала вимогам щодо ведення бухгалтерського обліку, приводила до ефективної господарської діяльності підприємства.

Однією з основних причин кризового фінансового стану більшості підприємств є недостатність власних оборотних коштів, неефективність використання основних, оборотних, трудових ресурсів, прибутку.

Велику увагу підприємствам слід приділяти прогнозуванню фінансового стану. Без прогнозу показників фінансового господарства підприємство не має змоги планувати розвиток своєї матеріально-технічної бази, робити витрати, віддача від яких віддалена в часі від їх проведення (наприклад, на науково-дослідні і конструкторські роботи, на вдосконалення технології виробництва, на купівлю цінних паперів, капітальні витрати у соціальну сферу тощо), ефективно будувати свої господарські відносини з покупцями і постачальниками, банками, іншими партнерами.

Правильно обрана амортизаційна політика підприємства – це одна із складових успішного функціонування підприємства в ринкових умовах, його конкурентоспроможності.

     Як  бачимо ТОВ «ПАПІРУС» в процесі своєї діяльності неефективно використовує основні фонди це видно з таблиці 2.1. У звітному році фондовіддача  становила 0,27 , що на 0,3 менше ніж в попередньому році.

Фондомісткість становить 3,7 , тобто збільшилась в порівнянні з минулим  роком на 0,4. За нормальних умов фондовіддача повинна мати тенденцію до збільшення, а фондомісткість – до зменшення. В даному випадку навпаки, що свідчить про незадовільну роботу підприємства.

      Проаналізувавши  коефіцієнт  введення можна сказати, що за даний рік не було придбано і введено в експлуатацію жодного об'єкта основних засобів. Коефіцієнт вибуття становить 0,26 тобто 26% основних фондів було виведено з експлуатації.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

1.   Базецька  Г. І. Фінанси підприємства: планування  та управління у виробничій  сфері: навч. посіб. для студ. екон. спец. ВНЗ / Г. І. Базецька, Л. Г. Суботовська, Ю. В. Ткаченко; Харк. нац. акад. міськ. госп-ва, Держ. ін-т підготов. кадрів. - Х. : ХНАМГ, 2012 - Бібліогр.: с. 268-273. - укp.

2.   Власенко  О. С. Економіка і фінанси підприємства: навч. посіб. / О. С.    Власенко; Одес. нац. мор. ун-т. - О. : Астропринт, 2009. - 200 с. - Бібліогр.: с. 192-194. - укp.

3.  Дугієнко Н. О.  Амортизаційна політика та основні напрямки підвищення її ефективності в Україні: автореф. дис... канд. екон. наук / Н. О. Дугієнко; Держ. вищ. навч. закл. "Київ. нац. екон. ун-т ім. В.Гетьмана". - К., 2007. - 20 с. - укp.

4.  Гадзевич О. І. Амортизаційна політика в системі управління фінансово-господарською діяльністю підприємств / О. І. Гадзевич // Вісн. Нац. ун-ту "Львів. політехніка" . Менедж. та підприємництво в Україні: етапи становлення і пробл. розв. - 2009. - № 647. - С. 16-19. - Бібліогр.: 9 назв. - укp.

5. Гуменюк А. Ф. Бухгалтерський  облік та аудит відтворення  основних засобів: теорія і практика: автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.00.09 / А. Ф. Гуменюк; Держ. акад. статистики, обліку та аудиту Держкомстату  України. - К., 2010. - 20 с. - укp.

6  .Клементьєва  О. Ю. Фінансовий стан підприємства  та його прогнозування: автореф. дис... канд. екон. наук / О. Ю. Клементьєва; Держ. вищ. навч. закл. "Київ. нац. екон. ун-т ім. В.Гетьмана". - К., 2008. - 20 с. - укp.

7.Капітал, основні  та оборотні засоби підприємства [Текст] : навч. посібник для студ. вищих навч. закл. / П. В. Круш [и др.] ; Національний технічний ун-т України "Київський політехнічний ін-т". - 2-ге вид., доп. і переробл. - К. : Центр учбової літератури, 2008. - 328 с. - Бібліогр.: с. 307-313.

8. Кантаєва О. В. Бухгалтерський облік і аналіз  інноваційної діяльності підприємств: організація і методологія: монографія / О. В. Кантаєва; Житомир. держ. технол. ун-т. - Житомир : ФОП Кузьмін Дн.Л., 2010. - 424 с. - Бібліогр.: с. 372-412. - укp.

9.  Левицька І. В. Управління відтворенням основних  засобів в корпораціях: автореф. дис. ... д-ра екон. наук : 08.00.04 / І. В. Левицька; Нац. ун-т харч. технологій. - К., 2011. - 40 с. - укp.

10. Леонтьєва В. І. Облік і контроль витрат з  ремонту основних засобів: автореф. дис... канд. екон. наук / В. І. Леонтьєва; Держ. акад. статистики, обліку та аудиту Держкомстату України. - К., 2008. - 20 с. - укp.

11. Левицька І. В. Відтворення основних засобів: теорія  і практика: монографія / І. В. Левицька.

12. Лубенченко О. Е. Фінансова діяльність суб'єктів господарювання: навч. посіб. / О. Е. Лубенченко, Н. В. Гришко, І. Л. Чабаненко; Донбас. держ. техн. ун-т. - Алчевськ, 2010. - 223 с. - укp.

13.  Мартюшева  Л. С. Фінансова діяльність суб`єктів  підприємництва: навч. посіб. / Л. С. Мартюшева, Л. О. Меренкова; Харк. нац. екон. ун-т. - Х., 2008. - 216 с. - Бібліогр.: с. 208-212. - укp.

14. Мац Т. П. Облік  і аудит основних засобів у  сільськогосподарських підприємствах: автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.00.09 / Т. П. Мац; НААН України, Нац. наук. центр "Ін-т аграр. економіки". - К., 2012. - 22 с.: рис. - укp.

15.Полтарак Н. І. Фінансова діяльність суб'єктів  господарювання (на прикладі малого  бізнесу): навч. посіб. / Н. І. Полтарак; Нац. аерокосм. ун-т ім. М.Є. Жуковського "Харк. авіац. ін-т". - Х., 2011. - 48 с.: рис., табл. - Бібліогр.: с. 47-48. - укp.

16. Пашнюк Л. О. Оновлення  основних засобів в процесі  адаптації підприємств до умов  зовнішнього середовища: автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.00.04 / Л. О. Пашнюк; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. - К., 2010. - 20 с. - укp.

17. Ткаченко Н. М. Амортизаційна політика в Україні: методологія і практика / Н. М. Ткаченко, Н. О. Ільєнко // Наук. пр. Нац. ун-ту харч. технологій . - 2008. - № 27. - С. 111-114. - Бібліогр.: 10 назв. - укp.

18. Шем'якіна Н. В. Амортизація основних засобів: проблеми  та методи вирішення: монографія / Н. В. Шем'якіна; Ін-т економіки пром-сті  НАН України. - Донецьк, 2009. - 98 с. - Бібліогр.: с. 94-96. - укp.