Рынок труда и его структура

Можно пойти еще дальше создание МСП может носить уведомительный характер. Предприниматель сообщает в соответствующий орган о создании малого предприятия, и его включают в реестр налогоплательщиков. Более того, вновь созданное предприятие какое-то время работает в льготном налоговом поле.

Необходимо обеспечить доступ широких слоев населения к участию в малом бизнесе через льготное кредитование и микро финансирование. А пока основным препятствием является то, что коммерческие банки в Казахстане не хотят брать на себя риски и настаивают на очень высоких и подчас нереальных процентных ставках для малого бизнеса.

Давно говорится об активизации предпринимательства путем передачи субъектам малого бизнеса в аренду или доверительное управление с последующей передачей в собственность неиспользуемых производственных помещений при условии их использования в производственных целях.

Необходимо разработать предложения по уменьшению отчислений от фонда оплаты труда, чтобы предприятиям было выгодно создавать новые рабочие места и официально выплачивать более высокую зарплату сотрудникам. Легализация заработной платы, о чем постоянно говорит президент нашей республики, зависит от размера этих отчислений.

В этом же ряду стоит и проблема легализации трудовых отношений т.е. заключения индивидуальных трудовых договоров. В условиях избыточного количества людей, ищущих работу, работодатель предпочитает не оформлять прием на работу, а рассчитываться, как говорится, «черным налом». Данная проблема может быть решена только путем сокращения отчислений от фонда оплаты труда.

Но этого всего нельзя добиться без поддержки народа Республики Казахстан. Как сказал президент Н.А. Назарбаев на презентации своей новой стратегии вывода страны из кризиса «Казахстан2030» «… мы (правительство) не сможем осуществить все эти реформы без должной поддержки народа республики, так как именно народ Казахстана единственный кто может поднять страну из кризиса. Нельзя постоянно надеяться на то, что придет заграничный бизнесмен, проинвестирует в страну миллионы долларов и жить станет лучше. Такого не будет». И думаю, что не только я соглашусь с этим высказыванием.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 
  Первостепенная проблема нашей экономики на пути реформ – это формирование цивилизованного предпринимательства, ориентированного на создание отечественной рыночной экономики и высококачественного рынка труда. Сделаны лишь первые шаги в этом направлении.

Уровень формирования казахстанского рынка труда определяется прежде всего степенью удовлетворения жизненных потребностей населения страны рыночным хозяйствованием, способностью отечественной системы наёмного труда обеспечивать прогресс общества не только в технике, науке, производстве, но самое главное – в повышении благосостояния и уровня жизни всего населения. Современная экономика идёт по пути перехода к рыночным отношениям. На этом пути, безусловно, имеются издержки, но общая направленность реформ в сторону развития, к которому следуют цивилизованные страны мира, является прогрессивной. Переход к рыночной экономике неизбежно привел к большим переменам в использовании трудовых ресурсов. С перестройкой хозяйственной жизни страны проявилось много факторов, влияющих на качественные характеристики рынка рабочей силы. При решении вопросов регулирования занятости населения важно учитывать специфические черты модели рынка труда. Это: более высокая степень коллективизма как традиционного способа взаимной поддержки работающих (отсюда преобладающими, видимо, останутся и коллективные формы найма и увольнения, социальной поддержки в сфере труда); разная скорость движения к рынку различных отраслей и секторов экономики; неравномерность перехода к рынку в отдельных регионах, городах и сельской местности.

Регулирующая роль государства  должна состоять в постоянном поддержании  сбалансированности экономических  приоритетов и приоритетов занятости  в программах экономических преобразований.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалкин Л. Трудный поворот к рынку. – М.: Экономика, 1990.
2. Барр Раймон. Политическая экономия. – М.: Международные отношения, 1995.
3. Бородаевский А. На пути к цивилизованному рынку. – М.: Прогресс, 1991.
4. Брагинский С. В., Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. – М.: Мысль, 1991.
5. Валовой Д. Экономия абсурдов и парадоксов. – М.: Политиздат, 1991.
6. Ведута Е. Н. Государственные экономические стратегии. – М., 1998; Екатеринбург, 1998.
7. Горбунов Э. П. Структура и эффективность общественного производства. – М.: Мысль, 1974.
8. Гэлбрэйт Дж. Новое индустриальное общество. – М.: Финстатпром, 1997.
9. Гэлбрэйт Дж. Экономические теории и цели общества. – М.: Прогресс, 1979.
10. Деньги, банковское дело, денежно-кредитная политика / Э. Долан, К. Кэмпбелл, Р. Кэмпбелл. – М.-Л.: Профико, 1991.
11. Дудкин В. Саморегулирование и регулирование рыночной экономики // Экономист. 1998. №5.
12. Журавлева Г. П. Инфраструктура рыночной экономики. Тема 8 // Экономическая теория в вопросах и ответах: Учебник / Под. ред. В. М. Белоусова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.
13. Журавлева Г. П., Соболева Т. В. Общественное производство. Сер. «Экономическое наследие». – М.: Экономика, 1995.
14. Инфляция: причины и закономерности // Вопросы экономики. 1992. №2.
15. Комаров С. А. Общая теория государства и права. – М.: Юрайт, 1997.
16. Курс общей экономической теории / Под общ. ред. А. И. Добрынина и Л. С. Тарасевича. – СПб.: Изд-во СПб. УЭ и Ф, 1996.
17. Курс общей экономической теории / Под. ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. –Киров:АСА, 1997.
18. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику: Курс лекций. – М.: МП ТПО «Квадрат», 1991.
19. Макроэкономика: Учебное пособие / Под. ред. И. П. Николаевой. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.
20. Прыкин Б. Ц. Новейшая теоретическая экономика. Гиперэкономика. – М.: ЮНИТИ, 1998.