Риск на предприятии

Определение оптимизации  налогообложени вытекает из принципов, на которых строятся взаимоотношения между налогоплательщиками и налоговыми органами:

• необходимо платить  налоги в соответствии с действующим  законодательством,

• необходимо платить  минимум налогов, не нарушая закон,

• необходимо платить  налоги в последний день установленного срока.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Для соблюдения отмеченных выше принципов необходим  профессиональный подход к разработке системы внутрифирменного налогового планирования и контроля. Мировая  практика свидетельствует о том, что такая система создается при тесном взаимодействии юридической и финансовой служб организации с использованием услуг внешнего консультанта, специализирующегося в соответствующей области налогообложения. Если в развитых странах с рыночной экономикой проблемы внутрифирменного планирования и контроля решены, о наших предприятиях этого не скажешь. Создается впечатление, что руководители многих предприятий плохо представляют себе, с какими налоговыми рисками они могут столкнуться в ближайшее время, преступая сегодня налоговое законодательство.

Самой неблагоприятной  миссией в любой стране, как  известно, является сбор налогов, какой  справедливой она не была, так как  нет таких налогоплательщиков, которые  бы с радостью расстались с частью полученных ими доходов. Поэтому  большинство критических выступлений приходится на саму налоговую систему. Положительное восприятие налога плательщиками может наступить только тогда, когда государство «дождется» такого уровня сознательности населения, при котором каждый налогоплательщик добровольно согласился бы давать налог и не испытывал при этом экономического ущемления. Но в силу неуклонного роста уровня человеческих потребностей такое положение в условиях рыночной экономик вряд ли наступит. Но налоги носят объективный характер, их необходимость диктуется и обусловлена существованием государства.

Государство не может функционировать без налогов, поскольку ему надо управлять, обеспечивать национальную оборону, безопасность и  так далее. Кроме того, совместное проживание людей на определенной территории требует создания соответствующей инфраструктуры общего пользования. Поэтому важнейшей задачей создания системы налогообложения и обеспечения ее эффективного функционирования должно быть осознание каждым человеком, работником, а особенно предпринимателями, объективности существования и необходимости уплаты налогов. А для этого должно поменяться их сознание, отношение к налогу не как к убытку, потере, а как к этому явлению относятся американцы, которые говорят: «Налог- это цена цивилизации!» или китайцы: «Как же можно не любить свое государство, не уплачивая налоги». Конечно же, здесь немаловажную роль может сыграть само государство, путем информирования о фактическом использовании налогов.

Для стран с  рыночной экономикой вопросы совершенствования  налоговой системы и налогового законодательства являются одними из постоянных процессов. Вся налоговая система, составные ее части должны быть сориентированы на стимулирование производственной и деловой активности.

Налоговая система  должна быть повернута к производству, стимулируя его рост и тем самым, увеличивая базу налогообложения. Весь мировой опыт свидетельствует о том, что, достигнув определенной точки роста, налоги должны затем снижаться, иначе у плательщиков налогов уменьшается стимул к производственной и иной деятельности, появляется соблазн укрывать свои доходы. Поэтому близость к критической точке налоговых изъятий заставляет всесторонне анализировать ситуацию оптимальных уровней ставок налога.

Совершенствование системы налогообложения заключается  в совершенствовании законодательной базы, а также в совершенствовании механизма обложения.

Одним из главных  условий успешного осуществления  налоговой реформы является максимальное сближение не совпадающих, а то прямо  противоположных интересов и  точек зрения всех участвующих в процессе налогообложении сторон.

Таким образом, проанализировав все недостатки и достоинства действующего механизма  налоговой системы целесообразным предложить следующее:

создать единую систему учета; т.е. такую систему, которая бы позволила производить исчисления налога совмещая в себе все '' лучшие стороны '', как в интересах налогоплательщика, так и государства;

перейти на ранее  существующий кассовый метод;

авансовые платежи  заменить текущими;

установить  ставки, которые бы не сталкивали интересы плательщиков и государства, качественная разработка системы предоставления скидок и льгот;

введение единого  налога;

ограничить  внесение поправок и корректировок  в Инструкции и другие нормативные  акты, для того, чтобы они не противоречили Налоговому Кодексу РК, а лишь разъясняли его;

создание качественных секторов информационного разъяснения, периодически вводимых новшеств в Закон, с целью доведения их до населения;

разработки  и введения административного кодекса, регламентирующего права и обязанности, как налогоплательщика, так и работников налоговых служб;

дальнейшее  совершенствование информационно-технического обеспечения налоговых органов, которая бы облегчала деятельность налоговых инспекторов в организации учета и контроля налогоплательщиков.

Нестабильность  налогового законодательства, внесение в него изменений, корректировок, не лучший путь в финансовой сфере. Для  стабильности в налогообложении  я считаю, необходимым законодательно закрепить недопустимость любых изменений в течение налогового года.

 

Список литературы

1. Послание Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева от 06.02.2008 г.

2. Байдуйсенов А.Д. Налоговая система Казахстана // Каржы-Каражат. Финансы Казахстана - 2001 г. № 4 с. 23-31

3. Идрисова Э.К. Налоговое регулирование предпринимательской деятельности в сфере малого и среднего бизнеса. - Алматы // Каржи-Каражат-Финансы Казахстана, 1999 г.

4. Раимбаев А.К. «Классификации налогов» // Финансы Казахстана-1999 г.-№10-11.

5. Оспанов М.Г. Гармонизация налоговых отношений. - Алматы // Факсинфо, 1997 г.

6. Указ Президента Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» от 24 апреля 1995 г., № 2235.

7. Карагусова Г. Налоги: сущность и практика использования. - Алматы // Каржа-каражат-Финансы Казахстана, 2004 г.

8. Современный бизнес / Девид Дж. Речмен, Майкл Х. Мескон, Куртленд Л. Боуви - М.: Республика, 1995

9. Риски в современном бизнесе - М.: 1994

10. В.М. Гранатуров. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2001.

11. Карпасова З. Налоговая оптимизация. Ее сущность. – М.; Время МБ, 2004 №6.

12. Браун В. Риски под управлением. – М.; ЭкстраН, 2004 №58.

13. Гордеев Г. Налоговые риски при долевом строительстве. – М.; Консультант, 2005 №2.