Производство и ценообразование в условиях совершенной конкуренции

Фирма будет максимизировать прибыль, поддерживая величину выпускаемой продукции на таком уровне, когда предельный доход будет равен предельным издержкам при том условии, что цена продукции превышает средние совокупные издержки:

                                                   MR = MC (P > ATC)                                           (11)

 

 

В рыночной экономике в условиях ограниченных ресурсов их распределение осуществляется так, чтобы максимизировать удовлетворение общественных потребностей. Этой же цели благоприятствует стремление производителей товаров использовать эти ресурсы с наибольшей эффективностью. Таким образом, в микроэкономическом анализе понятие "эффективность" подразделяется на две части - это эффективность производства и эффективность распределения ресурсов. Они находятся в тесной взаимосвязи

Обеспечение безубыточности функционирования фирмы или достижения средней прибыли, или ориентация на получение максимальной прибыли требует не только глубокого анализа текущих цен на различные факторы производства и готовую продукцию, но и управление этими ценами.

Таким образом, рыночная структура, организованная на основах чистой конкуренции, имеет ряд  неоспоримых преимуществ по сравнению с другими моделями рынка. Это позволяет экономистам рассматривать совершенную рыночную конкуренцию как наиболее эффективную систему распределения и использования ограниченных ресурсов.

К числу преимуществ совершенной конкуренции относят способность к саморегулированию, в силу чего не требуется государственное вмешательство в хозяйственную жизнь, экономятся общественные издержки управления. Рынок совершенной конкуренции является достаточно гибким, обладает высокой адаптивной способностью, развивает в обществе инициативу, ответственность, предпринимательскую активность. Вместе с тем даже самый совершенный конкурентный рынок не является идеальным общественным устройством и имеет целый ряд недостатков, например, рыночный механизм конкуренции ведет к концентрации производства и капитала и тем самым порождает монополистические тенденции, которые в любом обществе считаются нежелательными. В связи с этим возникает необходимость государственной политики по поддержанию конкурентной  среды и ограничению монополистических проявлений.

Неизбежным следствием рынка является безработица, или неполная занятость важнейшего ресурса – труда. Исторический опыт показывает, что без направленной государственной политики по поддержанию занятости безработица может стать большим социальным и экономическим злом и препятствовать экономическому росту и повышению благополучия нации.

Распределяя ресурсы, конкурентная модель не допускает побочных издержек и выгод  производства общественных благ.

Чисто конкурентная система рынка предполагает, что отсутствуют так называемые побочные эффекты производства или потребления для третьих лиц. Между тем такие эффекты бывают весьма ощутимы, например, загрязнение окружающей среды отдельными производствами, бремя которого несут все члены общества. В подобных случаях рынок не может справиться с отрицательными побочными эффектами или поощрить положительные эффекты. Эту задачу призвано решить государство.

Рынок не всегда поощряет технические и технологические новшества. Поскольку достигаемый в результате нововведений экономический и конкурентный выигрыш является временным, появляется стремление «заморозить» нововведение, не дать ему распространиться среди конкурентов, монополизировать его использование.

Модель совершенной конкуренции предполагает стандартизированную продукцию. Тем самым снижаются возможности дифференциации продукта (услуги), ограничиваются возможности удовлетворения самых широких и разнообразных потребностей индивидуумов.

Ввиду указанных выше моментов, реально существующие рыночные системы достаточно далеки от абстрактной модели совершенной конкуренции и представляют собой разные варианты смешанной экономики, предполагающей активное включение государства в хозяйственную жизнь.11

 

 

Заключение

 

 

    Таким образом, в настоящей работе была рассмотрена тема «Определение цены и объёма производства в условиях совершенной конкуренции», на основании чего можно сделать следующие выводы: рынку в условиях совершенной конкуренции присущи следующие черты:

1. На этом рынке действует большое число фирм, каждая из которых независима от поведения других фирм и принимает любое решение самостоятельно. Рынку присуща высокая организованность, оперативность и информативность – фирмы отрасли в курсе всех событий, происходящих на рынке.
2. Фирмы отрасли производят один и тот же стандартный товар, поэтому для покупателей абсолютно безразлично, товар какой фирмы приобретать.
3. Свободное перемещение ресурсов из отрасли в отрасль, или, как говорят экономисты, высокая мобильность ресурсов. Предполагается, что ресурсы могут легко приобретаться. Так же  легко производитель может продать оказавшиеся в излишке ресурсы, что дает возможность использовать их оптимально.
4. Отрасль является открытой для входа в неё и выхода любого количества фирм. Ни одна фирма отрасли не предпринимает какого-либо противодействия, как не существует и каких-либо законодательных ограничений этому процессу.

    Модель рынка  совершенной конкуренции – это  идеальная модель рынка. В ней  создаются так называемые лабораторные  условия для работы рыночного  механизма. Условия совершенной, или чистой, конкуренции обеспечивают высокую мобильность ресурсов и производителей, т.е. гибкость производства, подвижность товарной структуры рынка, способной быстро подстроиться под изменчивый вкус покупателя и условия производства.

 Список литературы

 

 

1. Вечканов Л.Д. Микро- и макроэкономика: энциклопедический словарь. -  СПб: Лань, 2004. – 185с.
2. Борисов Е.Ф.  Экономическая теория.- М.: Инфра-М, 2005.- 172с.
3. Булатов А.С. Экономика. - М.: Эксмо, 2004. – 98-101с.
4. Вальтух К.К. О разработке вероятностей экономической теории //Вестн. Рос. акад. наук.-2008-Т.78,№1.-с.28-41
5. Долан Эдвин Дж. Микроэкономика. – СПб: Питер, 2006.- 206с.
6. Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. – СПб: Питер, 2005.- 53с.
7. Кисилева Е.А. Макроэкономика. Полный курс.- М.: Эксмо, 2006.- 46с.
8. Кэмпбелл Р. Макконнелл. Экономикс.- М.: Инфра - М, 2005.- 503-505с.
9. Липсиц И.В. Экономика. - М.: Вита-Пресс, 2006. – 110с.
10. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. - М.: Инфра - М, 2006. – 128-129с.
11. Пол Кит,Филип Янг. Управленческая экономика.- СПб: Питер, 2008.
12. Рузавин Г.И. Курс рыночной экономики.- М: Инфра - М, 2005.-539с.
13. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. Учебное пособие.- М.: Инфра - М, 2007.-288с.
14. Сафрончук М.В. Микроэкономика. Полный курс.- М.: Эксмо, 2006. – 98с.
15. Светуньков С.Г., Литвинов А.А. Конкуренция и предпринимательские решения. - Ульяновск, 2005. – 76-78с.
16. Симкина Л.Г., Корнейчук Б.В. Микроэкономика.- СПб: Питер, 2005.- 214-217с.
17. Симкина Л. Г. Экономическая теория. Учебник для вузов. –М.: Экономикс, 2006. – 95с.
18. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление.- М.: Инфра - М, 2005. – 13с.
19. Ядгаров Я.С. История экономических учений.- М: Дело, 2006.-472с.

 

 

 

 

1 Светуньков С.Г., Литвинов А.А. Конкуренция и предпринимательские решения. Ульяновск, 2005. - С.76-78.

2 Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. - М.: Инфра-М, 2005. - С.13.

3 Вечканов Г.С. Микро- и макроэкономика: Энциклопедический словарь. – СПб.: Лань, 2004. –С. 185.

4 Вечканов Г.С. Микро- и макроэкономика: Энциклопедический словарь. – СПб.: Лань, 2004. –С. .264.

 

5 Липсиц И.В. Экономика. - М.: Вита-Пресс, 2006. – С. 110.

6 Симкина Л.Г., Корнейчук Б.В. Микроэкономика.- СПб.: Питер, 2005.- С. 214-217.

7 Липсиц И.В. Экономика.- М.: Вита-Пресс, 2006.- С.111.

8 Кэмпбелл Р. Макконнелл. Экономикс. - М.: Инфра-М, 2005.- С.503.

9Кэмпбелл Р. Макконнелл. Экономикс. - М.: Инфра-М, 2005.- С.504-505.

 

10 Симкина Л.Г., Корнейчук Б.В. Микроэкономика, СПб.: Питер, 2005. – С. 214-217.

11 Булатов А.С. Экономика. - М.: Эксмо, 2004. – С. 98-101.