Происхождение денег

 
1.1 Предпосылки появления денег

 

Непосредственные  предпосылки появления денег  связаны с развитием производительных сил и производственными отношениями.

Первая предпосылка –  переход от натурального хозяйства  к товарному. При натуральном  хозяйстве продукты производятся для собственного потребления (т.е. не являются товарами), при товарном – для обмена. «В той же самой мере, в какой осуществляется превращение продуктов труда в товары, осуществляется и превращение продуктов товара, осуществляется и превращение товара в деньги»1.

Переход к товарному хозяйству  был обусловлен общественным разделением  труда, которое позволило производить  продукцию в объеме, превышающем  потребности производителя.

Для того чтобы обменивать товары, необходимо приравнивать их друг к другу. Для этого товары должны иметь нечто общее. Общее, что присуще товарам и позволяет приравнивать их друг другу, - это их стоимость. Именно благодаря тому, что все товары как стоимости однородны и количественно соизмерены, они могут обмениваться друг на друга. Обмен происходит в определенных пропорциях, которые зависят от затрат на изготовление товаров, соотношения спроса и предложения этих товаров. Иначе говоря товарообмен возможен лишь при условии соблюдения требования его эквивалентности. Соблюдение этого требования предполагает соизмерение стоимостей обмениваемых товаров. Для этого соизмерения и необходимы деньги.

Второй предпосылкой возникновения  денег является имущественное обособление  собственников произведенных товаров. Благодаря имущественному обособлению одни товаропроизводители могут обменивать принадлежащий им товар на товары других товаропроизводителей. Обособление производителей предопределяет такую особенность обмена, как его осуществление по принципу эквивалента.

1.2 Процесс возникновения и развития денег

 
Процесс возникновения и развития денег – это процесс возникновения  и развития товарного производства и обмена.

В условиях преобладания натурального обмена товары обменивались без посредства денег: акт купли-продажи  имел форму «товар – товар». Один из товаров при этом выступал стоимостным эквивалентом другого товара (эквивалент означает равнозначный, равноценный). В роли эквивалента мог выступать любой товар.

По мере роста товарного  производства, разделения общественного  труда и расширение обмена люди, для того чтобы преодолеть границы бартерного обмена (временные, пространственные, количественные), пытаются обменять свой товар на наиболее ходовой товар, который можно будет в удобное время в удобном месте обменять на нужное количество желаемого товара. Из всей массы товаром, таким образом, выделяются отдельные товары, которые начинают использоваться, а затем и производиться в качестве средства обмена.

Обособившиеся товары играют роль всеобщего стоимостного эквивалента, а не только эквивалента для товара данного товаровладельца. В качестве всеобщего эквивалента выступали такие товары, как скот, меха, зерно, соль, слоновая кость, ракушки и др. В дальнейшем они были заменены металлами, которые были более пригодны для выполнения роли всеобщего эквивалента благодаря таким свойствам, как однородность, делимость, прочность.

Первоначально в качестве денежного товара использовалось железо, олово, свинец, серебро и золото. Постепенно роль всеобщего эквивалента  закрепилось за благородными металлами  благодаря их естественным свойствам (Однородность, делимость, сохраняемость, портативность). С этого времени весь товарный мир разделился на обычные товары и особый товар, играющий роль всеобщего стоимостного эквивалента, - деньги.

Превращение золота во всеобщий стоимостной эквивалент привело к удвоению его потребительной стоимости. Всеобщая потребительная стоимость всеобщего стоимостного эквивалента состояла в его способности обмениваться на любой товар (услуги).

Таким образом, деньги имеют  товарное происхождение: они произошли из товарного мира в процессе развития товарного обмена. Первоначально деньги являлись особым товаром, имели товарную природу. Постепенно золото утратило функции денежного товара, произошла его демонетизация. Функции всеобщего эквивалента стили выполнятся бумажными и кредитными деньгами. Современные деньги утратили товарную природу. Именно деньги, не являющиеся товаром, «олицетворяют сущность денег, их внутреннюю природу. Деньги – как деньги, а не как товар – нужны не сами по себе, а ради тех вещей, которые на них можно купить! У нас не возникает желания использовать деньги непосредственно, мы предпочитаем пользоваться ими, избавляясь от них. Даже в тех случаях, когда мы хотим воспользоваться деньгами, сохраняя их, стоимость денег определяется тем, что впоследствии мы их можем израсходовать»1.

С учетом вышесказанного можно  определить деньги как всеобщий стоимостной  эквивалент. Раскрывая сущность денег  как экономической категории, необходимо подчеркнуть, что «деньги – не вещь, а общественное отношение»2, они представляют собой вещественную форму общественных отношений.

 
2.1 Рационалистическая концепция

 

Рационалистическая  концепция объясняет происхождение  денег соглашениями между людьми, которые убедились в том, что  для передвижения стоимостей в меновом обороте необходимы специальные инструменты.

В основе этой концепции лежит  субъективистско-психологический подход к происхождению денег. Впервые  эту концепцию выдвинул Аристотель. В работе «Никомахова этика» он пишет: «Все, что участвует в обмене, должно быть каким-то образом сопоставимо… Для осуществления обмена должна существовать какая-то единица (измерения), причем основанная на условности».

Данная идея нашла законодательное  воплощение в античном обществе. Так, одна из догм римского права гласит, что император декретирует стоимости денег.

Также Аристотель утверждал: «Всеобщим средством обмена деньги сделались по соглашению. Они потому так и называются, что существуют не по природе, а по установлению, и  в нашей власти заменить их и сделать  бесполезными».

Субъективно-психологический  подход к вопросу происхождения  денег характерен и для взглядов некоторых видных современных экономистов. Например, американский экономист П. Самуэльсон определяет деньги как искусственную  социальную условность. А Дж.К. Гэлбрейт считает, что «закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами – продукт соглашения между людми».

В опубликованной в 90-е гг. книге «Экономикс» К.Р. Макконелл и С.Л. Брю утверждают, что деньги заколдовывают людей. Из-за них они мучаются, для них трудятся… Деньги – это пленительная, повторяющаяся, меняющая маски загадка»

Таким образом, представители рационалистической концепции рассматривают деньги как продукт соглашения между  людьми, орудие технического обмена.

Сегодня эта  концепция подтверждается и реализуется в применении в качестве денег декретированных национальных бумажных денежных средств и совместно разработанных индустриально развитыми странами международных счетных денежных единиц в качестве международного платежного средства.

 

2.2 Эволюционная  концепция

 

Эволюционная  концепция доказывает, что деньги появились помимо воли людей в  результате длительного развития обмена, когда из огромного товарного  мира выделился особый товар, выполнявший  роль денег.

Впервые эту  теорию выдвинул К. Маркс, заслуга которого в развитии теории денег состоит в том, что он доказал их товарное происхождение. Маркс писал, что загадочность денег исчезнет, если показать возникновение денег «от простейшей, наиболее скромной формы обмена вплоть до его ослепительной – денежной формы».

И действительно, развитие обмена проходит длительный путь смены следующих форм стоимости:

простой, или случайной;

полной, или развернутой;

всеобщей;

денежной.

Рассмотрим каждую из них более подробно.

Простая, или  случайная, форма стоимости соответствовала ранней ступени обмена между общинами, когда он носил случайный характер: один товар выражал свою стоимость в другом, противостоящем ему товаре. Маркс писал, что эта форма не так проста, как кажется на первый взгляд, поскольку уже здесь имеются два полюса выражения стоимости товара. На первом полюсе – товар, выражений свою стоимость, т.е. товар, играющий активную роль (он находится в относительной форме стоимости). На втором полюсе – товар, который служит материалом для выражения стоимости первого товара, он играет пассивную роль и находится в эквивалентной форме.

Обмен совершался по формуле Т1 – Т2. Определенное количество одного товара обменивалось на определенное количество другого  товара (например, хлеб на скот).

В данном меновом отношении товары выполняют неодинаковые роли.

Товар Т1 играет активную роль: он выражает свою стоимость  в другом товаре – Т2

Роль Т2 –  пассивна: он является материалом для  выражения стоимости первого  товара. Поскольку стоимость товара Т1 выражается в отношении к другому товару (Т2), поскольку Т1 находится в относительной форме стоимости, в то время как Т2, выступает в роли эквивалента, находится в эквивалентной форме стоимости.

Таким обзором, относительная и эквивалентная  формы представляют собой два полюса выражения стоимости товара.

Эквивалентная форма стоимости имеет ряд  особенностей, а именно:

потребительная  стоимость товара-эквивалента служит формой проявления своей противоположности  – стоимости товара;

конкретный труд, содержащийся в товаре – эквиваленте, служит формой проявления своей противоположности – абстрактного труда;

частный труд, затраченный  на производство товара – эквивалента, служит формой проявления своей противоположности  – непосредственно общественного  труда.

Особенность простой, случайной или единичной формы стоимости состоит в том, что стоимость товара, находящегося в относительной форме стоимости, выражается лишь в единичной эквивалентной форме другого товара.

Поэтому с дальнейшим развитием товарных отношений простая  форма стоимости перерастает в полную, или развернутую, форму стоимости.

Полная, или развернутая, форма стоимости связана с развитием обмена, вызвано первым крупным общественным разделением общественного труда – выделением скотоводческих и земледельческих племен. В связи с этим в обмен включаются многочисленные предметы общественного труда, а каждый товар, который находится в относительной форме стоимости, противостоит множеству товаров-эквивалентов. Хотя полная, или развернутая, форма стоимости в большей мере, нежели простая форма стоимости, соответствует общественной природе труда создающего товара, она обладает рядом недостатков:

стоимость каждого  товара не получила законченного выражения, так как число товаров - эквивалентов с развитием обмена могло бесконечно увеличиваться;

стоимость товара не имела  единообразного выражения, а получила самые разнообразные и разнородные  выражения;

часто непосредственный обмен  одного товара на другой оказывался невозможным, так как отдельный товар имел потребительскую стоимость только для части членов общества.

Всеобщая форма  стоимости связана с дальнейшим развитием товарного производства и обмена, что привело к выделению из товарного мира отдельных товаров, играющих на местных рынках роль главных предметов обмена (соль, меха, скот и др.).

Далеко не каждый товар может выступать в роли всеобщего эквивалента. Для этого  необходимо, чтобы он обладал определенными  качествами. Например, чтобы этот товар  можно было делить на любое число  частей, и при этом сохранялось  его качество; чтобы хранение и содержание не вызывали бы значительных затрат труда и товар не подвергался бы быстрой порче.

Особенность этой формы стоимости  заключается в том, что роль всеобщего  эквивалента не закрепилась еще  за одним товаром, а в разное время  ее попеременно выполнили различные товары.

Всеобщая форма стоимости  превращается в денежную тогда, когда  роль всеобщего эквивалента надолго  закрепляется за каким – либо одним  товаром.

Денежная форма  стоимости характеризуется выделением в результате дальнейшего обмена одного товара на роль всеобщего эквивалента, которая с созданием мирового рынка закрепилась за благородными метеллами – золотом, серебром – в силу их естественных свойств (качественная однородность, количественная делимость, сохраняемость и портативность). С этого времени весь товарный мир разделился на две части: «товарную чернь» и особый товар, играющий роль всеобщего эквивалента – деньги.