Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2012 в 03:38, контрольная работа
В последние годы развитие банковского сектора России было крайне неравномерным. Серьезные кризисы в экономике страны приводили к крушению крупнейших кредитных институтов (например, кризис 1998 год). Важной особенностью деятельности российских банков являлось то, что сфера этой деятельности была традиционно в обслуживании крупных корпоративных клиентов, прежде всего в нефтяной и металлургической сфере, а также осуществление операций на финансовых рынках. Поэтому важнейшие функции кредитных институтов страны, связанные с обслуживанием физических лиц и малых и средних предприятий были развиты лишь на начальном уровне.
Экономическая реформа, проводимая в нашей стране, открыла новый этап и задачи в развитие банковского дела. И современное состояние экономики страны стимулирует увеличение количества кредитов, выдаваемых физическим лицам, - потребительских кредитов.
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ КРЕДИТА
1.1. Сущность кредита и его принципы
1.2. Понятие потребительского кредита и его классификация.
2. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПОТРЕДИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА
2.1. Роль потребительского кредита в экономике страны
2.2 Новый уровень потребительского кредита
2.3 Кризис и его влияние на потребительское кредитование
2.4 Сбербанк России изменил процентные ставки по кредитам физическим лицам
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Многие банки стали активно предлагать услугу потребительского кредитования, однако более 60% всех выдаваемых кредитов населению все-таки приходится на Сбербанк России. Конечно, все больше усилий в последнее время требуется для удержания завоеванных позиций в связи с нарастающей конкуренцией, но Сбербанк является опытным "игроком" на рынке потребительского кредитования, имеет наиболее разветвленную филиальную сеть и самый широкий спектр кредитных продуктов для населения, предлагает достаточно низкие процентные ставки, длинные сроки кредитования, поэтому в целом условия Сбербанка России являются одними из самых выгодных для клиента. Все это дает возможность быть уверенным в своих силах и не бояться конкуренции.
Для лучшей обеспеченности кредитной политики и в связи с работой по совершенствованию процессов кредитования Сбербанк России в августе 2008 года заключил договоры с ОАО “Национальное бюро кредитных историй”, ООО “Эквифакс Кредит Сервисиз” (недавно переименованное бюро кредитных историй ООО “Глобал Пэйментс Кредит Сервисиз”) и ЗАО “Бюро кредитных историй Экспириан-Интерфакс”.
В соответствии с подписанными договорами Сбербанк России получает доступ к информации о более чем 40 млн. кредитных историй, что позволит оптимизировать процедуры принятия решений по кредитным продуктам, сделает потребительские кредиты более доступными для клиентов Сбербанка, повысит качество кредитного портфеля банка.
Влияние экономического кризиса всегда больно бьет по карманам простых потребителей. К сожалению, кредит будет взять сложнее и дороже для потребителя – это связано с проблемами ликвидности у банков. Кроме того, ужесточатся требования к заемщику – в целях уменьшения потенциальных рисков роста просроченной задолженности. Полагаю, темпы роста кредитов существенно снизятся в целом по стране.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта 2002.
2. Порядок взаимодействия подразделений Сбербанка России при приеме ценных бумаг в обеспечение выдаваемых кредитов и банковских гарантий” № 1310-р от 15.12.2004г.
3. Деньги, кредит, банки / Под общ. ред. проф. Г.И. Кравцовой. – Мн.: Мисанта, 2006 – 482 с
4. Деньги, кредит, банки / Под общ. ред. проф. О.Н. Лаврушина, М.: Финансы и статистика, 2005 – 446 с.
5. Деньги, кредит, банки. Под редакцией Е.Ф. Жукова.– М.: ЮНИТИ, 2003
6. Банки и банковское дело 2-е изд., учебник для вузов Балабанов – СПб: Питер, 2007 - 448 с
7. Банковское дело уч/ Под ред. д-ра эк наук, проф. Г.Г. Коробовой –М.: Юристь, 2002-75 с
8. Тарасов В.И.. Деньги, кредит, банки: Учебное пособие. – Мн.: Мисанта, 2005 – 512 с.
9. Общая теория денег и кредита / Под ред. Е.Ф. Жукова – М.: Юнити, 2000 – 387 с
10. Журнал «Банковское дело» №3,4,12 (2007)
ФГБОУ ВПО «Поволжский государственный университет сервиса (ПВГУС)»
Рецензия
по дисциплине Финансы и кредит
(наименование дисциплины)
Обучающийся Мамыкина О.Ю. группа Эз-501
№ | Критерии оценки | Степень соответствия требованиям | + /-, Да/нет | Примечания |
1. | Контрольная работа выполнена в соответствии с заданием и методическими указаниями | 1. Соответствует требованиям
|
|
|
2. Соответствует частично
|
| |||
3. Не соответствует
|
| |||
2. | Структура работы: - общий объем и пропорциональность структурных частей работы | 1. Соответствует требованиям
|
|
|
2. Соответствует частично
|
| |||
3. Не соответствует
|
| |||
- логическая взаимосвязь структурных частей работы
| 1. Соответствует требованиям
|
|
| |
2. Соответствует частично
|
| |||
3. Не соответствует
|
| |||
3. | Содержание работы раскрывает сущность выбранной темы | 1. Раскрывает
|
|
|
2. Частично раскрывает
|
| |||
3. Не раскрывает
|
| |||
4. | Изучение автором необходимого объема литературы: - количество наименований источников в списке литературы | 1. Соответствует требованиям
|
|
|
2. Частично соответствует
|
| |||
3. Не соответствует
|
| |||
- период издания источников литературы и нормативно-правовой базы | 1. Соответствует требованиям
|
|
| |
2. Частично соответствует
|
| |||
3. Не соответствует
|
| |||
5 | Наличие и авторский анализ статистических данных, практического и теоретического материала
| 1. Соответствует требованиям
|
|
|
2. Частично соответствует
|
| |||
3. Не соответствует
|
| |||
4. Не представлены
|
| |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
6 | Качество оформления работы: - таблицы | 1. Соответствует требованиям
|
|
|
2. Частично соответствует
|
| |||
3. Не соответствует
|
| |||
- графики | 1. Соответствует требованиям
|
|
| |
2. Частично соответствует
|
| |||
3. Не соответствует
|
| |||
- расчеты | 1. Соответствует требованиям
|
|
| |
2. Частично соответствует
|
| |||
3. Не соответствует
|
| |||
7 | Наличие выводов и предложений, полученных на основе изучения исследуемой проблемы | 1. Соответствует требованиям
|
|
|
2. Частично соответствует
|
| |||
3. Не соответствует
|
| |||
4. Не представлены
|
| |||
8 | Особые замечания по работе (проекту) |
| ||
Рекомендации
|
|
Рецензент ___________________________ ______________________________
(подпись) (расшифровка подписи)
«_________»______________201__