Понятие и определение естественной монополии

2009

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Теоретические аспекты 5
1. Понятие и определение естественной монополии 5
2. Преимущества и недостатки монополий 7
3. Способы регулирования естественных монополий 8
2. Естественные монополии в России 16
1. Влияние естественных монополий на ценообразование и производство в стране 16
2. Особенности естественных монополий России 19
3. Антимонопольное регулирование в РФ 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

Список использованных источников 28

ПРИЛОЖЕНИЕ А 30

ВВЕДЕНИЕ

Что собой представляют российские естественные монополии: движущие силы экономики, способные вывести страну из затяжного кризиса или неповоротливые структуры, вышедшие из планово-административной системы, тормозящие развитие рыночных отношений в России? Влияние этих отраслей на экономику особенно велико в условиях экономического кризиса  в России. Более того, их экономическое  влияние выходит за пределы нашей  страны. Вопрос государственного регулирования  деятельности естественных монополий  остается острым на протяжении всех лет  с начала реализации экономических  реформ в России.

Одной из главных проблем переходного  периода российской экономики, не разрешенных  до настоящего времени, является формирование конкурентных рынков. Для обеспечения  высокой эффективности рыночных отношений необходимо сформировать принципиально новые организационные  условия, пересмотреть сложившиеся  при плановой экономике методы управления и регулирования деятельностью  естественных монополий. Предприятия  естественных монополий, в комплексе  образующие производственную инфраструктуру государства, являются базой для  оживления и дальнейшего развития отечественной промышленности, развития реального сектора экономики.

Существует большое количество различных рыночных состояний, что  позволяет говорить о несовершенстве рынков, одним из таких состояний  является монополия. Монополия - крайняя  форма несовершенной конкуренции, при которой фирма-монополист является единственным продавцом продукта, не имеющего близких аналогов. При таких  условиях производители могут диктовать  свои условия потребителям, причем эти условия не соответствуют  их интересам. Чтобы избежать образований  монополий в государстве с  рыночным типом экономики, применяется  антимонопольные законодательные  акты. Но в тоже время в законе существует такое понятие как  естественная монополия, этот закон  допускает существование монополий  в некоторых областях экономики  страны и регулирует их деятельность.

Объектом исследования настоящей  курсовой работы является один из видов  несовершенной конкуренции - монополия.

Предмет исследования - понятие «естественная  монополия» и способы ее регулирования.

Целью настоящей курсовой работы является исследование способов регулирования  естественных монополий и анализ сложившейся ситуации в России.

Задачи:

1. дать определение понятия естественная монополия;
2. структурировать возможные способы регулирования естественных монополий;
3. определить влияние естественных монополий на экономику Российской Федерации;
4. рассмотреть способы регулирования естественных монополий в Российской Федерации.

В работе я использовала законодательство Российской Федерации, статистические данные, официальные данные с сайтов компаний российских естественных монополий, статьи, книги, учебные пособия.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
1. Понятие и определение естественной монополии

В целом ряде отраслей избежать образования  монополий невозможно. Нельзя иметь  в квартире два газопровода от двух конкурирующих компаний, несколько  линий теплопередачи, альтернативные источники электроэнергии и т. д. В большинстве отраслей инфраструктуры образование монополий происходит естественным образом, и государство вынуждено осуществлять по отношению к ним прямое или косвенное регулирование.

Ниже представлены несколько определений, взятые из различных словарей:

1. Современный экономический словарь [4]: естественная монополия - официально признанная неизбежная монополия на производство и продажу товаров и услуг, применительно к которым монополизм обусловлен либо естественными правами монополиста, либо соображениями экономической выгоды для всего государства и населения. Так, естественная монополия возникает в тех областях, где действует авторское право, ибо автор является монополистом по закону. С другой стороны, в интересах государства выгодно иметь единые трубопроводные, энергетические сети, железнодорожные магистрали. Государственная монополия возникает также в тех сферах, где ее наличие обусловлено соображениями общественной безопасности;
2. Экономико-математический словарь [2]: естественная монополия - ситуация, при которой отрасль, производящая (реализующая) товары и услуги, эффективно удовлетворяет спрос в условиях отсутствия конкуренции в силу технологических особенностей производства. Ее товары (услуги) имеют устойчивый спрос независимо от значительного изменения цены, поскольку их оказывается невозможным заменить другими товарами (пример: система электроснабжения города);
3. Словарь «Бухгалтерский учет, налоги, хозяйственное право» [12]: естественная монополия - состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров.

В этой работе, я буду отталкиваться  от определения, которое прописано  в федеральном законе №147-ФЗ от 17 августа 1995 года [6], потому, что речь также идет и о потенциально опасных  производствах, где осуществление  контроля намного легче в условиях монополизации, примером является атомная  энергетика.

Согласно этому закону: естественная монополия - это состояние товарного  рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее  в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими  товарами, в связи с чем спрос, на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров.

Исходя из этого определения, получается, что в экономической системе  существуют случаи, когда монополия  становится более эффективной, чем  конкуренция. Этот случай и получил  название естественной монополии, т.е. когда одна фирма может осуществлять выпуск товара, достаточный для обеспечения  всего рынка спроса, с более  низкими издержками, чем смогли бы две или более фирм. Такой подход содержит противоречие, разрешение которого является задачей государственной  социально-экономической политики. Действительно, с одной стороны, признается существование таких  товаров, производство которых наиболее эффективно в условиях монопольного рынка, а, с другой стороны, - в отсутствии конкуренции единственный производитель  может злоупотреблять своим положением на рынке с целью увеличения своей  прибыли. Причем, как показано в теории, цена реализации продукции, выбираемая монополией для максимизации своей  прибыли, всегда выше, чем конкурентная цена, и общество в целом несет  при этом потери. В этой ситуации государство должно регулировать деятельность естественной монополии таким образом, чтобы не позволять монополисту  диктовать свои условия потребителям, но при этом дать ему возможность  успешно функционировать и развиваться [10].

2. Преимущества и недостатки монополий

Ряд обстоятельств говорит в  защиту монополий. Развитие научно-технического прогресса (НТП) эффективно только в  крупных фирмах. Общеизвестно, что  хотя значительная часть выдающихся технических открытий XX века сделана  мелкими предпринимателями, их реализации стала уделом «большого бизнеса». Кроме того, крупное производство позволяет лучше использовать эффект масштаба и широко развертывать научно-исследовательские  и опытно-конструкторские разработки (НИОКР). Все это при прочих равных снижает себестоимость и повышает качество продукции. Стереотипы мышления начала ΧΧ века, будто монополия  всегда стремится паразитировать на достигнутом, тормозить НТП, склонна  к «загниванию и застою», сильно устарели. Так как современная  монополия существует в условиях развитого рыночного хозяйства, которое постоянно таит угрозу конкуренции - внутриотраслевой и межотраслевой, национальной и иностранной, реальной и потенциальной.

В то же время не лишены оснований  и многие доводы против монополий. Конечно, монополисту «легче жить», чем производителю  в условиях совершенной конкуренции. Монопольная власть над ценами таит опасность пойти по «легкому пути», поскольку всегда сохраняется определенный запас прочности. Поэтому в крупных  фирмах избегают слишком частых и глубоких модификаций производимой продукции. Отдельные изобретения нередко придерживаются и внедряются только в комплексе. «Большой бизнес» неизбежно имеет тенденцию к бюрократизации, нарастанию Χ-неэффективности.

Если в условиях совершенной  конкуренции P = MC, то у монополий, как  правило, P > MC. Отсюда, по мнению большинства  экономистов, неэффективность в  распределении ресурсов. Более того, деятельность монополий усиливает  дифференциацию доходов, чревата социально-политическими  конфликтами. [3]

3. Способы регулирования естественных монополий

Для регулирования действий естественных монополий могут быть использованы различные инструменты, которые  можно разбить на три группы:

1. Непосредственное установление цен на продукцию естественных монополистов. Фиксация цен и тарифов на услуги естественных монополистов на практике основывается на множестве различных причин, например, забота об отдельных категориях потребителей и связанное с ней перекрестное субсидирование, значимость услуги для потребляющих ее отраслей и т. п. Именно такого рода регулирование преобладает в настоящее время в России.
2. Косвенное регулирование цен через установление предельных величин прибыли или доходности. Существует два основных метода косвенного регулирования цен: введение пределов повышения цен и фиксацию нормы доходности.
3. Использование конкурентных механизмов для передачи прав на производство продукции (оказание услуг) в условиях естественной монополии. Как правило, речь идет о конкурсной продаже лицензий, которые дают фирме право стать естественным монополистом в определенной сфере. Наиболее яркий пример - передача отдельных железных дорог в концессию в Аргентине, Бразилии и некоторых других развивающихся странах с целью повышения эффективности их функционирования. Аналогичная практика в свое время имела место и в России.

Задача ценообразования на продукцию  естественных монополий - установить цены, которые:

1. гарантировали бы производство и потребление продукции в экономически эффективном объеме, т. е. в том, который был бы при совершенной конкуренции;
2. обеспечивали бы самофинансирование предприятия.

С точки зрения взаимосвязи с  объемом производства цены можно  разделить на линейные (одинаковая цена на все единицы продукции, расходы  потребителя можно рассматривать  как линейную функцию от цены и  объема покупки) и нелинейные (фирма  взимает фиксированную плату, не зависящую от объема покупки, плюс единую цену за каждую единицу продукции; потребительские  расходы становятся функцией вида F + P · Q).

1. Линейное ценообразование

При совершенной конкуренции P = MC; такая цена (Р_b) оптимальна с точки зрения общества, так как обеспечивает наиболее эффективное распределение ресурсов (рис. 1). Однако при такой цене у ряда производителей производство может оказаться убыточным, поскольку у разных производителей различны издержки, то и цены также были бы разными. В этих условиях потребитель беззащитен перед шантажом производителя, который может завышать цену под различными предлогами (реальными или надувными) до уровня Р_с. Поэтому существует практика регулирования цен на уровне средних издержек (Р_а). Хотя такая цена ведет к сокращению объема предоставляемых благ в сравнении с оптимальным случаем (Q_a < Q_b), потребители получают все же больше в сравнении со случаем нерегулируемой естественной монополии (Q_a > Qc).

Рисунок 1 - Регулируемая естественная монополия

Получается, что в рамках линейного  ценообразования цены можно зафиксировать  на уровне средних затрат P_AC (рис. 2) или на уровне предельных затрат Р_K. Но оба случая имеют недостатки. В случае, когда цены установлены на уровне средних затрат, предприятие не получает ни экономической прибыли, ни убытков, но объем производства Q_AC ниже эффективного Q_K.

А при ценах уровня предельных затрат при эффективном объеме производства Q_K средние затраты оказываются выше предельных и применение принципа ценообразования по предельным затратам приводит к возникновению убытков L, равных площади прямоугольника P_KEGH.

Рисунок 2 - Ценообразование по предельным и средним затратам

Несколько отличный подход к определению  наиболее оптимальных цен на продукцию  естественных монополистов был предложен  Ф. Рамсеем в 1927 году.

Ценами Рамсея называются линейные цены, минимизирующие чистые потери общества при условии, что общая выручка предприятия равна его общим затратам. Отклонение от ценообразования по предельным затратам неизбежно приводит к появлению чистых потерь, но цены Рамсея позволяют их минимизировать, не прибегая при этом к дотациям со стороны государства. Условие минимума чистых общественных потерь (правило Рамсея) гласит, что увеличение цен должно быть обратно пропорционально эластичностям спроса на товары: