Кейсианские теории госуарственных финансов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Августа 2012 в 13:54, курсовая работа

Краткое описание

В наше время цикличность экономики никого не удивляет: периоды подъема сменяются каждый раз спадом и обострением всех социальных и экономических проблем. Но мировой экономический кризис 1929-1933 гг., обрушившийся с колоссальной силой на развитые и неразвитые в промышленном отношении страны, и обнаружил неспособность главенствующей в то время неоклассической теории предложить способы вывода экономики из этого глубокого кризиса.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Rabota.doc

— 257.50 Кб (Скачать документ)

      Подведем некоторый  итог. Заслуга Кейнса состоит в  том, что он предложил новый подход, разработал новую теорию регулирования  производства и занятости. Он показал, что в современных условиях автоматического восстановления нарушенных пропорций между основными параметрами воспроизводственного процесса не происходит. Рыночные регуляторы оказываются неспособными обеспечить равновесность.

      Кейнс обратил внимание на то, что по мере роста общественного богатства проблема поддержания эффективного спроса становится все более сложной и актуальной. Все большую часть дохода люди склонны сберегать. Отождествление сбережений с накоплением не соответствует реальной практике; сэкономленные рубли и доллары не переходят автоматически в накопляемую часть общественного продукта. Сбережения и инвестиции следует разделить. Если сбережения меньше инвестиций, то экономическая активность падает, темпы роста снижаются. Если сбережения больше инвестиций, активность усиливается.

      Итак, первое – теоретическое значение кейнсианских разработок. Идеи и положения, высказанные Кейнсом, его терминология, методологические подходы к анализу макропроцессов вошли в арсенал современной науки и продолжают уточняться, детализироваться, углубляться сторонниками кейнсианской школы, оспариваться и трансформироваться противниками.

      Второе  – несомненное и мощное влияние  кейнсианского учения на экономическую  политику. В странах современного капитализма государство вмешивается  в экономику в различных формах, в том числе использует для  поддержания занятости кейнсианские рецепты. «Идеи Кейнса, очевидно, повлияли на тех, кто формирует экономическую политику. Однако не следует думать, что научная идея была бы способна оказать столь сильное влияние, если бы процессы социального развития не подготовили почву и не сделали политиков восприимчивыми к рекомендациям Кейнса».

      Третье  – влияние кейнсианской теории на направления и сферы дальнейших исследований. Обращение Кейнса к макроэкономическому анализу стимулировало разработку системы национальных счетов в тесной увязке с практическими нуждами экономического регулирования.

      С идеями Кейнса неразрывно связаны разработка исходных положений антициклической политики, концепция дефицитного финансирования, система среднесрочного программирования.

      В заключение хотелось бы отметить, что работы Кейнса завершили разделение предмета экономической теории на микро- и макрокономику. Методы исследования в них достаточно разные. Однако это не означает отсутствия взаимной связи между ними.

      Макроэкономика  имеет микроэкономические основания, а микроэкономика – макроэкономические ограничения. Поэтому, несмотря на указанную специализацию экономических знаний, современная экономическая теория по-прежнему остается единой экономической наукой.

 

Список  использованной литературы.

  1. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978
  2. Малкин М.Ю. Дж. М. Кейнс и эволюция кейнсианства. Н. Новгород, 1998.
  3. Кэмпбелл Р.Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. Пер. с англ. 11-го изд. – К., Хагар-Демос, 1993 г.
  4. Статья «A Monetary Theory of Production» включена в один из томов Собрания Сочинений Дж. М. Кейнса:  The Collected Writings of John Maynard Keynes London, 1973. Vol.XIII.
  5. Ревенков А. Планирование в системе государственного регулирования экономики. - М. 2001.
  6. Глобальные проблемы современности: региональные аспекты. М.: ВНИИСИ, 1998.
  7. Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. – М.: Издательство БЕК, 1996.
  8. Борисов Е.Ф. «Экономическая теория», Москва, 1996
  9. Бункина М.К., Семенов В. А. - Макроэкономика , Москва, 1996
  10. Емцов Р. Г. Лукин М. Ю. Микроэкономика: Учебник. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1999
  11. Ермишин П.Е. Основы экономической теории, М., 1994.
  12. Ефимова О.В. «Финансовый анализ». Москва, 1996 г.
  13. Костюк В.Н. История экономических учений. – М.: Центр, 1997.
  14. Лившиц А. Введение в рыночную экономику.-М.:Центр, 1991
  15. Липшиц И. В. «Введение в экономику и бизнес (экономика для экономистов)». - М.: изд. «Вита-пресс», 1997.
  16. Райзберг Б.А. «Курс экономики». М: Инфра-М, 1999
  17. Родионова И.А. Глобальные проблемы человечества. Программа «Обновление гуманитарного образования в России». М.: 1994.
  18. Рузавин Г. И. «Основы рыночной экономики». – М.: изд. «ЮНИТИ», 1996.
  19. Чепурин М. Н. Курс экономической теории. - Киров: «АСА», 1995.
  20. Халевинская Е.Д., Крозе И. «Мировая экономика. Учебник». Москва, ЮРИСТЪ, 1999
  21. Ядгаров Я.С. История экономических учений, Москва 1998.

Информация о работе Кейсианские теории госуарственных финансов