Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2014 в 19:32, контрольная работа
Объективная необходимость государственного кредита обусловлена опережающими темпами роста государственных расходов над возможностями расширения собственной доходной базы. На покрытие бюджетного дефицита необходимы дополнительные средства. Для этого государство прибегает к заимствованиям. Дополнительные финансовые ресурсы государство привлекает путем продажи на финансовом рынке облигаций, казначейских обязательств и других видов государственных ценных бумаг.
Целью данной работы является изучение государственного кредита. В работе поставлены следующие задачи: рассмотрение экономической сущности и функций государственного кредита, рассмотрение форм государственного кредита, а также рассмотрение современных проблем государственного кредита в РФ.
Введение
Кредит как экономическая категория представляет
собой систему экономических отношений,
в которой государство в лице своих органов
власти и управления выступает преимущественно
в качестве заемщика свободных денежных
средств у юридических и физических лиц
во временное пользование на добровольных
началах, а также в качестве кредитора
и гаранта. Государственный кредит является
одним из основных инструментов, с помощью
которого достигается баланс доходов
и расходов бюджета. Традиционно государственный
кредит использовался для финансирования
расходов государства при наличии дефицита
бюджета. С развитием рыночных отношений
государственный кредит выступает также
в качестве инструмента регулирования
денежного обращения в целях регулярного
финансирования общесоциальных потребностей
общества. С экономической точки зрения
государственный кредит представляет
собой одну из форм движения ссудного
капитала. Наряду с другими звеньями финансовой
системы кредит в воспроизводственном
процессе обеспечивает субъектов экономических
отношений (государства, юридических и
физических лиц) заемными средствами на
условиях срочности, платности, обеспеченности,
возвратности и целевого использования.
Возвратность и возмездность государственного
кредита отличает его от такой финансовой
категории, как, например, налоги, которые
поступают только в одном направлении
— от плательщика в бюджет или во внебюджетные
фонды.
Объективная необходимость государственного
кредита обусловлена опережающими темпами
роста государственных расходов над возможностями
расширения собственной доходной базы.
На покрытие бюджетного дефицита необходимы
дополнительные средства. Для этого государство
прибегает к заимствованиям. Дополнительные
финансовые ресурсы государство привлекает
путем продажи на финансовом рынке облигаций,
казначейских обязательств и других видов
государственных ценных бумаг.
Целью данной работы является изучение
государственного кредита. В работе поставлены
следующие задачи: рассмотрение экономической
сущности и функций государственного
кредита, рассмотрение форм государственного
кредита, а также рассмотрение современных
проблем государственного кредита в РФ.
1. Экономическая сущность и функции государственного
кредита
1.1. Государственный кредит как звено финансовой
системы Российской Федерации
Финансовая система представляет собой
определенным образом упорядоченную совокупность
финансовых отношений. Звенья финансовой
системы можно сгруппировать в три крупных
блока, каждый из которых также имеет внутреннюю
структуру:
1. централизованные финансы: государственный
бюджет; внебюджетные фонды; государственный
кредит; фонды имущественного и личного
страхования; фондовый рынок.
2. децентрализованные финансы: финансы
коммерческих предприятий и организаций;
финансовых посредников (кредитных организаций,
частных пенсионных фондов, страховых
организаций и других финансовых институтов);
некоммерческих организаций.
3. финансы домашних хозяйств.
Государственный кредит – самостоятельное
звено государственных финансов, представляющее
собой особую форму денежных отношений
между государством, юридическими и физическими
лицами. Главная форма экономических отношений
в его рамках – когда государство выступает
как заемщик средств. Реже оно является
кредитором, предоставляя ссуды юридическим
и физическим лицам. В тех случаях, когда
государство берет на себя ответственность
за погашение частных обязательств, оно
выступает как гарант.
Государственный кредит находится на
стыке двух видов денежных отношений –
финансов и кредита, и несет в себе черты
как тех, так и других. В качестве звена
финансовой системы он обслуживает формирование
и использование централизованных денежных
фондов государства и играет две роли
– фискальную и регулирующую.
Кредитные ресурсы формируются главным
образом путем консолидации временно
свободных фондов денежных средств амортизационных
отчислений, сбережений граждан, накоплений
предприятий и организаций, некоторых
бюджетных и внебюджетных средств, страховых
начислений и др. Временно свободные денежные
средства привлекают для своих целей не
только хозяйствующие субъекты, но и государство.
Таким образом, кредитные отношения принимают
две формы:
- государственный кредит;
- банковский кредит.
Отличие государственного кредита от
банковского заключается, прежде всего,
в том, что он не имеет целевой направленности,
обеспечением его служит все имущество,
находящееся в собственности государства,
средства госкредита чаще всего идут на
покрытие дефицита государственного бюджета
(непроизводительное использование капитала).
1.2. Экономическая сущность государственного
кредита и основные задачи государственного
кредитования
Сущностью государственного кредита являются
экономические отношения по перераспределению
стоимости внутреннего валового продукта
(ВВП) и определенной части национального
богатства.
Посредством государственного кредита
государство мобилизует дополнительные
ресурсы для финансирования своих потребностей
и выполнения своих функций. Эта форма
кредита, хотя и затрагивает вторичное
распределение ВВП, доставляет государству
значительные объемы средств, которые
не распределяются через бюджетную систему.
Помимо мобилизации ресурсов на общегосударственные
нужды госкредит предусматривает также
предоставление заемщикам денежных средств
из бюджета на возвратной основе в виде
бюджетных ссуд, товарного кредита, льготных
кредитов, инвестиционного налогового
кредита и в других формах. В этих отношениях
Российская Федерация может являться
не только заемщиком, но и кредитором.
Основными задачами государственного
кредитования являются:
- мобилизация государством дополнительных
финансовых ресурсов;
- консолидация временно свободных средств
юридических и физических лиц;
- обеспечение финансирования бюджетного
дефицита;
- проведение региональной финансово-кредитной
политики по выравниванию социально-экономического
уровня регионов;
- поддержка развития важнейших для страны
отраслей хозяйства.
1.3. Основные функции государственного
кредита
Государственный кредит выполняет три
основные функции — распределительную,
регулирующую и контрольную.
В рамках распределительной функции происходит
перераспределение ресурсов в соответствии
с общими потребностями экономики и для
осуществления тех или иных социально-экомических
процессов. Ресурсы перераспределяются
между:
- различными уровнями бюджетной системы
(федеральным и региональными бюджетами,
региональным бюджетом и бюджетами муниципальных
образований);
- международными финансово-кредитными
организациями и федеральным бюджетом;
- иностранными юридическими и физическими
лицами и федеральным и региональными
бюджетами;
- федеральным, региональными и местными
бюджетами и юридическими лицами-резидентами.
С помощью распределительной функции
идет процесс формирования централизованных
денежных фондов государства либо их использование
на принципах срочности, возвратности
и возмездности. В связи с более быстрым
увеличением расходов по сравнению с налоговыми
поступлениями государственные займы
в последнее время стали инструментом
финансирования расходов бюджета. И в
результате налоговое бремя с помощью
распределительной функции государственного
кредита более равномерно распределяется
на налогоплательщиков по времени.
Регулирующая функция означает, что, предоставляя
на условиях срочности, платности, обеспеченности,
возвратности и целевого использования
средства заемщикам, государство способствует
достижению лучшей результативности применения
бюджетных ссуд. Действительно, практика
показывает большую эффективность использования
средств, выделенных именно на возвратной
и платной основе, по сравнению с использованием
безвозвратных и бесплатных ассигнований.
Указанные принципы кредитования обеспечивают
эффективное использование средств, полученных
Российской Федерацией от зарубежных
кредиторов на финансирование бюджетных
дефицитов, проведение структурной политики
и реструктуризацию экономики, поддержку
приватизации, фондового рынка и т.п.
Контрольная функция государственного
кредита обеспечивает целевое и эффективное
использование денежных ресурсов, выделяемых
государством. Уполномоченные органы
на федеральном уровне, проводя соответствующие
контрольные действия, используют следующие
формы контроля:
- мониторинг движения денежных средств
через органы федерального казначейства
или уполномоченные банки;
- проверка соблюдения условий кредитных
соглашений;
- контроль над целевым использованием
заемщиком полученных средств;
2. Формы государственного кредита
2.1. Государственные займы
Государственный кредит осуществляется
главным образом через государственные
займы.
Государственные займы – это основная
форма государственного кредита, когда
государство выступает в основном в качестве
заемщика. Задолженность государства
по государственным займам включается
в сумму государственного долга страны.
Государственные займы по своей форме
можно классифицировать следующим образом:
- по натурально-вещественной форме (товарная,
денежная);
- по эмитенту (Правительство РФ, правительство
субъектов РФ, местные органы власти, государственные
учреждения);
- по месту размещения (внутренние, внешние);
- по субъектам-кредиторам (физические
лица; юридические лица; определенные
категории юридических лиц);
- по методам размещения (добровольные,
принудительные);
- по форме юридического оформления (облигационные
(казначейские обязательства и облигации),
безоблигационные (договоры, соглашения));
- по форме выплаты дохода (процентные,
выигрышные, процентно-выигрышные, целевые,
дисконтные, с предоставлением льгот);
- по срокам размещения (краткосрочные,
среднесрочные, долгосрочные);
- по условиям погашения (единовременное
погашение, погашение сериями);
- по обеспечению (без обеспечения, с обеспечением).
Государственный кредит, при котором государство
выступает заемщиком, осуществляется
в форме государственных займов путем
выпуска государственных ценных бумаг.
К ним относятся:
- государственные краткосрочные бескупонные
облигации (ГКО). Главная цель эмиссии
этих ценных бумаг – финансирование дефицита
государственного бюджета по минимально
возможной цене.
- казначейские обязательства (КО). Эти
бумаги появились в связи с ростом задолженности
государства предприятиям различных отраслей
хозяйства и форм собственности.
- облигации внутреннего валютного займа
(ОВВЗ). Эти бумаги со сроком погашения
от 1 года до 15 лет покрывают задолженность
Внешэкономбанка СССР (ВЭБ) перед юридическими
лицами после банкротства ВЭБ.
- облигации федерального займа с переменным
купонным процентом (ОФЗ-ПК). Это именная
среднесрочная бумага, предоставляющая
ее владельцу право на получение номинальной
стоимости облигации при ее погашении
и на получение купонного дохода в виде
процента к номинальной стоимости облигации.
- государственный сберегательный заем
(ГСЗ). Эти облигации на предъявителя с
процентным доходом были выпущены в августе
1995 года и были в свободном обращении.
2.2. Государственный долг
Поскольку в основе государственных заимствований
лежат принципы возвратности, срочности
и возмездности, функционирование государственного
кредита представляется экономической
основой возникновения государственного
долга.
Бюджетный кодекс Российской Федерации
в статье 97 определяет Государственный
долг Российской Федерации как «долговые
обязательства РФ перед физическими и
юридическими лицами, иностранными государствами,
международными организациями и иными
субъектами международного права, включая
обязательства по государственным гарантиям,
предоставленным Российской Федерацией».
Госдолг РФ полностью и без условий обеспечивается
всем находящимся в федеральной собственности
имуществом, составляющим государственную
казну. Федеральные органы власти используют
все полномочия по формированию доходов
федерального бюджета для погашения долговых
обязательств РФ и обслуживания госдолга
РФ.
Государственный долг существует в двух
видах:
- капитальный (вся сумма выпущенных и
непогашенных долговых обязательств государства
(включая начисленные проценты);
- текущий (расходы по выплате доходов
кредиторам по всем долговым обязательствам
государства и по погашению обязательств,
срок выплаты по которым наступил).
Многочисленность долговых обязательств
РФ обусловливает необходимость их классификации.
По форме долговые обязательства делятся
на:
- кредитные соглашения и договоры, заключенные
от имени РФ как заемщика с банками, иностранными
государствами и международными финансовыми
организациями;
- государственные займы, осуществленные
путем выпуска ценных бумаг от имени РФ;
- договоры и соглашения о получении РФ
бюджетных ссуд и бюджетных кредитов от
бюджетов других уровней бюджетной системы
РФ;
- договоры о предоставлении Российской
Федерацией гарантий;
- соглашения и договоры, в том числе международные,
заключенные от имени РФ, о пролонгации
и реструктуризации долговых обязательств
РФ прошлых лет.
По срокам долговые обязательства РФ могут
быть краткосрочными (до 1 года), среднесрочными
(от 1 года до 5 лет), долгосрочными (от 5
до 30 лет).
Внутренний долг РФ складывается из:
- основной номинальной суммы долга по
ценным бумагам РФ;
- объема основного долга по кредитам,
полученным РФ;
- объема основного долга по бюджетным
ссудам и бюджетным кредитам, полученным
РФ от бюджетов других уровней;
- объема обязательств по гарантиям, предоставленным
РФ.
Внешний долг РФ складывается из:
- объема обязательств по гарантиям, предоставленным
РФ;
- объема основного долга по полученным
РФ кредитам правительств иностранных
государств, банков, фирм и международных
финансовых организаций.
Важной составляющей управления государственным
долгом является установление его предельного
объема и предельного объема государственных
заимствований РФ, так как предельный
объем государственных внешних заимствований
РФ не должен превышать годовой объем
платежей по о6служиванию и погашению
государственного внешнего долга РФ.
Государственные заимствования осуществляются
в рамках соответствующих программ. Так,
Программа государственных внешних заимствований
РФ — это перечень внешних заимствований
РФ на год с разделением на несвязанные
(финансовые) и целевые иностранные заимствования
с указанием по каждому из них. Разрабатывается
и Программа государственных внутренних
заимствований РФ.
Бюджетное законодательство предусматривает,
что заимствования могут осуществляться
и в такой форме, как предоставление государственных
гарантий.
Гарантией признается способ обеспечения
гражданско-правовых обязательств, в силу
которого РФ - гарант - письменно обязуется
отвечать полностью или частично за исполнение
лицом, которому дается гарантия, обязательства
перед третьими лицами.
3. Современные проблемы государственного
кредита в Российской Федерации
Считается, что государственные займы
менее опасны, чем эмиссия. Но и они оказывают
заметное негативное воздействие на экономику.
Во-первых, правительство часто прибегает
к принудительному их размещению, что
нарушает рыночную мотивацию деятельности
частных финансовых институтов.
Во-вторых, практика выпуска государственных
ценных бумаг, мобилизуя свободные средства
финансового рынка, увеличивает среднюю
рыночную ставку процента. Это ведет к
удорожанию кредита, снижению инвестиций
в частном секторе, падению чистого экспорта
и частично — к снижению потребительских
расходов. В итоге возникает эффект вытеснения
производственных инвестиций финансовыми,
который значительно ослабляет стимулирующий
эффект фискальной политики.
В-третьих, долговые обязательства государства,
накапливаясь, формируют внутренний и
внешний государственный долг. Его приходится
выплачивать с процентами. Поэтому правительства
прибегают к новым займам; покрывая старые
долги, они делают еще большие новые (практика
рефинансирования государственного долга).
Долговое финансирование бюджетного дефицита
нередко рассматривается как антиинфляционная
альтернатива монетизации дефицита. Однако
долговой способ не устраняет угрозы роста
инфляции. Он только создает временную
отсрочку для этого роста, что характерно
для многих переходных экономик, в том
числе и для российской, тем более, если
учитывать имеющуюся у Центрального банка
РФ возможность скупки государственных
облигаций на вторичном рынке ценных бумаг.
Эффективное управление государственным
долгом должно максимально способствовать
решению задач, определенных финансовой
политикой. Вопросы управления государственным
долгом в настоящее время регулируются
Бюджетным кодексом Российской Федерации,
введенным в действие с 1 января 2000 г., Федеральным
законом от 29 июля 1998 г. № 458 «Об особенностях
эмиссии и обращения государственных
и муниципальных ценных бумаг», федеральными
законами о бюджете на очередной финансовый
год, постановлением Правительства Российской
Федерации от 4 марта 1997 г. № 245 «О единой
системе управления государственным долгом
Российской Федерации», другими нормативно-правовыми
документами, в частности актами Банка
России и Внешэкономбанка.
Анализ имеющейся законодательной базы
в сфере государственного долга позволяет
сделать вывод, что вопросы правового
регулирования управления государственным
долгом в настоящее время получили недостаточно
полное и четкое юридическое закрепление.
Также существенным недостатком управления
государственным долгом является недостаточная
разработка законодательно установленных
целей государственных заимствований.
В то же время необходимо четко законодательно
определить процедуры и механизмы взаимодействия
и координации соответствующих органов,
их функции и ответственность, а также
механизм обмена информацией между государственными
органами, осуществляющими валютную, денежно-кредитную,
долговую и бюджетную политику.
Отдельной проблемой в сфере государственного
долга является проблема восстановления
и защиты сбережений граждан Российской
Федерации, регулируемая нормами Федерального
закона от 10 мая 1995 г. № 73 - ФЗ «О восстановлении
и защите сбережений граждан Российской
Федерации». Данным законом определено,
что государство гарантирует восстановление
и обеспечение сохранности ценности денежных
сбережений.
В то же время в законодательстве не закреплен
порядок перевода гарантированных сбережений
граждан во вкладах в Сбербанке России
и организациях государственного страхования
в целевые долговые обязательства, а также
порядок обслуживания и погашения целевых
долговых обязательств. Работа по осуществлению
перевода государственных ценных бумаг
СССР, гарантированных Федеральным законом
«О восстановлении и защите сбережений
граждан Российской Федерации», в целевые
долговые обязательства на практике не
осуществляется в связи с незавершенностью
разработки нормативных актов, предусмотренных
в статье 10 Федерального закона от 12 июля
1999 г. № 162 «О порядке перевода государственных
ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного
банка СССР в целевые долговые обязательства
Российской Федерации». Таким образом,
законодательная база не отражает экономические
реалии и нуждается в пересмотре.
На основании всего вышесказанного можно
сделать вывод, что действующие правовые
нормы по вопросам управления государственным
долгом нуждаются в существенных дополнениях
в связи с существующими экономическими
и практическими реалиями. В первую очередь
необходимо четко законодательно закрепить
цели государственных заимствований,
разграничить компетенцию, полномочия
и функции органов, осуществляющих управление
государственным долгом.
Экономика России страдает от недостатка
инвестиций, отсутствия возможностей
аккумулирования средств. Между тем эти
средства есть как в нашей стране, так
и за рубежом, но они не попадают в реальный
сектор экономики. Острая необходимость
в инвестициях, в обновлении производства
обусловлена тем, что в настоящее время
по самым оптимистическим оценкам, износ
основных производственных фондов по
стране приближается к 70%. Осуществление
новых заимствований способствует образованию
так называемых «пиков» платежей по погашению
и обслуживанию государственного долга.
Указанные недостатки действующей системы
управления долгом в полной мере реализованы
в «пиках» в графике платежей по внешнему
долгу России, приходящихся на 2003, 2005, 2008
гг. Более того, нередко платежи в течение
одного финансового года также концентрируются
в пределах двух-трех месяцев, что существенно
затрудняет процесс управления денежной
наличностью и кассовое исполнение федерального
бюджета.
Рассмотрение портфеля проектов программы
государственных внешних заимствований
за последние несколько лет в целом позволяет
сделать вывод о том, что наблюдается значительное
распыление средств по большому числу
несвязанных между собой проектов. Во
многом это явилось следствием того, что
у России нет единой стратегии привлечения
средств. Значительное отставание от первоначально
утвержденных графиков реализации проектов
привело к дополнительным расходам федерального
бюджета по оплате комиссий за обязательства
на неиспользованные суммы займов.
В итоге необходимо отметить, что в настоящее
время инвестиции в первую очередь должны
направляться на развитие производства,
вкладываться в производственные фонды
и другие активы. Поэтому при реализации
стратегии экономического роста Правительством
должны быть созданы условия и механизмы
управления, необходимые для предложения
долгосрочных «дешевых денег» для развития
производства и экономики в целом. Этот
процесс следует проводить в рамках государственного
регулирования кредитно-денежных отношений,
усиления парламентского контроля за
этими процессами путем придания Счетной
палате РФ функций по контролю за эффективностью
реализации кредитно-денежной политики.
Заключение
Госкредит влияет на важные макроэкономические
показатели развития страны. Здесь обнаруживается
тесная взаимосвязь между этими показателями
и проводимой государством денежно-кредитной,
бюджетно-налоговой и валютной политикой.
Мобилизуемые с помощью государственного
кредита средства носят антиципированный
характер и являются не чем иным, как изъятыми
вперед налогами.
В макроэкономическом аспекте госкредит
может иметь весьма неблагоприятные последствия
в случае неверно выбранной стратегии
и тактики его использования как финансового
инструмента управления экономикой страны.
В этом случае неизбежен мультипликативный
эффект роста финансово-кредитной зависимости
государства от кредиторов (как внутренних,
так и внешних).
Госкредит способствует правильной организации
сбережений, является источником увеличения
денежных доходов держателей государственных
ценных бумаг и вкладчиков банков, создает
условия для большей сбалансированности
доходов и расходов населения, организаций,
предприятий и государственного бюджета,
является одним из решающих факторов стабилизации
денежного обращения и проведения эффективной
кредитно-эмиссионной и валютной политики.
Главное же, для чего используется госкредит
в макроэкономическом смысле, — покрытие
дефицита бюджета. Этой же цели может служить
эмиссия денежных знаков. Однако давно
доказано, что госкредит значительно эффективнее
для балансирования до ходов и расходов
бюджета. Государственные займы временно
сокращают платежеспособный спрос населения
и хозяйствующих субъектов, регулируют
натурально-вещественные и стоимостные
пропорции. Тем самым оптимизируется масса
денег в обращении.
Библиографический список
1.Бюджетный кодекс Российской Федерации.
– М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 160
с.
2. Деменцев В.В. Внешний долг России в системе
международной задолженности // Финансы,
2003. - № 12.
3. Демин А.В. Финансовое право: Учеб.пособие.
– М.: ИНФРА-М, 2003. – 225 с.
4. Махмутова Э.Х. Законодательная база
управления государственным долгом Российской
Федерации // Финансы, 2004. - № 5.
5. Миляков Н.В. Финансы: Учебник. – 2-е изд.,
- М.: ИНФРА-М, 2004. – 543 с. – (Высшее образование).
6. Смирникова Ю.Л. Правовые основы отношений
в сфере субфедерального кредита (вопросы
реформирования) // Юрист, 2002. - № 2.
7. Шохин С.О., Махмутова Э.Х. Долговая политика
и использование иностранных инвестиций
// Финансы, 2003. - № 7.
8. Хейфец Б.А. Международная кредитная
политика России // Финансы, 2004. - № 11.
9. Эриашвили Н.Д. Финансовое право: Учебник
для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право,
2001. – 606 с.
Информация о работе Экономическая сущность и функции государственного кредита