Фондовый рынок как элемент рыночной инфраструктуры. Роль фондовой биржи в современной российской экономике

 
Заключение

Итак, прошедшее десятилетие является уникальным периодом в истории России: произошла трансформация экономики, сформировались новые общественные отношения, новые институты. Рыночная система организации экономики потребовала адекватных механизмов воспроизводственного процесса, в частности фондового рынка, который в классических рыночных хозяйствах является признанным механизмом, отражающим состояние экономики страны.

Недостаточная, только формирующаяся инфраструктура рынка в России обуславливает столь низкий уровень развития фондового рынка, а значит, он не может полноценно выполнять надлежащие функции в национальной экономике.

Безусловно, начальные ступени по формированию фондового рынка мы уже прошли, но предстоит ещё большая работа в закреплении результата и поднятии на качественно новый уровень развития и организации.

Проанализировав современный отечественный фондовый рынок, я выделил следующие особенности: олигополия, небольшие объёмы, отсутствие массового спроса и предложения, сверхконцентрации, прозрачность рынка для потоков «горячих денег», спекулятивная ориентация иностранных инвесторов, доминирующих на рынке, зависимость внутреннего рынка от внешних рынков депозитарных расписок – всё это создаёт крайне неустойчивую систему с огромным риском и высокой волантильностью.

Результатом дестабилизации в современном развитии фондового рынка служит низкая инвестиционная привлекательность, как отдельных предприятий, так и всей национальной экономики. Следствием чего является наличие большого числа иностранных инвесторов, осуществляющих преимущественно портфельные инвестиции в российскую экономику. Кроме того происходит «бегство» российского капитала за рубеж. Таким образом, все негативные последствия в долгосрочной перспективе могут привести к тяжелейшим последствиям.

Российский фондовый рынок – потенциально крупный формирующийся рынок (emerging market), находящийся на начальных ступенях развития (в сравнении даже с крупными латиноамериканскими и азиатскими рынками), будет в дальнейшем (в среднесрочной перспективе) характеризоваться высокими значениями системного риска и демонстрировать масштабную волантильность. Чтобы в долгосрочной перспективе способствовать улучшению конъюнктуры фондового рынка, необходимо в кратчайшие сроки рассмотреть и принять изложенные меры по сокращению системного риска и последующего устойчивого развития.

Сможет ли «карточный домик» российского фондового рынка превратиться после кризиса в «мощную крепость» покажет время и будет результатом наших дальнейших исследований и незамедлительных действий.

 
Список использованной литературы

1.       Фондовая биржа РТС (www.rts.ru);

2.       Фондовая биржа ММВБ (www.micex.ru);

3.       Российский государственный комитет статистики (www.gks.ru);

4.       РосБизнесКонсалтинг (www.rbc.ru);

5.       Налоговый Кодекс Российской Федерации от 1.07.2002 г.;

6.       Федеральный Закон от 22.04.1996 «О рынке ценных бумаг»;

7.       Федеральный Закон от 20.02.1992 «О товарной бирже и биржевой торговле»;

8.       Журнал «Финансовый директор» (Суворова Елизавета, Российский фондовый рынок как часть мировой системы);

9.       Журнал «Экономика России: XXI век» №22 (Российский фондовый рынок основные тенденции);

10.     Журнал «Вопросы экономики» №11 от 2001 г. (Сизов Ю. Стратегический подход к регулированию рынка ценных бумаг);

11.     Газета «Коммерсантъ» №195 (4012) от 25.10.2008 г.;

12.     РЦБ №4 от 2000 г. (Миркин Я. «Карточный домик».);

13.     Селищев А.С. Макроэкономика. – СПб.: «Издательство «Питер»», 2000.-448 с.:ил. – (Серия «Базовый курс»);

14.     Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: учебник/под общей ред. д.э.н., проф. А.В. Сидировича; МГУ им М.В. Ломоносова. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007. – 496 с.;