Финансовые риски

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КУРСОВАЯ  РАБОТА (ПРОЕКТ)

по дисциплине Финансы и кредит

Тема: Финансовые риски

Автор курсовой работы (проекта)

Матвеева  Т.В.

Казань 2008

 

Содержание

 

Введение

Основная часть:

1. Финансовые риски:  сущность, необходимость управления

1.1 раскрытие информации о финансовых рисках в соответствии с требованиями стандарта МСФО

1.2 Отчетность МСФО  выводит качество раскрытия финансовой информации о финансовых инструментах на принципиально новый уровень

1.3 Кредитный риск

1.4 Риск ликвидности

1.5 Валютный риск

1.6 Риск изменения процентной  ставки

1.7 Ценовой риск

2. Классификация и  методы управления финансовыми  рисками

3. Особенности финансовых рисков и методы управления ими в РФ

Заключение

Список использованной литературы

 

Введение

 

Тема данной курсовой работы «Финансовые риски» являются наиболее актуальной к рассмотрению на сегодняшний день, так как усиление рискованности экономической деятельности и изменение профиля основных рыночных рисков резко повышают актуальность поиска участниками рынка адекватных эффективных стратегий управления рыночными рисками. Зарубежный риск-менеджмент предполагает различные способы противодействия возникновению потенциально рисковых ситуаций. К основным способам относится следующие, каждый из которых может применяться как самостоятельно, так и в сочетании с другими способами: игнорирование риска, избегание риска, управление риском и его передача.

Среди всего многообразия операций с финансовыми инструментами на международном финансовом рынке одним из наиболее интересных и перспективных являются операции с производными финансовыми инструментами или деривативами.

Мировой рынок производных инструментов сформировался как важнейший сегмент финансового рынка, а состав его участников весьма широк и включает в себя как финансовые, так и нефинансовые институты. Главной предпосылкой появления и бурного развития мирового рынка деривативов явилась растущая неопределенность и волатильность финансового рынка, следствием чего стало повышение неопределенности динамики цен на рынке ценных бумаг, валютном и денежном рынках. В результате уровень рискованности всех видов финансовых операций значительно возрос.

 

1. Финансовые риски: сущность, необходимость управления

 

Риск присутствует практически  во всех сферах предпринимательской  деятельности. Категория риска является весьма сложной и многоаспектной. Не случайно в научной литературе приводятся самые разнообразные его определения. Под риском обычно понимают опасность потерь, потенциальных убытков, вероятность и возможность наступления неблагоприятных событий или банкротства. Но, как известно, риск имеет и другую сторону – он способствует увеличению доходности. Риск и доходность находятся в прямой зависимости: чем выше доходность, тем выше риск, и наоборот. Поэтому риск рассматривают и как действие с надеждой на успех.

Система управления рисками  представляет собой процесс, позволяющий  эффективно определять, оценивать, регулировать и контролировать их уровень в целях повышения доходности бизнеса.

Большое место в риск-менеджменте  отводиться структурному риску, который  обусловлен структурными изменениями  в активах и пассивах организации.

Структурный операционный риск обусловлен структурой активов (соотношением основных и оборотных средств). Более высокая его степень характерна для предприятий с высоким уровнем технической оснащенности. Рост технической оснащенности обуславливает рост доли постоянных затрат при одновременном снижении удельных переменных затрат, что приводит к повышению операционного левериджа и как следствие – операционного риска.

Финансовый структурный  риск предопределен структурой пассивов (соотношением заемного и собственного капитала). Высокая доля заемных  средств в формировании активов предприятия связана со значительными финансовыми издержками. При спаде объемов производства и продаж возникает риск недополучения прибыли, необходимой для возмещения процентов за кредиты и займы, что также приводит к убыткам.

Исследование данных видов рисков требует разработки эффективного инструментария для оценки и прогнозирования их уровня в целях выработки адекватных механизмов управления ими.

Количественная оценка уровня структурного риска основана на анализе чувствительности прибыли к изменению операционного и финансового левериджа (рычага).[№6, стр.44]

Категория риска используется многими науками. Толковый словарь  Ожегова С.И. трактует риск: как "возможность  опасности" или "действие на удачу  в надежде на счастливый исход", что указывает на две стороны риска: опасность и счастливый исход.

Учет риска первоначально  приобрел математическое выражение  и только затем был перенесен  в качестве выбора оптимального варианта решения из множества проблем  и изучения влияния риска на отдельные  стороны общественной и экономической жизни. Постепенно риск стал предметом исследования логики, общей и социальной психологии, демографии, медицины, биологии, военного дела, экономики.

По мере развития цивилизации  и товарно-денежных отношений, риск становится общественной категорией и одним из видов неопределенности, связанной с политической, социальной и экономической деятельностью людей. Современные ученые единодушны в том, что риск, выступая объективным явлением любой человеческой деятельности, является одновременно исторической и экономической категорией.

Финансовые риски возникли вместе с появлением денежного обращения  и отношений "заемщик — кредитор" и сопровождают финансовую деятельность коммерческой структуры. Адам Смит, при  исследовании предпринимательской прибыли, впервые выделил в структуре предпринимательского дохода "плату за риск" в виде возмещения возможного риска, связанного с предпринимательской деятельностью.[№11, стр.124]

Ученый экономист Джон Мейнард Кейнс определял финансовый риск как неопределенность получения ожидаемого дохода от вложения средств, Кейнс считал, что причиной неопределенности является ориентированный на будущее характер самого экономического процесса, и предложил активизировать роль государства для уменьшения степени неопределенности в экономике.

Поскольку итог предпринимательской  деятельности не всегда ясен и зависит  от многих факторов, а принимать  решения довольно трудно, то встал  вопрос о необходимости учета  рисков, что придало рискам объективный  характер. С другой стороны, появление риска как составной части экономической деятельности вытекает из законов экономики, наличие рисков обусловлено ограниченностью материальных, трудовых, финансовых, информационных и других видов ресурсов, втянутых в хозяйственный оборот, а последствия принятия риска приводят к отрицательному, нулевому или положительному результату.

На сегодня нет однозначного понимания сущности риска. Это объясняется, в частности, многоаспектностью  этого явления, практически полным игнорированием его нашим хозяйственным законодательством в реальной экономической практике и управленческой деятельности. Кроме того, риск – это сложное явление, имеющее множество несовпадающих, а иногда противоположных реальных основ. Это обуславливает возможность существования нескольких определений понятий риска с разных точек зрения.

Следует рассмотреть  ряд определений риска, даваемых отечественными и зарубежными авторами:

• Риск – потенциальная, численно измеримая возможность потери. Понятием риска характеризуется неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий.
• Риск – вероятность возникновения потерь, убытков, недопоступлений планируемых доходов, прибыли.
• Риск – это неопределенность наших финансовых результатов в будущем.
• Риск – это стоимостное выражение вероятностного события, ведущего к потерям.
• Риск – шанс неблагоприятного исхода, опасность, угроза потерь и повреждений.
• Риск – вероятность потери ценностей (финансовых, материальных товарных ресурсов) в результате деятельности, если обстановка и условия проведения деятельности будут меняться в направлении, отличном от предусмотренного планами и расчетами.

Из основных, часто  встречающихся определений финансового  риска, можно выявить несколько  схожих моментов:

 - Деятельность, совершаемая в надежде на удачный исход;

- Возможная опасность или неудача;

- Вероятность ошибки или успеха того или иного выбора в ситуации с несколькими альтернативами;

- Специфическая форма деятельности, которая реализуется субъектом и условиями неопределенности;

- Неопределенность результатов неких событий;

- Вероятность возникновения потерь, убытков, недопоступлений планируемых доходов, прибыли.

 

1.1 раскрытие информации о финансовых  рисках в соответствии с требованиями  стандарта МСФО

 

Следует отметить, что  подход к признанию, оценке и раскрытию  информации о финансовых инструментах является одним из основных отличий  МСФО и Российских Стандартов Бухгалтерского Учета (РСБУ). Если по РСБУ практикуется оценка финансовых вложений по фактической себестоимости, то Комитет по Международным Стандартам Финансовой Отчетности (КМСФО) предписывает жесткую классификацию финансовых инструментов со своим подходом к оценке каждой из категорий.

Итак, в соответствии с МСФО можно выделить следующие  категории финансовых инструментов:

• Финансовые инструменты по справедливой стоимости с переоценкой через отчет о прибылях и убытках.
• Дебиторская задолженность, кредиты и займы.
• Финансовые инструменты, удерживаемые до погашения.
• Финансовые инструменты для перепродажи.

При определении стоимости  финансовых инструментов на отчетную дату применяются два метода: по амортизационной стоимости и  по справедливой стоимости. Данные методы предполагают, что руководство компании делает ряд допущений и, кроме  того, они основываются на внешней информации, которая может быть подвержена существенным изменениям. Например, справедливая стоимость может колебаться в зависимости от рыночных котировок на ценные бумаги. Амортизированная стоимость тоже может зависеть от субъективных суждений, например, когда номинальная процентная ставка отличается от рыночной, как это часто бывает при операциях со связанными сторонами.[№12, стр.7]

Таким образом, при признании  и оценке финансовых инструментов одним  из ключевых моментов являются допущения, сделанные на основе профессиональных суждений руководства компаний. В связи с этим для внешних пользователей возникает риск того, что суждения могут оказаться необъективными.

 

1.2 Отчетность МСФО выводит качество раскрытия финансовой информации о финансовых инструментах на принципиально новый уровень

 

Этот стандарт не только систематизирует финансовые риски, но еще и задает минимальный объем  информации как количественного, так  и качественного характера, подлежащей раскрытию в финансовой отчетности. Причем, задавая требования к финансовой информации, стандарт оставляет руководству компании достаточно большую свободу маневра и предписывает представлять информацию с точки зрения менеджмента, особенно в части качественного анализа управления финансовыми рисками. Кроме того, МСФО требует раскрытия количественной информации в части подверженности компании финансовым рискам, в первую очередь в форме анализа чувствительности чистой прибыли и собственного капитала компании к изменению тех показателей, которые для нее являются источниками рисков.

МСФО содержит следующую  классификацию финансовых рисков:

1. кредитный риск;
2. риск ликвидности;
3. риск рынка:
• валютный риск;
• риск изменения процентной ставки;
• ценовой риск.

 

1.3 Кредитный риск

 

В предприятиях, не относящихся  к банковскому или страховому сектору, кредитному риску, как правило, подвержены такие категории, как денежные средства, дебиторская задолженность и долговые финансовые инструменты (выданные займы, векселя к получению и другие). В соответствии с требованиями МСФО, в примечаниях к финансовой отчетности компания должна раскрыть свою политику в области управления кредитным риском. Стандартного шаблона для раскрытия политики управления кредитными рисками не существует, так как имеется специфика для каждой конкретной компании. Однако несколько способов, с помощью которых компании обычно минимизируют кредитный риск, все же можно перечислить.

Например, это анализ кредитной истории контрагента  и установление кредитных лимитов  на каждого покупателя. Часто для  контрагентов, с которыми компания только начинает работать, вводиться требование полной или частичной предоплаты. Другим вариантом может быть установление кредитного лимита не в виде фиксированной суммы, а в форме временного интервала, в течение которого задолженность должна быть погашена.

Кроме того, компания может  прибегнуть к факторингу, с правом регресса или без него. В случае, если компания прибегает к услугам  факторингового агентства, нужно раскрыть основные параметры действующего соглашения с факторинговым агентом.