Естественные монополии в России

2.3.          Антимонопольное регулирование в РФ 
 
Антимонопольное законодательство – законодательство, направленное против накопления фирмами, опасной для общества монопольной власти. Антимонопольное законодательство может пониматься в двух смыслах. В первом случае, законодательство, направленное против всех форм накопления монопольной власти (в том числе и мелкими фирмами), любых форм монопольного поведения. А в другом смысле антимонопольное законодательство направлено против чистых монополий и крупных олигополий, обладающих избыточной монопольной властью, а также на предотвращение «нечестных» действий, нарушающих общепринятые нормы делового общения.   
 
Задачами государства в рамках антимонопольного регулирования являются введение конкуренции в цивилизованные рамки, пресечение проявления монополизма, исключение недобросовестных (незаконных) методов конкурентной борьбы, определение сфер рынка, в которых необходимо государственное антимонопольное регулирование. Если же государство, функционирующее в рыночной экономической системе, не уделяет должного внимания проблеме рынка монополий, в том числе естественных, то рано или поздно это приведет к хаосу в экономике и как следствие коллапсу всей экономической системы страны. 
 
Так в результате задержки принятия закона, регулирующего деятельность естественных монополий России, в 1994-1995 годах цены российских предприятий, действующих в отраслях естественных монополий, росли более быстрыми темпами, чем в других отраслях экономики. Нерегулируемая сложившаяся на рынке асимметрия цен, непредсказуемость поведения и действий субъектов естественных монополий стали угрозой экономике страны. И в 1995 году был принят, долго разрабатывавшийся (3 года) Федеральный закон «О естественных монополиях» № 147-ФЗ от 17 августа 1995 года.  
 
Закон содержит ряд норм, определяющих основные направления регулирования естественных монополий, в том числе устанавливает понятия «естественная монополия», «субъект естественной монополии», «сферы деятельности», на которые распространяется закон, методы регулирования естественных монополий, а также методы управления их деятельностью. 
 
Кроме того, в четвертой статье закона прописан перечень естественно-монопольных сфер экономики России, который после неоднократных изменений выглядит следующим образом: 
 
1)                транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам; 
 
2)                транспортировка газа по трубопроводам; 
 
3)                железнодорожные перевозки; 
 
4)                услуги транспортных терминалов, портов, аэропортов; 
 
5)                услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи; 
 
6)                услуги по передаче электрической энергии; 
 
7)                услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике; 
 
8)                услуги по передаче тепловой энергии; 
 
9)                услуги по использованию инфраструктуры внутренних водных путей. 
 
В настоящее время в России полномочия государства в отношении регулирования деятельности естественных монополий распределены между двумя федеральными органами исполнительной власти - Федеральной антимонопольной службой (ФАС) и Федеральной службой по тарифам (ФСТ). 
 
При этом в шестой статье Закона «О естественных монополиях» предусмотрено три метода регулирования: 
 
a)                 Ценовое регулирование; 
 
b)                Определение потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию; 
 
c)                Установление минимального уровня обеспечения потребителей в случае невозможности удовлетворения их потребностей в полном объеме. 
 
Исходя из общих условий построения нормы закона, можно сделать вывод, что, во-первых, Закон «О естественных монополиях» не предусматривает применение иных методов регулирования, кроме перечисленных, и, во-вторых, даже эти методы не являются обязательными к применению и могут использоваться по усмотрению соответствующих органов регулирования. 
 
Как следует из названия ФСТ России и Положения о ней, этот орган наделен полномочиями по применению к субъектам естественных монополий только одного из трех методов регулирования - ценового. В свою очередь, ФАС России наделена полномочиями по использованию второго и третьего метода антимонопольного регулирования. 
 
Антитрестовские законы США оказали большое влияние на развитие антимонопольного законодательства других стран, в том числе и современной России. Но в отличие от американских законов, юридические механизмы российского законодательства имеют некоторые недоработки, это можно объяснить и тем, что правовое регулирование процессов конкуренции - новое явление для нашей страны. В современной России первый антитрестовский закон "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" был принят в 1991году. Тогда как в США юридические акты, регулирующие деятельность монополий имеют уже более чем столетнюю историю. Если будет доказано, что в результате объединения двух фирм в отрасли сложилась монополия, объединение будет запрещено. В случае, когда установлен факт искусственного снижения выпуска продукции с целью повышения цен, фирма подвергается огромному штрафу, а ее руководство рискует угодить в тюрьму. Крупный производитель, захвативший значительную часть рынка своего продукта, может быть принудительно разделен на несколько независимых друг от друга компаний. 
 
На западе есть министерства, которые отвечают за состояние дел в какой-то области, параллельно существуют относительно независимые от правительства, назначаемые законодателем агентства, которые вводят правила, по которым действуют предприятия, фирмы в той или иной сфере. Существуют жесткие процедуры, которым надо следовать, чтобы ввести новые регуляции, привлекаются и представители общественности, и заинтересованные лица, устраивают "тройные слушания".  
 
У нас же антимонопольное ведомство перестало быть министерством, а стало службой, хотя по большому счету, не важно, как оно называется. Важно, что оно делает и кому подчиняется. А оно по-прежнему подчиняется правительству и входит в состав правительства. То есть, оно не является независимым от правительства органом [11]. 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 
Естественная монополия - это состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса в силу технологических особенностей эффективнее в отсутствие конкуренции, а товары, производимые субъектами естественных монополий, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров. 
 
Регулирование естественных монополий можно разбить на три группы: 
 
1)                Прямое установление тарифов на товары и услуги субъектов естественных монополий; 
 
2)                Косвенное регулирование тарифов через установление предельных величин прибыли или доходности; 
 
3)                Использование конкурентных механизмов для передачи прав на производство продукции (оказание услуг) в условиях естественной монополии. 
 
Значение деятельности естественных монополий обусловлено их ключевым местом в экономике страны. Их эффективное функционирование является необходимым условием функционирования экономики в целом, оптимальной структуры издержек в смежных отраслях и в итоге - благосостояние потребителей конечной продукции. Продукция естественных монополий не только удовлетворяет важнейшие потребности населения, но и является незаменимой для других отраслей экономики. А тарифы естественных монополий влияют не только на индекс потребительских цен, но и на промышленность. 
 
В шестой статье Закона «О естественных монополиях» № 147-ФЗ Российской Федерации предусмотрено три метода регулирования: 
 
a)                 Ценовое регулирование; 
 
b)                Определение потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию; 
 
c)                Установление минимального уровня обеспечения потребителей в случае невозможности удовлетворения их потребностей в полном объеме. 
 
При этом контроль за действиями естественных монополий осуществляют два регулирующих органа ФАС России и ФСТ России. 
 
Тема настоящей курсовой работы вызывает много вопросов и противоречий даже в научных исследованиях. Нет однозначного мнения о том, являются ли существующие естественные монополии естественными. Спорным остается вопрос и о том, какой способ регулирования является наиболее результативным и простым. Вследствие огромных масштабов, требуется подробно исследовать каждую ситуацию, связанную с деятельностью естественных монополий, в противном случае последствия могут быть непредсказуемыми. 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 
 
Книги, учебные пособия, сборники 
 
1)                Князева И. В. «Антимонопольная политика в России » изд.: Омега-Л Москва, 2006 стр. 445-447 
 
2)                Лопатников Л. И. «Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки» изд., М.: Дело, 2003. - 520 с. 
 
3)                Нуреев Р. М. «Курс микроэкономики» изд.: НОРМА  Москва, 2008; стр. 264-266 
 
4)                Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. «Современный экономический словарь». 5-е изд., М.: ИНФРА-М,2007 
 
Статьи в периодической печати 
 
5)                Мартусевич. Р. А., статья «Конкурсы за концессии в отраслях естественных монополий в контексте тарифного регулирования», журнал «Вопросы экономики» 2008 №4, стр. 142-143 
 
Интернет-ресурсы 
 
6)                Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях" (ред. от 25.12.2008). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=83139  
 
7)                Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 года № 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти". Режим доступа: http://www.rg.ru/2004/03/11/federel-dok.html  
 
8)                Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации: Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2004 год и основные параметр прогноза на 2006 год. Режим доступа:http://www.budgetrf.ru/Publications/2004/Budgeting/Federal/ofd/econ200330800progn/econ200330800progn140.htm 
 
9)                Илларионов А.: Повышать ли тарифы «естественных монополий»? Режим доступа: http://www.bre.ru/risk/10365.html  
 
10)           Саакян Ю.: Государственное регулирование естественных монополий и его границы. Режим доступа: http://www.ipem.ru/index.php/2008-08-13-11-25-22/2008-08-15-13-17-11/499-2008-12-17-07-58-26.html 
 
11)           Тамбовцев В.: Влияние естественных монополий на динамику цен часто преувеличивают. Режим доступа: http://www.kreml.org/interview/63420873  
 
12)           Словарь: «Бухгалтерский учет, налоги, хозяйственное право». Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/dict/accounting 
 
13)           Институт «Экономическая школа»: 50 лекций по микроэкономике. Режим доступа: http://50.economicus.ru/index.php?ch=5&le=48&r=3&z=1 
 
14)           Экспертный институт: Естественные монополии. Источник:  сетевая газета - Газета.Ru. Режим доступа:http://www.gazeta.ru/2002/10/22/estestvennye.shtml  
 
15)           Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Госкомстат России). Режим доступа: http://www.gks.ru 
 
16)           Официальный сайт компании ОАО «Газпром». Режим доступа: http://www.gazprom.ru/ 
 
17)             Официальный сайт компании ОАО «РЖД». Режим доступа:  http://www.rzd.ru/ 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
ПРИЛОЖЕНИЕ А 
 
Таблицы вспомогательных цифровых данных. 
Таблица А.1 - Повышение цен на продукцию естественных монополий в 2002 и 2003 годах (2001=100%) [8] 
 
 
Таблица А.2 - Индекс производства по виду экономической деятельности "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды" по субъектам Российской Федерации (в % к предыдущему году) [15] 
 
 
Таблица А.3 - Индексы производства по отдельным видам экономической деятельности Российской Федерации в % к 1992 году (1992=100%) [15]