Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2013 в 19:04, доклад
Бюджетна система Канади в сучасних умовах представлена на трьох основних рівнях:
федеральному (48% державних доходів);
регіональний (42% державних доходів);
місцевому (10% державних доходів).
На відміну від України бюджетна система Канади складається із: центрального бюджету; бюджетів провінцій; бюджетів громад; бюджетів областей. Бюджетна система Канади відповідає федеральній системі органів державної влади — уряд кожного рівня має свій власний бюджет.
Доповідь
Бюджет займає центральне місце у фінансовій системі будь-якої держави, забезпечує виконання завдань і функцій, що стоять перед державою, виступає дієвим механізмом фінансової політики держави. Тому представляє значний інтерес вивчення досвіду зарубіжних країн щодо стадій бюджетного процесу. Тож, немає підстав заперечувати актуальність даної роботи, метою якої є вивчення зарубірної бюджетної системи такої країни як Канада.
Бюджетна система Канади в сучасних умовах представлена на трьох основних рівнях:
На відміну від України
На даний момент Канада складається з 13 суб'єктів федерації : десяти провінцій і трьох територій.
-Британська Колумбія
-Альберта
-Саскачеван
-Монітобо
-Отнтаріо
-Квебек
-Нью-Брансуік
-острів Принца Едуарда
-Нова Шотландія
-Ньюфаундленд і Лабрадор
Території
-Юкон
-Нанавут
-Північно-західні території
Також у Канаді налічується близько 5000 муніципальних утворень, включаючи міста, села, Тауншип, графства та райони спеціального обслуговування (special service districts).
Формування федерального бюджету Канади здійснюється шляхом акумулювання податкових і неподаткових доходів. Основну частку в бюджеті становлять податкові надходження (більше 90 % від дохідної частини).
Конституція Канади відноситься до
компетенції органів влади суб'
Другою ланкою бюджетної системи Канади є бюджети провінцій і територій. Дохідна база бюджетів провінцій складається з податкових платежів і міжбюджетних трансфертів, отриманих від федерального бюджету.
Бюджети провінцій зобов'язані фінансувати державне утворення, охорону здоров'я і частково муніципальні служби. Так само як і федеральна влада, органи другого рівня управління несуть витратні зобов'язання в областях спільних інтересів, таких як, наприклад, сільське і лісове господарство. Важливою статтею витрат провінцій є надання фінансової допомоги бюджетам муніципалітетів.
На третьому рівні бюджетної системи Канади знаходяться бюджети місцевих органів влади. Доходи місцевих органів влади приблизно на 47 % складаються за рахунок місцевих податків (насамперед на нерухому власність ) . Ще 43 % поповнення бюджетів цього рівня є фінансові ресурси, отримані з бюджетів провінцій. У деяких випадках, наприклад , коли в окрузі знаходиться або споруджується важливий історико-культурний чи інфраструктурний об'єкт, невеликі субсидії можуть надходити цільовим призначенням і від федерального уряду.
Бюджетний (фінансовий) рік в Канаді триває з 1 квітня поточного року до 31 березня наступного.
Бюджет приймається не в формі єдиного законодавчого акту, а у формі двох законодавчих актів: з видаткової та дохідної частин бюджету, що є характерною рисою для країн з англосаксонською системою права. Значний вплив на формування прибуткової частини бюджету здійснює Міністерство фінансів. Міністр фінансів вносить до Парламенту спеціальний документ, що містить дані про економічну ситуацію, а також самостійний розділ, який стосується питань оподаткування.
Міністерство фінансів Канади включає
п’ять підрозділів: фінансової політики
і аналізу економічної
Складання проекту про прибуток здійснює міністр фінансів Канади. У Канаді, законопроекти про асигнування і податки відносяться до компетенції Палати громад. Регламент Палати громад передбачає 25 діб [3,с. 229-230] на кожній сесії для внесення пропозицій депутатської опозиції. Її представники мають право внести не більше ніж шість пропозицій, що містять питання про довіру Уряду у зв’язку із розглядом фінансових законопроектів.
Виходячи з наведеного вище, слід зауважити, що стадії розгляду і затвердження бюджету Канади мають багато загальних закономірностей із зазначеними стадіями бюджетного процесу Великої Британії та США, і це обґрунтовано, перш за все, тим, що ці країни належать до англосаксонської системи права.
2008-209 |
2009-2010 |
2010-2011 |
2011-2012 |
2012-2013 | |
млрд.дол | |||||
Доходи |
233,1 |
218,6 |
232,5 |
246,3 |
261,2 |
Видатки |
238,8 |
274,2 |
277,8 |
276,1 |
282,5 |
в тому числі: на програми |
207,9 |
244,8 |
246,6 |
242,7 |
246,1 |
Виплати по держ боргу: |
31 |
29,4 |
31,3 |
33,4 |
36,4 |
Баланс бюджету |
-5,8 |
-55,6 |
-45,4 |
-29,8 |
-21,2 |
Основна частина надходжень до державної скарбниці Канади - це прибутковий податок на громадян: 125,4 мільярда доларів. На другому і третьому місці - корпоративний податок (32,4 мільярда доларів) і федеральний податок на товари та послуги GST (30,9 мільярда доларів).
Основні доходи бюджетів провінцій/територій забезпечуються за рахунок надходжень за прибутковим податком із фізичних осіб (30%), податком з продажів (16%), а також неподаткових доходів, зокрема від інвестицій, використання природних ресурсів, реалізації товарів і послуг (20%). Основні доходи місцевих бюджетів забезпечуються за рахунок податку на нерухомість (близько 70%).
Роки |
Дефіцит/профіцит |
% до ВВП |
2006 |
13,8 |
0,9 |
2007 |
9,6 |
0,6 |
2008 |
-5,8 |
-0,4 |
2009 |
-55,6 |
-3,6 |
2010 |
-33,3 |
-2,1 |
2011 |
-26,2 |
-1,5 |
2012 |
-25,9 |
-1,4 |
Як показали дані, які були представлені Статистичним управлінням Канади, за підсумками останніх років бюджет Канади із профіцитного перетворився в дефіцитний. Але за підсумками останньої чотирирічки дефіцит державного бюджету зменшився з 55,6 % до 25,9%.
Рік |
Борг |
% від ВВП |
ВВП |
2008 |
457,6 |
28,5 |
1,603.4 |
2009 |
463,7 |
30,3 |
1,529.0 |
2010 |
519,1 |
31,9 |
1,524.6 |
2011 |
551,4 |
32,1 |
1,718.7 |
2012 |
600 |
З економічним спадом та світовою кризою, федеральний борг Канади в 2008-09 роках був на рівні 457,6 млрд. дол.. Після 2008 року державний борг має тенденція до щорічного зростання про що і свідчать дані Таблиці 5.
У Канаді існує кілька джерел позикових коштів для фінансування дефіциту бюджету. Для федеральних органів влади - це внутрішній і зовнішній ринки боргових паперів, а також кредити , отримані від Канадської пенсійної програми. Органи влади провінцій залучають кошти на внутрішньому ринку боргових паперів і у вигляді кредитів від Канадської пенсійної програми . При цьому остання має право купувати федеральні державні облігації та облігації органів влади провінцій тільки в разі перевищення доходів над витратами на виплату пенсій.
У Канаді існує два види
трансфертів: податковий і грошовий.
Грошовий трансферт здійснюється у
вигляді перерахування коштів із
федерального бюджету до бюджетів провінцій/територій.
Податковий – виникає у випадку,
коли федеральний уряд знижує федеральні
ставки з податків, одночасно надаючи
провінціями/територіями право
Фінансова допомога бюджетам провінцій з федерального бюджету виділяється у вигляді цільових і нецільових трансфертів . При цьому до 1997 року існувало три програми , в рамках яких здійснювалася федеральна фінансова допомога бюджетам нижчестоящого рівня: нецільові трансферти для вирівнювання бюджетних доходів , трансферти в рамках фінансування затверджених програм ( Established Programs Financing - EPF ) і фінансова допомога в рамках плану фінансової підтримки (Canada Assistance Plan - CAP) .
Нецільові трансферти виділяються
бюджетам провінцій для вирівнювання
їх доходів. Принцип бюджетного вирівнювання
закріплений в Конституції
Цільовий трансферт для фінансування затверджених програм виділявся бюджетам провінцій з метою витрачання отриманих коштів на охорону здоров'я і середню освіту. Фінансові ресурси передавалися бюджетам провінцій у вигляді прямих перерахувань з федерального бюджету , а також шляхом передачі в доходи регіональних бюджетів частини податкових надходжень федерального бюджету.
Кошти в рамках фінансування національної програми фінансової підтримки виділяються відповідно до принципу часткового фінансування, а їх сума заздалегідь не визначається. Фінансова допомога виділяється на утримання дитячих будинків, будинків інвалідів, інших установ соціальної та медичної допомоги, а також безпосередньо інвалідам, людям похилого віку та безробітним. При цьому кошти цільового трансферту не перераховує на покриття капітальних витрат , тягар фінансування яких повністю лежить на бюджетах провінцій.