Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Сентября 2014 в 22:41, курсовая работа
Проблема підвищення ефективності використання основних засобів є центральною в період переходу України до цивілізованих ринкових відносин. Маючи ясне уявлення про роль основних засобів у виробничому процесі, чинниках, що впливають на використання основних засобів, можна виявити методи, напрями, за допомогою яких підвищується ефективність використання основних засобів і виробничих потужностей підприємства, що забезпечує зниження витрат виробництва і зростання продуктивності труда. Цими причинами підтверджується актуальність вибраної теми роботи.
Дана робота складається з трьох частин: теоретичної, аналітичної, та з пропозиціями щодо удосконалення шляхів поліпшення використання основних виробничих засобів.
ВСТУП………………………………………………………………
РОЗДІЛ1.ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ІСНУВАННЯ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ……………………………………………………………….
1.1.Економічна суть існування основних засобів……………………
1.2.Методика аналізу ефективності використання основних фондів.
1.3. Загальна характеристика ТОВ “Альянс”………………………….
РОЗДІЛ2.АНАЛІЗ ВИРОБНИЧИХ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВНА ПРИКЛАДІ ТОВ “АЛЬЯНС”………………………………………
2.1. Аналіз наявності і структури основних засобів………………
2.2.Аналіз показників використання основних засобів………….
2.3.Аналіз використання обладнання і виробничих потужностей..
2.4. Аналіз фондоозброєнності………………………………………
2.5. Аналіз використання виробничих площ…………………………
РОЗДІЛ3.ШЛЯХИ ПОЛІПШЕННЯ ВИКОРИСТАННЯ ОСНОВНИХ РОБОЧИХ ЗАСОБІВ…………………………………
Висновки ……………………………………………………………….
Список літератури……………………………………………
Виробнича діяльність збільшилася на 3,4*0,11=0,374=37,4 відсотки.
В аналізований період спостерігається збільшення показників реалізованої продукції в розрахунку на 1 грн вартості основних виробничих фондів на 1,2 грн, або в 3,4 рази.
Скоректоване значення 3,4*0,11=0,374=37,4 відсотку.
Це також показує на підвищення ринкової активності використання виробничо-технічної бази на підприємстві.
На період ТОВ “ Альянс” з 2000 по 2001 рік чисельність персоналу збільшилася на 29 відсотків. Це зв'язано з тим, що підприємство розширюється для випуску нових видів продукції.
При цьому
рівень продуктивності праці
на підприємстві збільшився в
1,39 рази. На це вказує показник
випуску продукції в
У 2011-2012 році спостерігається ріст показника ефективності витрати засобів на оплату праці в розрахунку по товарній і реалізованій продукції, а так само позитивний підсумок використання засобів на оплату праці, так на кожну витрачену гривню на оплату праці було отримано 0,05 грн. прибутку від продажів і 0,02 грн. прибутку до оподатковування
У наступному розділі більш детально розглянуті показники діяльності ТОВ “ Альянс” і проведений детальний аналіз використання виробничих ОЗ даного підприємства.
РОЗДІЛ2.АНАЛІЗ ВИРОБНИЧИХ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВНА ПРИКЛАДІ ТОВ “АЛЬЯНС”
2.1 Аналіз наявності і структури основних засобів ТОВ
“ Альянс”
Проаналізуємо використання основних засобів на конкретному підприємстві.
Для цього розглянемо підприємство: ТОВ “ Альянс”.
Підприємство випускає цеглини: силікатний і будівельний червоний. Підприємство має і використовує основні засобі для виробництва продукції. Зробимо аналіз використання основних засобів в двох роках в 2012 р (базисний ) і 2012 р - що аналізується.
Спочатку проаналізуємо структуру
основних засобів підприємства. У таблиці
2.1 приводяться дані про структуру основних засобів, що є в кінці базисного року.
Структура основних засобів, що є в базисному році.
Найменування групи основних засобів |
Вартість,тис. крб. |
Частка до загальної суми основних засобів в % |
Виробничі о.с. Будівлі Споруди Передавальні пристрої Виробниче обладнання Транспортні засоби Виробничий інвентар Інші о.с. Разом виробничих о.с |
8345 2005 445 9367 1328 689 311 22490 |
33.7 8.1 1.8 37.9 5.4 2.8 1.2 90.9 |
Невиробничі о.с. Житловий фонд Дитячий сад Разом невиробничі о.с. |
1987 238 2225 |
8.1 1.0 9.1 |
Разом основних засобів. |
24715 |
100 |
Як видно з таблиці 2.1, вартість всіх основних засобів на кінець базисного року становила 24715 тис. грн. Основні кошти виробничого призначення становили 90.9% ( 22490 тис. грн.), а невиробничі основні кошти 9.1% ( 2225 тис. грн ). Частка активної частини виробничих основних засобів від загальної вартості виробничих основних засобів становила
(9367 +1328+ 689+ 311) / 22490 * 100% = 52.0 %
або 11695 тис. грн., пасивна частина - 48.0% або 10795 тис. грн. Співвідношення пасивної і активної частини основних засобів виробничого призначення відповідає нормі в даній галузі виробництва.
Розглянемо рух основних засобів в році, що аналізується.
Дані про надходження і вибуття основних засобів в 2012році приведені в таблиці 2.2.
Таблиця 2.2.
Рух основних засобів.
Група основних засобів |
Наявність на початок року Млн. Пит. грн вага, % |
Поступило за рік Млн. Пит. крб. вага, % |
Вибуло за рік
Млн. доля. крб. вага, % |
Наявність на кінець року Млн. доля. крб. вага, % |
Виробничі кошти |
22490 90.9 |
5150 90.4 |
1810 61.1 |
25830 94.1 |
Невиробничі кошти |
2225 9.1 |
550 9.6 |
1150 38.9 |
1625 5.9 |
Всього о.с. У тому числі: Активна частина |
24715 100 11695 47.3
|
3610 70,1 |
1015 56.1 |
27455 100 14290 52.0 |
Дані таблиці 2.2 показують, що за звітний рік (2012 р.) сталися істотні зміни в наявності і в структурі основних засобів.
Вартість основних засобів зросла на 2740 тис. грн. або на 11.1 %, в тому числі основних виробничих засобів на 3340 тис. грн. або 14.9% ( в 2001 році підприємство ввело в експлуатацію додаткові лінії і побудувало прибудову до складського приміщення готової продукції).
Збільшилася
частка основних виробничих зас
Значно виросла питома вага активної частини основних засобів в загальній сумі основних засобів з 47.3% до 52.0% ( +4.7%), що потрібно оцінити позитивно. По формулах розрахуємо коефіцієнти оновлення, вибуття і приросту основних виробничих засобів:
Кобн= 5150. / 25830 = 0.2, Квиб=1810/22490 = 0,08, Кпр.= (5150-1810) / 22490 = 0,15.
Дані розрахунку показують досить високе значення коефіцієнтів оновлення і приросту основних виробничих засобів, що пояснюється введенням в експлуатацію нових ліній по виробництву цегли.
Всі зміни, ті, що відбулися в звітному році в порівнянні з базисним приведені в таблиці 2.3.
Таблиця 2.3
Аналіз зміни структури основних засобів.
Роки |
Виробнич. О.З. ТИС. % |
Невиробнич.О.З.ТИС. % |
У тому числі актив. Частина Грн (тис) % |
Всього о.з. Грн.(тис) % |
Базисний рік |
22490 90.9 |
2225 9.1 |
11695 47.3 |
24715 100 |
Звітний рік |
25830 94.1 |
1625 5.9 |
14290 52.0 |
27455 100 |
Зміни. |
+3340 +3.2 |
- 600 -3.2 |
+2595 +4.7 |
+2740 +11.1 |
Як видно з таблиці 2.3, приріст основних засобів становив +2740 тис. грн., у відсотках до базисному +11.1%.
Важливо відмітити і те, що зростання частки активної частини основних засобів становило +2595 тис. грн, у відсотках +4.7%. Проаналізуємо це зростання у відсотках і визначимо вплив кожного чинника ( зростання частки активної частини і зростання вартості активної частини основних засобів):
Ф2000= Фа2000 / Ф2000 *100= 11695 / 24715 = 47.3%
Ф1 = Фа2000 / Ф2001 = 11695 / 27455* 100% = 42.596%
Вплив чинника = 42.596-47.3= -4.704%
Ф2 = Фа2001 / Ф2001 = 14290 / 27455* 100% = 52.0%
Вплив чинника = 52.0-42.596= +9.404%
Таким чином, за рахунок впливу цих чинників зростання частки активної частини становило +4.7% (-4.704% + 9.404%).
І нарешті, расчитаем середньорічну вартість основних виробничих засобів і вартість їх активної частини. По формулі отримуємо:
Ф2000=( 20120+22490)/2=21305 тис. грн.
Фa2000=(11305+11695)/2= 11500 тис. грн
Ф2001=(22490+25830)/2= 24160 тис. грн
Фa2001=(11695+14290)/2= 12992,5 тис. грн.
2.2 Аналіз показників
Наступний етап аналізу використання основних засобів - аналіз показників. Головним показником використання основних засобів є фондовіддача. Для розрахунку цього показника і проведення аналізу приведені наступні дані в таблиці 2.4.
Таблиця 2.4.
Початкові дані для проведення аналізу фондовіддачи.
Показник |
2011 |
2012 |
Відхилення |
Обсяг випуску продукції (ВП), тис. грн |
159787.5 |
177576 |
17788.5 |
Середньорічна вартість, тис. грн: Основних виробничих засобів (Ф) Активної частини (Фа) Одиниці обладнання (Ц) |
21305 11500 383.3 |
24160 12992,5 406.0 |
+2855 +1492.5 +22.7 |
Питома вага активної частини о.з. (УД) |
0.5397 |
0.5377 |
- 0.002 |
Фондовіддача, грн: Основних виробничих засобів(Ф Активної частини (ФОа) |
7.5 13.89 |
7.35 13.66 |
- 0.15 - 0.23 |
Середньорічнакількість технологічного обладнання (К) |
30 |
32 |
+2 |
Відпрацьовано за рік всім обладнанням (Т), годину. |
112.5 |
112.32 |
- 0.18 |
У тому числі одиницею обладнання: Годин (Тед) Змін (СМ) Днів (Д) |
3750 480 250 |
3510 459 245 |
- 240 - 21 - 5 |
Коефіцієнт змінності (Ксм) |
1.92 |
1.87 |
- 0.05 |
Середня тривалість зміни (П), година. |
7.8 |
7.6 |
- 0.2 |
Виробіток продукції за 1 машино-годину (СВ), крб. |
1420.3 |
1580.9 |
+160.9 |
Чинниками першого рівня, що впливають на фондовіддачу основних виробничих засобів, є: зміна частки активна частині засобів в загальній їх частині; зміна фондовіддачи активної частини засобів:
ФО = УД * Фоа (11)
Розрахунок впливу чинників здійснюємо способом абсолютних різниць:
ФОуд =( УД2001-УД2000 )*ФОа2000 = ( 0.5377-0.5397 )*13.89 = - 0.02778 грн.
ФОакт =( Фоа2001-Фоа2000 )*УД2001= ( 13.66 - 13.89 )*0.5377 = - 0.12367 крб.
Разом: - 0.15 грн.
Для розрахунку впливу чинників на приріст фондовіддачи обладнання використовується спосіб ланцюгових підстановок.
По формулі отримуємо:
Фоа2000 =
Д2000 * Ксм2000 * П2000 * СВ2000/Ц2000 = 250 * 1.92 * 7.8 *
1420.3/ 383300
Фоа2000 = 13.89
Для визначення першого умовного показника фондоотдачи треба замість середньорічної вартості одиниці обладнання в 2011 році взяти це значення в 2012 р:
Фоаусл1 = Д2000 * Ксм200 * П200 * СВ2000 /Ц2000=250 * 1.92 * 7.8 * 1420.3/40600= 13,09
Внаслідок зміни структури обладнання рівень фондовіддачі поменшав на 0.8 крб. (13.09- 13.89 ).
Розрахуємо вплив наступного чинника ( кількість відпрацьованих днів):
Фоаусл2 = Д2000 * Ксм2000 * П2000 * СВ2000/Ц2000 = 245 * 1.92 * 7.8 * 1420.3/40600
Фоаусл2 = 12.83
Зниження фондовіддачі на 0.26 грн. (12.83-13.09) є результатом збільшенням целодобових простоїв в році, що аналізується в порівнянні з базовим ( в середньому по 5 днів на кожну одиницю обладнання ).
Розрахуємо вплив наступного чинника:
Фоаусл3 = Д2001 * Ксм2001 * П2000 * СВ2000 /Ц2000 = 245 * 1.87 * 7.8 * 1420.3/406000
Фоаусл3 = 12.50
Внаслідок зниження коефіцієнта змінності значення фондовіддачі знизилося на 0.33 грн. ( 12.50 - 12.83).
Розрахуємо вплив тривалості зміни на рівень фондовідачі:
Фоаусл4 = Д2001 * Ксм2001 * П2001 * СВ2000/Ц2001 =245 * 1.87 * 7.6 * 1420.3/406000
Фоаусл4 = 12.18
У зв'язку з тим, що в році, що аналізується, середня тривалість зміни поменшала в порівнянні з базовим роком, фондоотдача поменшала на 0.32 грн (12.18-12.50).
І нарешті, розрахуємо вплив останнього чинника:
Фоаусл4 =Д2001 * Ксм2001 * П2001 * СВ2001/Ц2001= 245 * 1.87 * 7.6 * 1580.9/406000
Фоаусл4 = 13.66
Внаслідок підвищення середнього виробітку продукції фондоотдача виросла на 1.48 грн.( 13.66-12.18).
Щоб виявити, як ці чинники вплинули на значення фондовіддачі основних виробничих засобів, отримані результати треба помножити на фактичну питому вагу активної частини в загальній сумі основних виробничих засобів.