Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2014 в 18:03, курсовая работа
Нами был проведен анализ финансового состояния предприятия. Смысл данного анализа — в оценке и прогнозировании финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского учета и отчетности. Содержание и основная целевая установка финансового анализа - оценка финансового состояния и выявление возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики. Финансовое состояние хозяйствующего субъекта – это характеристика его финансовой конкурентоспособности, использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.
1. Введение 3
2. Общая характеристика ОАО «Сургутнефтегаз» 4-7
2.1. Миссия компании 8
2.2. Цели компании 9
3. Анализ финансового состояния предприятия ОАО «Сургутнефтегаз» 10
3.1. Агрегированный баланс предприятия 10
3.2. Анализ финансовой устойчивости предприятия 12-13
3.3. Анализ платежеспособности предприятия 14
3.4. Анализ кредитоспособности предприятия 15
3.5. Анализ деловой активности и рентабельности предприятия 15-17
3.6. Показатели рыночной активности предприятия 18
4. Оценка вероятности банкротства предприятия 19
5. Методика финансового оздоровления 20-22
6. Заключение 23-24
7. Список использованных источников 25
Чтобы идентифицировать область финансовой устойчивости предприятия, мы используем трехмерный показатель:
2010 |
2011 |
2012 | |
S |
(1;1;1) |
(1;1;1) |
(1;1;1) |
Область |
Устойчивая |
Устойчивая |
Устойчивая |
Поскольку у предприятия достаточно собственных средств для формирования оборотных активов и в динамике наблюдается снижение заемных средств, то в соответствие с трехмерным показателем можем сделать вывод о том, что предприятие находится в зоне абсолютной финансовой устойчивости.
Показатели |
Условное обозначение |
Формула расчета |
2010г |
2011г |
2012г |
Абс. изм 2010/2011 |
Темп прироста 2010/2011 |
Абс. изм 2011/2012 |
Темп прироста 2011/2012 |
Коэффициент автономии |
Ка |
Ка=Ис/В ≥ 0,5 |
0,945 |
0,935 |
0,94 |
-0,01 |
-1,06 |
0,005 |
0,53 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
Кз/с |
Кз/с=(Кт+Kt+Rp)/Ис≤1 |
0,055 |
0,066 |
0,061 |
0,011 |
20 |
-0,005 |
-7,57 |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств ограниченных сверху соотношением мобильных средств п/п к стоимости мобилизируемых средств |
Км/им |
Км/им=Z/F |
0,448 |
0,515 |
0,452 |
0,067 |
14,96 |
-0,063 |
-12,23 |
Коэффициент маневренности |
Км |
Км=Ec/Ис=(Ис-F)/Ис |
0,269 |
0,294 |
0,267 |
0,025 |
9,29 |
-0,027 |
-9,18 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования |
Ко |
Ко=Ес/z |
7.93 |
8.04 |
6.89 |
0,11 |
1,39 |
-1,15 |
-14,3 |
Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат |
Кач |
Кач=Ес/(Ес+Kт+Kt+Rp) |
0,829 |
0,817 |
0,814 |
-0,012 |
-1,45 |
-0,003 |
-0,37 |
За анализируемый период на предприятии наблюдается рост оборотных активов на 130%, в том числе, за счет роста запасов. Величина баланса за три года выросла на 46% по дебиторской задолженности, на 13% по запасам. Наряду с этим на предприятии снизился объем заёмных средств примерно в 2 раза, что положительно отразилось на коэффициенте соотношения собственных и заемных средств, он увеличился на 35%. При этом увеличилась кредиторская задолженность примерно на 14 млн. рублей. Коэффициент автономии, характеризующий независимость предприятия от заемных средств находится в рамках нормы, что говорит об обеспеченности предприятием собственными оборотными средствами и запасами в анализируемом периоде.
3.3 Анализ платежеспособности предприятия
Платежеспособность предприятия – это наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.
Ликвидность предприятия – это способность предприятия своевременно исполнять обязательства по всем видам платежей.
Таблица 3. Показатели ликвидности баланса
Показатели |
Условное обозначение |
Формула расчета |
2010г |
2011г |
2012г |
Абс. изменение 2010/ 2011 |
темп прироста 2010/ 2011 |
Абс. изменение 2011/ 2012 |
темп прироста 2011/ 2012 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Кал |
Ка=d/(Kt+Rp)≥ 0,2-0,25 |
5,85 |
4,8 |
4,75 |
-1,05 |
-17,9 |
-0,05 |
-1,04 |
Коэффициент ликвидности (промежуточной) |
Кл |
Кл=(d+r)/(Kt+Rp)≥ 0,8-1,0 |
6,84 |
6,48 |
6,92 |
-0,36 |
-5,2 |
0,44 |
6,7 |
Коэффициент покрытия(текущей ликвидности) |
Кп |
Кп=(d+r+z)/(Kt+Rp)≥ 2-2,5 |
7,73 |
7,72 |
7,85 |
-0,01 |
-0,12 |
0,13 |
1,6 |
Исходя из анализа коэффициентов ликвидности, можно сделать вывод о том, что предприятие удовлетворительно управляет активами, то есть мы видим, что активы ликвидны (0,2-0,25 – выше нормы).
Коэффициент покрытия также значительно превышает нормативы (2-2,5), в связи с этим предприятие можно охарактеризовать как устойчивое и платежеспособное.
Таблица 4. Показатели кредитоспособности
Показатели |
Условное обозначение |
Формула расчета |
2010г |
2011г |
2012г |
Абс. изменение 2010 /2011 |
темп прироста 2010 /2011 |
Абс. изменение 2011/ 2012 |
темп прироста 2011/ 2012 |
Коэффициент состояния заемных и собственных средств |
Кз/с |
Кз/с=(Кt+Kт+Rp)/Ис |
0,055 |
0,068 |
0,063 |
0,013 |
23,6 |
-0,005 |
-7,3 |
Рентабельность капитала(активов) |
Ra |
Ra=Пдон/об*100%/В |
9,3 |
14,1 |
8,9 |
4,8 |
51,6 |
-5,2 |
36,8 |
Коэффициент ликвидности (промежуточной |
Кл |
Кл=(d+r)/(Kt+Rp)≥ 0,8-1,0 |
6,84 |
6,48 |
6,92 |
-0,36 |
-5,2 |
0,44 |
6,7 |
В соответствии с установленными нормативами по коэффициентам ликвидности расчетные показатели укладываются в нормативное значение, соответственно мы можем считать данное предприятие кредитоспособным.
Увеличение коэффициента соотношения заемных и собственных средств отражает превалирование заемных источников над собственными средствами.
Деловая активность характеризует эффективность текущей деятельности предприятия и связана с результативностью использования материальных, трудовых, финансовых ресурсов предприятия, а также с показателями оборачиваемости.
Таблица 5. Показатели деловой активности и рентабельности предприятия
Показатели |
Условное обозначение |
Формула расчета |
2010г |
2011г |
2012г |
2011/2010 |
Относит. изм. |
2012/2011 |
Относит. |
Коэффициент оборачиваемости активов |
Коб.ак. |
Коб.ак.=v/Всг |
0,22 |
0,24 |
0,23 |
0,02 |
9,09 |
-0,01 |
-4,17 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
Коб.с.к. |
Коб.с.к.=V/Ис*Сг |
0,47 |
0,52 |
0,5 |
0,05 |
10,64 |
-0,02 |
-3,85 |
Коэффициент оборачиваемости заемного капитала |
Коб.з.к. |
Коб.з.к.=М/(Кт+Kt)сг |
30,9 |
29,7 |
24,8 |
-1,2 |
-3,88 |
-4,9 |
-16,49 |
Коэффициент оборачиваемости основных средств |
Коб.ос.ср. |
Коб.ос.ср.=V/Fcг |
0,69 |
0,73 |
0,7 |
0,04 |
5,79 |
-0,03 |
-4,11 |
Коэффициент оборачаваемости запасов и затрат |
Коб.з.з. |
Коб.з.з.=Сn/zсг |
0,83 |
0,96 |
0,95 |
0,13 |
15,66 |
-0,01 |
-1,04 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолжности |
Коб.д.з. |
Коб.д.з.=Дв/Ксг |
6,39 |
5,88 |
5,36 |
-0,51 |
-7,98 |
-0,52 |
-8,84 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолжности |
Коб.кр.з. |
Коб.кр.з.=V/Rpcг |
13,7 |
16,7 |
13,7 |
3 |
21,89 |
-3 |
-17,96 |
Период оборачиваемости дебиторской задолжности,дн |
Tкр. |
Ткр.=365/Коб.д.з |
57 |
62 |
68 |
5 |
8,77 |
6 |
9,68 |
Период оборачиваемости кредиторской задолжности,дн |
Tкр.з. |
Tкр.з.=365/К.об.кр.з. |
27 |
22 |
27 |
-5 |
-18,52 |
5 |
22,73 |
Показатели |
Условное обозначение |
Формула расчета |
2010г |
2011г |
2012г |
2010/2011 |
Относ. изм. |
2012/2011 |
Относит. |
Рентабельность активов |
Ra |
Ra=Пдон/об*100%/Всг |
5,9 |
9,5 |
5,6 |
3,6 |
61,02 |
-3,9 |
-41,05 |
Рентабельность собственного капитала |
Rск |
Rcк=Пи*100%/Иссг |
9,8 |
15 |
9,5 |
5,2 |
53,06 |
-5,5 |
-36,67 |
Рентабельность продаж |
Rn |
Rn=Пдон/об*100%/V |
0,26 |
0,38 |
0,23 |
0,12 |
46,15 |
-0,15 |
-39,47 |
Коэффициент оборачиваемости запасов, как видно из анализа, увеличивается, соответственно управление запасами за анализируемый период на данном предприятии можно считать эффективным. Из анализа мы видим, что с каждым годом период оборачиваемости увеличивается, а коэффициент оборачиваемости снижается, то есть денежные средства от покупателей в среднем возвращаются на 10 дней позднее ( 2012г по сравнению с 2010г). При этом анализ оборачиваемости кредиторской задолженности за 3 года показывает относительную стабильность в отсрочке поставщикам сырья для предприятия. Таким образом, мы считаем целесообразным пересмотреть кредитную политику предприятия по отношению к дебиторам с целью увеличения оборачиваемости дебиторской задолженности. Учитывая то, что объем заемных средств снижается при росте объемов выручки, коэффициент оборачиваемости заемного капитала снижается на 18%. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала и коэффициент оборачиваемости активов за анализируемый период, наблюдается рост, что положительно характеризует управление активами в целом ( в основном за счет роста оборачиваемости запасов).
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Сургутнефтегаз" 2013 год