Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2014 в 10:55, курсовая работа
Цель данного курсового проекта состоит в анализе процесса формирования и изменения структуры капитала ЗАО «Орел Нобель-Агро» и разработке алгоритма принятия решения по поводу инструментов и порядка привлечения финансирования.
При выполнении данного курсового проекта основное внимание сосредоточено на решении следующих задач:
1)Определение понятия капитала и его структуры, а так же определения цели и задачи управления формированием капитала;
2)Рассмотрение главных концепций рациональной структуры капитала и критерии ее оценки;
3)Провести анализ состава и структуры капитала;
4)Определить пути рационализации структуры капитала;
Объем производства может выражаться в натуральных, условно-натуральных, трудовых и стоимостных измерителях. Его показатели и получают с помощью стоимостной оценки. Основными из них являются товарная и валовая продукция.
Валовая продукция включает объем производства всех подразделений хозяйства. Ее стоимость представляет собой сумму продукции растениеводства и животноводства в стоимостной оценке по фактическим ценам данного года, являющимися средне взвешенными ценами на товарную(оценивается по фактическим ценам реализации) и нетоварную (оценивается но себестоимости) части произведенной продукции за календарный год.
Товарная продукция — это часть валовой продукции, проданная ее производителями в порядке реализации за деньги.
На практике, в качестве основных показателей наличия
производственных ресурсов
применяют следующие:
-имущество предприятия -
материальные и нематериальные
элементы, используемые предприятием в производственной деятельности;
-собственный капитал предприятия – представляет собой стоимость (денежную оценку) имущества предприятия, полностью находящегося в его собственности;
-общая земельная площадь и площадь под землями разного назначения показывает, какое количество техники и рабочей силы потребуется для его обработки;
-среднегодовая численность работников характеризует предприятие с точки зрения размера использования живого труда;
-величина основных производственных фондов это суммарная
стоимость зданий, сооружений, передаточных устройств, машин и
оборудования, транспортных средств, продуктивного скота, многолетних насаждений, данный показатель
указывает на размер производственных мощностей предприятия:
-наличие тракторов это энергетическая основа сельского
хозяйства,
чем выше уровень механизации отрасли, тем больше могут быть ее размеры:
и др. [14]
На основе таблицы 2 рассмотрим основные показатели размера производства и наличия производственных ресурсов ЗАО «Орел Нобель - Агро».
Таблица 2 – Показатели размера ЗАО «Орел Нобель – Агро»
Показатели |
2009г |
2010г |
2011г |
Темп роста |
Стоимость валовой продукции по себестоимости, тыс.руб. |
80106 |
257332 |
218060 |
в 2,7р |
Стоимость товарной продукции в ценах реализации, тыс.руб. |
101933 |
269855 |
265181 |
в 2,6р |
Стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. |
438038 |
461597 |
498852 |
113 |
Численность работников занятых в с/х |
288 |
269 |
255 |
89 |
Площадь с/х угодий, га ; в том числе: |
48981 |
48981 |
48981 |
100 |
- пашни |
48981 |
46751 |
46751 |
95 |
Энергетические мощности, л.с. |
35422 |
37854 |
2606 |
Анализ динамики основных показателей деятельности предприятия
показатель увеличения выручки от реализации
продукции за три года на 163248 тыс. руб. это произошло вследствие
увеличения объемов выпуска продукции
роста цен, но вместе с выручкой увеличилась
себестоимость товарной продукции на 137954 тыс. руб. Увеличиваются основные производственные фонды на 13%, или на 60814 тыс. руб., но происходит
сокращение численности работников на
11 % (или на 33 чел). Это могло произойти из-за неправильной расстановки (размещения) кадров,
а также высвобождения персонала — это процесс сокращения персонала,
излишнего с количественной, качественной,
временной или территориальной точек зрения, т. е. это сокращение штатов, досрочный
выход на пенсии увольнение; ухудшения условий
труда иди сокращения объемов производства, и площадь пашен на 5 %, вследствие
оставление части земли для сохранения ее плодородия. Площадь сельскохозяйственных
угодий остаются неизменными.
Важным этапом изучения предприятия является анализ состава и структуры эго товарной продукции. Это позволяет сделать вывод о направленности производственной деятельности и уровне специализации. Для этого рассмотрим данные таблицы 3 – Состав и структура товарной продукции ЗАО «Орел Нобель-Агро».
Таблица 3 - Состав и структура товарной продукции ЗАО «Орел Нобель-Агро».
Вид продукции |
2009г. |
2010г. |
2011г. | |||
Выручка, тыс.руб. |
В % к итогу |
Выручка, тыс.руб. |
В % к итогу |
Выручка, тыс.руб. |
В % к итогу | |
Зерновые и зернобобовые |
5013 |
41 |
2804 |
60 |
4491 |
49.5 |
Пшеница |
1758 |
14 |
848 |
18 |
1058 |
11 |
Ячмень |
1503 |
16 | ||||
Горох |
396 |
3 |
120 |
1.5 | ||
Овес |
1540 |
12 |
1628 |
18 | ||
Картофель |
2696 |
22 |
1008 |
20 |
||
Прочая продукция растениеводства |
808 |
6 |
77 |
2 |
346 |
3 |
Итого |
12211 |
100.00 |
4737 |
100,00 |
9146 |
100,00 |
На основании данных таблицы 3 нельзя выявить динамику изменения объема товарной продукции в последние три года. Поскольку с 2009 по 2010 годы показатель в целом по предприятию уменьлся в 1,16 раза, а с 2010 по 2011 годы снова увеличился в 1,07 раза. Но, несмотря на это, объем товарной продукции все же незначительно уменьшился, в 1,09 раза за три года. То есть наибольший финансовый результат от продажи своей продукции наше хозяйство получило в 2009 году, а наименьший - в 2010. Значит, 2009 год оказался самым удачным для нашего предприятия.
В современных экономических
условиях происходит
Таблица 4 – Оснащенность предприятия основными фондами, и их состояние
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Абсолютное отклонение (+, -) 2011г. от | |||
2009г. |
2010г. | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | ||
Исходная информация | |||||||
1.Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
438038 |
461597 |
498852 |
60814 |
37255 | ||
2.Стоимость основных фондов на начало отчетного периода, тыс. руб. |
27382 |
29474 |
32624 |
5242 |
-872 | ||
3.Стоимость основных фондов на конец отчетного периода, тыс. руб. |
30780 |
33496 |
35762 |
4982 |
2266 | ||
4.Износ основных средств (накопленный), тыс. руб. |
1378 |
2248 |
1974 |
596 |
-274 | ||
5.Стоимость поступивших за отчетный период основных средств, тыс. руб. |
250011 |
246931 |
226759 |
-23252 |
-20172 | ||
6.Стоимость выбывших за
отчетный период основных |
203480 |
17235 |
17235 |
-186245 |
-1490 | ||
7.Среднесписочная численность работников, чел. |
288 |
269 |
255 |
-33 |
-14 | ||
8.Энергетических мощности, л.с. |
35422 |
2606 |
2606 |
-32816 |
-35248 | ||
9.Площадь |
48981 |
48981 |
48981 |
0 |
0 | ||
Расчетные показатели | |||||||
Фондовооруженность труда, тыс. руб./чел |
1521 |
1716 |
1956 |
435 |
240 | ||
Энерговооруженность труда, л.с./чел |
123 |
141 |
10 |
-113 |
-131 | ||
Фондоосначенность (на 100 га с/х угодий), тыс. руб. |
894 |
942 |
1018 |
124 |
76 | ||
Энергооснащенность (на 100 га с/х угодий), л.с. |
72 |
77 |
5 |
67 |
-72 | ||
Коэффициент износа основных средств |
0.1 |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
-0,1 | ||
Коэффициент выбытия основных средств |
7.4 |
0,6 |
0,5 |
-6,9 |
-0,1 | ||
Коэффициент обновления основных средств |
8.1 |
7,4 |
6,3 |
-1,8 |
-1,1 |
Анализируя эффективность использования основных средств мы видим, что фондооснащенность в анализируемом году повысилась на 76 тыс. руб. Это произошло из-за того, что в данном году увеличили объем производимой продукции и стоимость основных средств на 37255 тыс. руб., но уровень увеличения основных средств меньше, чем уровень увеличения валовой продукции. Фондооснащенность в 2011 году снизилась на 124 тыс. руб., чем в 2009 году. Это означает, что производство валовой продукции в части использования основных производственных фондов становится менее затратным. Фондовооруженность в 2011 году увеличилась на 240 тыс. руб./чел. Это произошло за счет уменьшения среднесписочной численности работников.
Следующим этапом исследования выступает анализ эффективности использования ресурсного потенциала предприятия, который позволяет оценить результативность производственно-экономической деятельности хозяйствующего субъекта. На основании данных таблицы 4 рассмотрим показатели, характеризующие интенсивность и эффективность использования производственных ресурсов предприятия.
Таблица 5 – Показатели эффективности хозяйственной деятельности ЗАО «Орел Нобель – Агро»
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Абсолютное отклонение (+,-) 2011г. от | |||
2009г. |
2010г. | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | ||
Исходная информация | |||||||
1.Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
101933 |
269855 |
265181 |
163248 |
-4674 | ||
2.Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
80106 |
257332 |
218060 |
137954 |
-39272 | ||
3.Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
13852 |
12523 |
43121 |
29269 |
30598 | ||
4.Чистая прибыль, тыс. руб. |
25855 |
26730 |
41471 |
15616 |
14741 | ||
5.Среднегодовая стоимость производственных фондов, тыс. руб. |
438038 |
461597 |
498852 |
60814 |
37255 | ||
6.Среднегодовая численность работников, чел. |
288 |
269 |
255 |
-33 |
-14 | ||
7.Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
4832 |
5294 |
4159 |
-673 |
-1135 | ||
8.Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. |
2991 |
3461 |
1689 |
-1302 |
-1772 | ||
9.Средняя величина |
17650 |
16190 |
145210 |
-3130 |
-1670 | ||
Расчетные показатели | |||||||
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
354 |
1003 |
1039 |
685 |
36 | ||
Фондоотдача, тыс. руб. |
0,23 |
0,58 |
0,53 |
0,3 |
-0,05 | ||
Фондоемкость, тыс. руб. |
4,3 |
1,7 |
1,9 |
-2,4 |
0,2 | ||
Материалоемкость, руб./руб. |
0,04 |
0,01 |
0,01 |
-0,03 |
0 | ||
Рентабельность активов, % |
864 |
770 |
240 |
1536 |
1630 | ||
Рентабельность собственного капитала, % |
104 |
165 |
280 |
176 |
115 | ||
Рентабельность хозяйственной деятельности, % |
17 |
4 |
19 |
2 |
15 | ||
Рентабельность оборота, % |
13 |
4 |
16 |
3 |
12 | ||
Рентабельность основных производственных фондов, % |
6 |
6 |
8 |
2 |
2 |
исходя из полученных данных можно сделать вывод о том, что основные средства на данном предприятии используются не эффективно, т.к. фондоотдача за анализируемый период снизилась на. Фондовооруженность ЗАО «Орел Нобель-Агро» также снизилось на 0,7 - это означает, что обеспеченность предприятия основными фондами также снизилось. За счет того, что произошло снижение основных производственных фондов, то снизилась и фондорентабельность предприятия на 59,2. Следовательно и производительность труда работников данного предприятия снизилась на 683 тыс.руб.
Далее не менее важной характеристикой экономической
деятельности предприятия является
прибыль. Прибыль является важнейшей экономической категорией и
основной целью деятельности любой коммерческой организации.
Прибыль характеризует достигнутый предприятием результат (эффект)
в сумме. Однако сумма прибыли как
абсолютная величина еще не характеризует финансовую эффективность хозяйствования.
Для оценки уровня эффективности финансово-хозяйственной деятельности применяется показатель рентабельности характеризующий прибыльность но уровню.
Для определения рентабельности производства используется
балансовая прибыль. Различают рентабельность предприятия,
рентабельность продукции,
рентабельность активов.
Рентабельность основной деятельности характеризует эффективность его деятельности. Показывает прибыль от понесенных затрат на производство продукции.
Рентабельность продукции (продаж) рассчитывается
как отношение
суммы прибыли от реализации
продукции к затратам на производство и реализацию
продукции. Характеризует сколько прибыли
приходится на рубль объема продаж. Значения
рентабельности продаж различных отраслей могут сильно различаться, поэтому
следует анализировать динамику их изменений.[3]
Следующей характеристикой деятельности предприятия является финансовое состояние. Финансовое состояние предприятия– это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени.
В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и
финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура
средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых
ресурсах и как следствие финансовое состояние
предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.
Финансовое состояние может быть устойчивым,
неустойчивым
(предкризисным) и кризисным. Способность предприятия своевременно
производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные
потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует
о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.
Информация о работе Управление оборотным капиталом предприятия и пути его совершенствования