Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2014 в 07:52, курсовая работа
Целью данной дипломной работы является изучение аспектов формирования финансовой стратегии предприятия на основе анализа его финансово-экономического состояния
Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
· изучить теоретические основы разработки финансовой стратегии в современной организации;
· провести финансово-экономический анализ деятельности исследуемого предприятия;
· разработать финансовую стратегию, позволяющей повысить эффективность финансовой деятельности предприятия.
Введение.......................................................................................................... 2
Глава 1. Теоретические основы формирования финансовой стратегии организации..................................................................... 5
1.1 Сущность, цели и задачи финансового менеджмента на предприятии.. 5
1.2 Понятие финансовой стратегии, ее взаимосвязь с финансовой
политикой...................................................................................................... 13
1.3 Принципы и этапы разработки финансовой стратегии......................... 18
Глава 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ПКФ НЕВКА»........................................................................................................ 28
2.1 Характеристика предприятия и товарного ассортимента.................... 28ф
2.2 Анализ основных финансово-экономических показателей деятельности ООО «ПКФ Невка»............................................................................................................ 38
2.3 Анализ финансовой устойчивости организации................................... 51
Глава 3. Формирование финансовой стратегии................ 58
ООО «ПКФ Невка»................................................................................... 58
3.1 Определение основных параметров финансовой стратегии
предприятия.................................................................................................. 58
3.2 Расчет экономических параметров инвестиционного проекта............. 68
3.3 Оценка и расчет показателей финансовой реализуемости проекта...... 77
Заключение.................................................................................................... 85
Список используемой литературы.........................................
Ситуация, сложившаяся на предприятии, оценивается как негативная по отношению к кадрам предприятия, так как при росте товарооборота в 2 раза и, соответственно, производительности труда, фонд заработной платы и средняя заработная плата работников сокращаются. Анализ динамики численности работников торгового предприятия проведен в таблице 3.
Таблица 3 Анализ численности работников по составу
Категории работающих |
2007 г. |
2008 г. |
Отк. (+;-) по |
Темп измене-ния, % | |||
числен-ность, чел. |
удель-ный вес, % |
числен-ность, чел. |
удель-ный вес, % |
числен-ности, чел. |
удель-ному весу, % | ||
1. Административно- |
12 |
24,49 |
12 |
23,08 |
- |
-1,41 |
100,00 |
2. Торгово-оперативный персонал, всего |
15 |
30,61 |
18 |
34,62 |
3 |
4,01 |
120,00 |
3. Вспомогательный персонал, всего |
22 |
44,90 |
22 |
42,31 |
- |
-2,59 |
100,00 |
Всего работников |
49 |
100,0 |
52 |
100,0 |
3 |
- |
106,12 |
Из таблицы 3 видно, что:
- численность
административно-
- торгово-оперативный
персонал в отчетном году
- в отчетном
периоде численность
Расчет коэффициента текучести:
КТЕК.= КУВОЛ. ПО СОБСТВ. ЖЕЛ./ЧСРЕДНЕСПИСОЧ. , (2.1)
где КУВОЛ. ПО СОБСТВ. ЖЕЛ- количество уволенных работников по собственному желанию;
ЧСРЕДНЕСПИСОЧ. - среднесписочная численность работников.
Расчет коэффициента оборота по приему:
КОБОРОТА ПО ПРИЕМУ = КПРИНЯТЫХ. / ЧСРЕДНЕСПИСОЧ, (2.2)
где КПРИНЧТЫХ - количество принятых работников.
Расчет коэффициента оборота по выбытию:
КОБОРОТА ПО ВЫБЫТИЮ = КУВОЛЕННЫХ / ЧСРЕДНЕСПИСОЧ., (2.3)
где КУВОЛЕННЫХ - количество уволенных работников.
По торговой организации ООО «ПКФ Невка» имеются следующие данные о движении трудовых ресурсов (таблица 4).
Таблица 4
Движение кадров ООО «ПКФ Невка», чел.
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение (+/-), % |
Темп изменения, % |
Состояло работников по списку на начало года |
47 |
50 |
3 |
106,38 |
Принято работников |
4 |
3 |
-1 |
75,00 |
Уволено работников, всего |
2 |
- |
-2 |
х |
в том числе: |
||||
1. По собственному желанию |
2 |
- |
-2 |
х |
Состояло по списку на конец года |
50 |
53 |
3 |
106,00 |
Среднесписочная численность |
49 |
52 |
3 |
106,12 |
Коэффициент текучести |
0,04 |
х |
-0,04 |
х |
Коэффициент оборота по приему |
0,08 |
0,06 |
-0,02 |
75,00 |
Коэффициент оборота по выбытию |
0,04 |
х |
-0,04 |
х |
Анализ движения кадров данного торгового предприятия за отчетный год, проведенный по таблице 4, позволил выявить следующее:
- в отчетном
периоде по сравнению с
- коэффициент
текучести и коэффициент
- необходимо отметить, что основной коллектив фирмы постоянный, в прошлом году уволили 2 человека, в отчетном – ни одного. Такая ситуация на предприятии оценивается позитивно, поскольку текучесть кадров, сокращение стажа работы - отрицательно сказывается на повышении квалификации и производственных навыках работников, что в конечном итоге ведет к снижению производительности труда и сокращению других показателей хозяйственной деятельности предприятия.
Проанализируем состав и структуру фонда заработной платы предприятия (таблица 5). Рассчитаем относительную и абсолютную экономию фонда заработной платы предприятия за отчетный период.
Таблица 5 Структура и состав фонда заработной платы
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение по |
Темп изменения, % | |||
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумме, тыс. руб. |
уд. весу, % | ||
1. Фонд заработной платы всего, в т.ч. |
259,8 |
100,0 |
216,8 |
100,0 |
-43,0 |
- |
83,45 |
1.1. Заработная плата в денежной форме, из нее |
259,8 |
100,0 |
216,8 |
100,0 |
-43,0 |
- |
83,45 |
А) заработная плата по тарифным ставкам, окладам |
135,1 |
52 |
114,9 |
53 |
-20,2 |
1,0 |
85,05 |
Б) выплаты компенсирующего и стимулирующего характера |
114,3 |
44 |
93,2 |
43 |
-21,1 |
-1,0 |
81,55 |
В) оплата неотработанного времени |
10,4 |
4 |
8,7 |
4 |
-1,7 |
0,0 |
83,45 |
В 2007 году фонд заработной платы составил 259,8 тыс. руб., наблюдается значительное сокращение этого показателя в 2008 году на 43 тыс. руб. или чуть больше 16%. Чуть больше половины составляет заработная плата по тарифным ставкам, окладам 53 %; в абсолютном выражении снижение составило 20,2 тыс. руб. или 14,95 %.
Выплаты компенсирующего характера сократились в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 18,45 %, их удельный вес в фонде заработной платы сократился на 1 % и составил 43 %. Что касается оплаты за неотработанное время, то по сумме произошло сокращение на 1,7 тыс. руб. и в отчетном году указанные выплаты составили 8,7 тыс. руб. Их удельный вес в общем фонде заработной платы не изменился на протяжении анализируемого периода и составил 4 %. На данном предприятии не наблюдается денежных компенсаций работникам и заработной платы в натуральном выражении.
Рассчитаем относительную и абсолютную экономию (перерасход) фонда заработной платы предприятия за отчетный период:
Относительная экономия (перерасход)
Э± = ФЗП отч – (РТО отч * Уфзппр / 100 ), (2.4)
где ФЗП отч – фонд заработной платы отчетного года, руб.;
РТО отч – розничный товарооборот отчетного года, руб.;
Уфзппр – уровень фонда заработной платы прошлого года, %.
Э± = 216,8 – (15465,4 * 3,37 / 100) = -304,4 (тыс. руб.)
Уфзппр = ФЗП пр / РТО пр * 100 = 259,8 / 7713,3 * 100 = 3,37 (%)
Или
Э± = (У фзп
отч - Уфзппр) * РТО отч / 100,
где Уфзп отч – уровень фонда заработной платы отчетного года, %.
У фзп отч = ФЗП отч / РТО отч * 100 = 216,8 / 15465,4 * 100 = 1,40 %
Э± = (1,40 – 3,37) * 15465,4 / 100 = -304,4 (тыс. руб.)
Абсолютная экономия = ФЗП отч – ФЗП пр = 216,8-259,8 = -43 тыс. руб.
Из приведенных расчетов можно говорить об абсолютной и относительной экономии фонда заработной платы.
2.2
Анализ основных финансово-
Одним из первых и важных этапов комплексной оценки работы предприятия является анализ эффективности его хозяйственной деятельности (таблица 6).
Таблица 6 Основные экономические показатели ООО «ПКФ Невка»
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
||
Объем товарной продукции, тыс. руб. |
7713,3 |
15465,4 |
||
Материальные затраты , тыс. руб. |
3014,9 |
7933,5 |
||
Материалоотдача, руб. |
2,6 |
1,9 |
||
Среднесписочная численность работников, всего, чел. |
49 |
52 |
||
В том числе продавцов, чел. |
15 |
18 |
||
Удельный вес продавцов в среднесписочной численности работников, % |
30,61 |
34,62 |
||
Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. |
157,4 |
297,4 |
||
Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. |
514,2 |
859,2 |
||
Среднегодовая стоимость основных средств (по первоначальной стоимости) |
8747,2 |
8719,7 | ||
Фондоотдача, тыс. руб. |
0,88 |
1,77 | ||
Себестоимость, тыс. руб. |
7591 |
1525,1 | ||
Прибыль, тыс. руб. |
309 |
280,3 | ||
Рентабельность продаж |
1,58 |
1,39 | ||
Данные таблицы свидетельствуют о том, что за анализируемый период объем товарной продукции возрос на 7752,1 тыс. руб. или на 100,5%. Комплексный показатель эффективности хозяйствования в результате всех изменений повысился на 42,4%. Долевое участие интенсивного направления использования ресурсного потенциала в приросте объема работ составил 42,2% (42,4 / 100,5 * 100), оценивается положительно, так как ведет к относительному сокращению затрат. В отчетном периоде отмечено повышение эффективности использования трудовых ресурсов и материально технической базы.
Рост фондоотдачи на 101,1% обеспечил прирост объема работ на 7760,5 тыс. руб. (0,9*8719,7). Причем, повышение фондоотдачи происходит в условиях некоторого сокращения средней годовой стоимости основных средств – на 27,5 тыс. руб. или 0,3%. Следовательно, материально-техническая база используется в интенсивном направлении, что оценивается положительно.
Эффективно
используются и трудовые ресурсы, о чем
свидетельствует рост производительности
труда как одного работника, так и одного
продавца. При этом наблюдается улучшение
структуры рабочей силы, о чем говорит
рост удельного веса продавцов, что привело
к росту выручки от продажи на 70552,2 тыс.
руб. В качестве негативного момента следует
выделить снижение материалоотдачи на
0,7 тыс. руб. или 23,9%, что обусловило относительный
перерасход по материальным затратам
с учетом динамики объема товарной продукции
на 9861,9 тыс. руб. ((7933,5-3014,9)*15465,4/7713,
Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. По степени принадлежности используемый капитал подразделяется на собственный (раздел 1 пассива баланса) и заемный (разделы 2 и 3 пассива).
Следовательно, от того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия. Структура источников формирования имущества исследуемого предприятия приведена в таблице 7.
Таблица 7
Состав и структура источников формирования имущества
Наименование Показателя |
На 01.01.2008 г. |
На 01.01.2009 г. |
Отклонение (+;-) |
Темп роста, % | |||
сумма, тыс. руб. |
удельн. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельн. вес, % |
по сумме, тыс. руб. |
по уд. весу, % | ||
1.Всего источников формирования имущества, в том числе: |
9659,1 |
100,0 |
9423,0 |
100,0 |
-235,9 |
Х |
97,6 |
2.Собственный капитал |
7801,0 |
80,7 |
7728,1 |
82,0 |
-72,9 |
1,3 |
99,1 |
3.Заемный капитал |
1858,1 |
19,3 |
1694,9 |
18,0 |
-163,2 |
-1,3 |
91,2 |
Информация о работе Формирование финансовой стратегии ООО «ПКФ Невка»