Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2012 в 15:56, курсовая работа
Понятие временной стоимости денег приобрело особую актуальность в нашей стране с началом перехода к рыночной экономике. Причин тому было несколько: инфляция, расширившиеся возможности приложения временно свободных средств, снятие всевозможных ограничений в отношении формирования финансовых ресурсов хозяйствующими субъектами и др.
Появившаяся свобода в манипулировании денежными средствами и привела к осознанию факта, который в условиях централизованно планируемой экономики по сути не был существенным, и смысл которого заключается в том, что деньги помимо прочего имеют еще одну объективно существующую характеристику, а именно - временную ценность.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….3
1. ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ ИНФЛЯЦИИ
1.1 Понятие, роль, состав и цели финансовой политики…………………5
1.2 Влияние инфляционных процессов на финансовую деятельность предприятия……………………………………………………………………8
1.3 Оценка инфляции……………………………………………………
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ЛАДА-СЕРВИС-БРЯНСК»
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия…..17
2.2 Анализ финансового состояния предприятия ООО «Лада-Сервис-Брянск»…………………………………………………………………………22
2.3 Анализ и оценка основных показателей движения и состояния денежных потоков ООО «Лада-Сервис-Брянск»……………………………36
3. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ЛАДА-СЕРВИС-БРЯНСК» В УСЛОВИЯХ ИНФЛЯЦИИ
3.1 Влияние инфляции на доходы предприятия…………………………..46
3.2 Резервы повышения эффективности управления предприятием ООО «Лада-Сервис-Брянск» в условиях инфляции……………………………….50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Определим тип финансовой ситуации предприятия по следующей вспомогательной таблице (если «-», то 0; если «+» то 1).
Таблица 7 – Определение типа финансовой устойчивости
Период |
СОС |
СД |
ОИ |
Тип фин. устойчивости |
Характеристика |
01.01.04. |
0 |
0 |
1 |
Неустойчивое финансовое состояние |
Нарушение нормальной платежеспособности, хотя возможно ее восстановление, необходимо привлечение дополнительного финансирования. |
01.01.05. |
0 |
0 |
1 | ||
01.01.06. |
0 |
0 |
1 | ||
01.01.07. |
0 |
0 |
1 |
Таким образом, расчеты подтверждают правильность выводов (на основе анализа структуры пассивов баланса) и свидетельствуют о неустойчивом финансовом состоянии «Лада-Сервис-Брянск». Поэтому необходимо провести более углубленный анализ платежеспособности и ликвидности предприятия. Задача анализа ликвидности и платежеспособности возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.
Расчет абсолютных показателей ликвидности.
- сгруппируем активы
- баланс считается абсолютно ликвидным, если:
А1 П1; А2 П2; А3 П3; А4 П4.
Таблица 8 - Группировка активов по степени ликвидности
Вид актива |
01.01.04 |
01.01.05. |
01.01.06. |
01.01.07. |
Отклонение тыс. руб. |
Денежные средства |
158 |
2 |
17 |
67 |
-91 |
Краткосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
0 |
14 |
14 |
Итого А1 наиболее ликвидные активы |
158 |
2 |
17 |
81 |
-77 |
Товары отгруженные |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Дебиторская задолженность до 12 мес. |
61 |
194 |
340 |
515 |
454 |
НДС по приобретенным ценностям |
73 |
0 |
0 |
30 |
-43 |
Итого А2 быстрореализуемые активы |
134 |
194 |
340 |
545 |
411 |
Готовая продукция |
232 |
1601 |
1183 |
2690 |
2458 |
Сырье и материалы |
107 |
0 |
1892 |
0 |
-107 |
Незавершенное производство |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Итого А3 медленнореализуемые активы |
339 |
1601 |
3075 |
2690 |
2351 |
Внеоборотные активы |
19 |
12 |
349 |
545 |
526 |
Долгосрочная дебиторская задолжен-ть |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Итого А4 труднореализуемые активы |
19 |
12 |
349 |
545 |
526 |
Всего активов |
650 |
1809 |
3781 |
3861 |
3211 |
В случае ООО «Лада-Сервис-Брянск»
самое пристальное внимание руководства
должен вызвать факт снижения величины
высоколиквидных активов, т.к. у предприятия
может снизиться
Таблица 9 - Группировка пассивов по срочности погашения
Вид пассива |
01.01.04 |
01.01.05. |
01.01.06. |
01.01.07. |
Отклонение тыс. руб. |
Кредиторская задолженность |
544 |
876 |
2276 |
2995 |
2451 |
Задолженность участникам |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Прочие КО |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Итого П1 наиболее срочные обязательства |
544 |
876 |
2276 |
2995 |
2451 |
Краткосрочные займы и кредиты |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Займы и кредиты в течение 12 мес. |
0 |
0 |
1000 |
210 |
210 |
Итого П2 краткосрочные |
0 |
0 |
1000 |
210 |
210 |
Долгосрочные кредиты и займы |
0 |
0 |
0 | ||
Итого П3 долгосрочные |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Капитал и резервы |
106 |
933 |
505 |
656 |
550 |
Доходы - расходы будущих периодов |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Итого П4 постоянные пассивы |
106 |
933 |
505 |
656 |
550 |
Всего пассивов |
650 |
1809 |
3781 |
3861 |
3211 |
В случае ООО «Лада-Сервис-Брянск» соотношения следующие:
- на 01.01.04.: А1 П1; А2 П2; А3 П3; А4 П4;
- на 01.01.05.: А1 П1; А2 П2; А3 П3; А4 П4;
- на 01.01.06.: А1 П1; А2 П2; А3 П3; А4 П4;
- на 01.01.07.: А1 П1; А2 П2; А3 П3; А4 П4;
На исследуемом предприятии в течение всех периодов наблюдается несоответствие первого условия абсолютной ликвидности – у ООО «Лада-Сервис-Брянск» недостаточно высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств, т.е. присутствует возможность риска недостаточной ликвидности. В целом же предприятие может быть признано достаточно ликвидным.
Расчет относительных показателей ликвидности.
Таблица 9 - Расчет коэффициентов ликвидности за 2004-2006 гг.
Показатель |
01.01.04 |
01.01.05 |
01.01.06 |
01.01.07 |
Динамика |
Абсолютная ликвидность, % |
0,2904 |
0,0023 |
0,0075 |
0,0224 |
-0,2681 |
Срочная ликвидность, % |
0,5368 |
0,2237 |
0,1569 |
0,2043 |
-0,3324 |
Текущая ликвидность, % |
1,1599 |
2,0514 |
1,5079 |
1,1072 |
-0,0527 |
Чистый оборотный капитал, тыс. руб. |
87 |
921 |
1156 |
321 |
234 |
Абсолютная ликвидность предприятия показывает какая часть обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности ((ДС+КФВ)/КЗ). В случае ООО «Лада-Сервис-Брянск» она составила 29 и 2% от суммы краткосрочных обязательств в 2004 и 2006 гг. соответственно. Общих нормативов по данному показателю не существует, но поскольку, динамика – отрицательная, хотя просроченных обязательств у предприятия нет, то можно считать значение показателя абсолютной ликвидности неудовлетворительным, особенно если его уменьшение связано с уменьшением стоимости имущества к концу периода для уменьшения налогооблагаемой базы по налогам, рассчитываемым от стоимости имущества организации.
Для показателя срочной ликвидности ((ДС+КФВ+ДЗ+НДС)/КЗ) обычно удовлетворяет соотношение 0,7-1,0. В случае ООО «Лада-Сервис-Брянск» значение этого показателя было недостаточным на протяжении 2004-2006 гг., к началу 2007 г значение показателя снизилось до 20%. Резкий рост дебиторской задолженности к началу 2007 г нельзя расценивать как положительный факт, на фоне снижения общей ликвидности предприятия, т.к. в данном случае происходит отвлечение средств из оборота предприятия.
Коэффициент текущей ликвидности показывает в какой степени оборотные активы покрывают оборотные пассивы. Удовлетворяет обычно коэффициент 2. На исследуемом предприятии его величина была близка к нормативной только в начале 2005 г, на протяжении всех остальных периодов значение коэффициента текущей ликвидности находилось на уровне 1,1-1,5. Т.е. в течение 12 месяцев ООО «Лада-Сервис-Брянск» сможет полностью погасить кредиторскую задолженность, что, конечно же, является положительным фактом в его деятельности.
Исходя из этого, можно
охарактеризовать ликвидность ООО
«Лада-Сервис-Брянск» как
Расчет показателей платежеспособности представлен в табл. 10. Исходя из полученных в результате анализ данных можно сделать следующие вывод:
Таблица 10 – Расчет показателей платежеспособности
Показатель |
Кр-й |
01.01.04. |
01.01.05. |
01.01.06. |
01.01.07. |
Динамика |
Чистый оборотный капитал, тыс. руб. |
|
87 |
921 |
156 |
111 |
24 |
К-т обеспеченности СОС |
|
0,1379 |
0,5125 |
0,0455 |
0,0335 |
-0,1044 |
К-т маневренности функционирующего капитала |
|
3,8966 |
1,7383 |
2,6600 |
8,3801 |
4,4835 |
Доля СОС в активах |
0,5 |
0,9708 |
0,9934 |
0,9077 |
0,8588 |
-0,1119 |
К-т общей платежеспособности |
1 |
0,6006 |
0,6613 |
0,3997 |
0,3744 |
-0,2262 |
Показатель «Чистый оборотный капитал» говорит о наличии у предприятия временно свободных средств, в случае ООО «Лада-Сервис-Брянск» эти суммы достаточно значительны и никак не используются. Положительным моментов является также рост этого показателя.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует степень обеспеченности хозяйственной деятельности СОС. В случае «Лада-Сервис-Брянск» его значение ниже нормативного 0,5 и снижается до уровня ниже минимально допустимого 0,1. т.е. предприятие испытывает постоянный недостаток собственных средств, вынуждено прибегать к внешним источникам финансирования, что делает его более зависимым от кредиторов.
Рост коэффициента маневренности
функционирующего капитала также отрицательно
влияет на финансово-хозяйственную
деятельность предприятия ООО «Лада-Сервис-
В значениях коэффициента общей платежеспособности также наметилась тенденция к снижению, что несомненно является отрицательным фактом и требует самого пристального внимания руководства. За весь исследуемый период предприятие ООО «Лада-Сервис-Брянск» могло погасить лишь 60% (в 2004 г) и 37% к началу 2007 г, что говорит о возможных просрочках платежей. Поэтому считаю необходимым исследовать показатели деловой активности предприятия.
Термин «деловая активность» начал использоваться в отечественной учетно-аналитической практике сравнительно недавно – в связи с внедрением методик анализа финансовой отчетности на основе системы аналитических коэффициентов.
Расчет показателей деловой активности выполнен в табл. 11, при расчетах использовались среднегодовые показатели стоимости активов предприятия. Коэффициент отдачи нематериальных активов невозможно рассчитать, т.к. на предприятии ООО «Лада-Сервис-Брянск» такой вид активов не используется. На основе выполненных расчетов можно сформулировать следующие выводы:
Таблица 11 – Расчет показателей деловой активности ООО «Лада-Сервис-Брянск» в 2004 – 2006 гг.
Показатель |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Динамика |
К-т общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача) |
2,2025 |
0,8741 |
5,6365 |
3,4340 |
К-т оборачиваемости оборотных средств |
2,2306 |
0,9344 |
6,3832 |
4,1526 |
К-т отдачи НМА |
0 |
0 |
0 |
0 |
Фондоотдача |
200,5926 |
15,8123 |
64,2896 |
-136,3030 |
К-т отдачи СК |
5,2127 |
3,3978 |
37,1008 |
31,8881 |
Оборачиваемость МПЗ, раз |
90,2659 |
241,1691 |
33,7275 |
-56,5383 |
Оборачиваемость денежных средств, раз |
7,4446 |
0,9799 |
0,4914 |
-6,9532 |
К-т оборачиваемости средств в расчетах, раз |
21,2392 |
9,1498 |
50,3789 |
29,1397 |
Срок погашения ДЗ, дни |
11,8648 |
27,5415 |
5,0021 |
-6,8628 |
К-т оборачиваемости КЗ, раз |
3,8141 |
1,5501 |
8,1719 |
4,3578 |
Срок погашения КЗ, дни |
66,0709 |
162,5673 |
30,8374 |
-35,2335 |
Информация о работе Финансовый менеджмент в условиях инфляции