Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2013 в 15:01, курсовая работа
Актуальность темы исследования определяется тем, что в условиях рыночной экономики и конкурентной борьбы любая организация, ведущая хозяйственную деятельность, связана цикличностью - "рождение, развитие и старение". Под действием законов рыночной экономики, в условиях конкуренции организация для выживания должна постоянно приспосабливаться к меняющимся внешним и внутренним условиям, чтобы выжить. Негативными последствиями сложного и длительного процесса вхождения в рынок является бурный всплеск экономической несостоятельности. При этом на предприятии сначала нарушается финансовое равновесие, после чего возрастет кредиторская задолженность и, наконец, предприятие оказывается неплатежеспособным. Именно в этой связи важным представляется процесс антикризисного управления организацией.
ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНТИКРИЗИСНОГО
УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
1.1 Сущность антикризисного управления и нормативно-правовая база антикризисного управления организацией. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2 Показатели, методы оценки финансового состояния, информационная база анализа антикризисного управления организацией . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .6
1.3 Программа антикризисного развития организации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2 АНАЛИТИЗ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ . . .12
2.1 Общая характеристика ОАО «Российские железные дороги» . . . . . . . . . . 12
2.2 Анализ финансового состояния ОАО «Российские железные дороги» . . . 14
2.3 Анализ системы антикризисного управления в ОАО «Российские железные дороги» . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3 АНТИКРИЗИСНОЕ РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИИ . . . . . . . . . . . . . . . . .21
3.1 Разработка программы антикризисного развития для ОАО «Российские железные дороги» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ . . .26
ПРИЛОЖЕНИЕ А Финансовая отчетность ОАО «РЖД» .. . . . . . . . . . . .. .28
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Показатели прибыли организации. . . . . . . .. .. . . . . . . 34
ПРИЛОЖЕНИЕ В Анализ деятельности ОАО «РЖД».. . . . . . . . . . .. . . . . .35
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Показатели прибыли ОАО «РЖД» .. . . . . . . . . . . . . . . 37
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Лист нормоконтроля. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
Для анализа финансовой устойчивости ОАО «РЖД» воспользуемся данными расчета финансовой устойчивости организации из формы №1 «Бухгалтерский баланс» (см. Приложение А). Рассчитаем следующие показатели за отчетный и предыдущий периоды:
1) СОС от = 2 946 015 721 - 3 238 888 447 = - 292 872 726, (7)
СОС пред = 2 971 891 963 - 3 470 252 441 = - 498 360 478. (7)
Наличие собственных оборотных средств за год изменилось в положительную сторону. Но данный СОС<0. Это означает, что для того чтобы 100% финансировать внеоборотные активы собственными средствами, необходимо привлечь 292 872 726 тыс.руб. Для этого, скорее всего, придется использовать дополнительный к уже существующему заемный капитал.
2) СД от = - 292 872 726 + 174 853 625 = - 118 019 101, (8)
СД пред = - 498 360 478 + 355 053 691 = - 143 306 787. (8)
3) ОИ от = - 118 019 101 + 381 174 533 = 263 155 432, (9)
ОИ пред = - 143 306 787 + 348 350 133 = 205 043 346. (9)
Далее вычислим излишки (недостатки) по каждому показателю в отчетном предыдущем периодах соответственно:
ДСОС от = - 292 872 726 - 80 793 934 = - 373 666 660,
ДСОС пред = - 498 360 478 - 78 292 227 = - 576 652 706,
ДСД от = - 118 019 101 - 80 793 934 = - 37 225 167,
ДСД пред = - 143 306 787 - 78 292 227 = - 221 599 014,
ДОИ от = 263 155 432 - 80 793 934 = 182 361 498,
ДОИ пред = 205 043 346 - 78 292 227 = 126 751 119.
Исходя из расчетов, можно сделать вывод, что существует излишек общей величины формирования запасов, то есть в данном случае запасы обеспечены источниками их формирования. Но в тоже время имеется недостаток собственных оборотных средств и собственных долгосрочных заемных средств. Из этого можно сделать вывод, что обеспечение запасов в ОАО «РЖД» существует благодаря краткосрочным заемным средствам. На основе выше подсчитанных показателей определим финансовую устойчивость ОАО «РЖД».
1) Является ли организация абсолютно устойчивой?
80 793 934 > - 292 872 726 - в отчетном периоде; (10)
78 292 227 > - 498 360 478 - в предыдущем периоде. (10)
ОАО «РЖД» не является абсолютно устойчивым Обществом, так как запасы превышают собственные оборотные средства.
2) Является ли организация нормально устойчивой?
80 793 934 < 88 301 807 - в отчетном периоде; (11)
78 292 227 > - 150 010 345 - в предыдущем периоде. (11)
Из расчетов следует, что в отчетном году ОАО «РЖД» находилась в устойчивом состоянии, возможно, благодаря привлечению дополнительных заемных средств. В предыдущем периоде ситуация противоположная, организация находилось в неустойчивом состоянии.
В результате проведенного анализа, можно сделать вывод, что финансовое состояние Общества устойчивое. Однако в ходе проведения анализа выяснилось, что по сравнению с предыдущим периодом в отчетном году валовая прибыль и прибыль от продаж значительно сократились, а различные показатели рентабельности говорят о неэффективном использовании средств предприятия.
Таким образом, финансовая устойчивость хозяйствующего субъекта существует за счет привлечения значительного количества заемных средств. Если доля заемных средств в будущем будет продолжать расти быстрыми темпами, то велика вероятность того, что финансовая устойчивость организации ухудшится, а в целом ухудшится и ее финансовое состояние.
Организации ОАО «РЖД» следует проводить регулярный мониторинг динамики и структуры прибыли и производить соответствующие корректировки в расходах организации. Возможно, следует пересмотреть организацию всей своей деятельности по предоставлению транспортных услуг, так как прибыль от основной деятельности падает.
2.3 Анализ
системы антикризисного
По итогам 2009 г. результаты деятельности организации признаны удовлетворительными. Работая в условиях значительного спада грузовых и пассажирских перевозок, ОАО «РЖД» раньше других крупных компаний разработало и реализует план антикризисных мер и экономии расходов. В частности, оптимизация расходов, по словам президента ОАО «РЖД» В.И. Якунина, в январе-июне 2009 года составила свыше 100 млрд. руб. В течение 2009 – начала 2010 года прослеживается тенденция сокращения спада грузовых перевозок. Погрузка грузов на сети ОАО «РЖД» в первом полугодии 2009 г. составила 520,9 млн. т, но снижение объемов грузовых перевозок сократилось с 33,1% в январе до 13,9% в июне. В 2009 году работа Российских железных дорог осуществлялась в непростых макроэкономических условиях (см. Приложение В - рис. 2). Из-за мирового кризиса спад в экономике страны в 1 полугодии превысил 10%, а промышленное производство сократилось на 15%. Это негативно отразилось на результатах работы ОАО «РЖД»: грузооборот (с учетом пробега арендованных и собственных вагонов) снижен на 14,3%, погрузка - на 23,1%. 11
Экономическая ситуация негативно повлияла и на объемы пассажирских перевозок (см. Приложение В - рис. 3). В 1 полугодии 2009 года пассажирооборот снижен на 11,3%, в том числе в дальнем следовании на 9,6%, а в пригородном сообщении на 16%. Организации удалось при общем снижении доходов добиться их роста в пассажирских перевозках на 0,6%. Но пассажирские перевозки в целом убыточны, и это главная проблема, решение которой возможно исключительно через реформирование пассажирского комплекса, т.е. создание Федеральной пассажирской компании и продолжение формирования пригородных компаний.
Одним из важнейших
элементов антикризисной
Несмотря на
оптимизационные меры, в условиях
падения объемов перевозок
Следует отметить,
в частности, развитие электронного
документооборота. Сегодня уже более
30% заявок и перевозочных документов
оформляются с применением
Сегодня должны
активно развиваться такие
Таким образом, в ОАО «РЖД» проводятся различные мероприятия, направленные на повышение эффективности деятельности организации, но нет четко проработанной и обозначенной программы антикризисного развития, которая способствовала бы улучшению качественных показателей и снижала уровень риска в организации.
3 АНТИКРИЗИСНОЕ РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
3.1 Разработка программы антикризисного развития для ОАО «Российские железные дороги»
Цель Программы – разработка мероприятий, позволяющих поддерживать и развивать антикризисную стратегию ОАО «РЖД» и снижение уровня неопределенности в организации.
Задачи, решаемые Программой по направлению антикризисного развития:
1) повышение производительности труда;
2) интенсификация перевозочного процесса (организация тяжеловесного движения);
3) снижение транспортной составляющей в цене продукции
4) ресурсосбережение:
- снижение удельного
расхода топливно-
- экономия трудовых и материальных ресурсов;
5) научно обоснованная тарифная политика;
6) разработка
экономических критериев
Ниже приводится разработанная Программа антикризисной деятельности для ОАО «РЖД», запланированная до 2014 года.
Таблица 5. – Программа антикризисного развития для ОАО «Российские железные дороги»
Основные мероприятия Программы |
Сроки исполнения |
Ответственные лица |
определение стоимости «нитки» графика и построение взаимоотношений с клиентами, исходя из этого показателя; |
Январь-март 2013 года |
Начальник Департамента корпоративных коммуникаций |
создание технологических процессов ремонта на основе системы управления качеством с поэлементным учетом затрат; |
Февраль-март 2013 года |
Начальник Департамента технической политики |
внедрение единой системы ключевых показателей эффективности и деятельности; |
Апрель-Июль 2013 года |
Начальник Департамента планирования и бюджетирования |
внедрение альтернативных источников энергии; |
Август-декабрь 2013 года |
Зам. Начальника Управления охраны труда, промышленной безопасности и экологического контроля |
завершение внедрение системы «автомашинист теплотяги» с регистратором параметров движения поезда в пассажирском движении (ТЭП70, ТЭП70-БС); |
До декабря 2013 года |
Начальник Департамента безопасности движения |
разработка и реализация концепции «Умный вокзал» при модернизации вокзальных комплексов железных дорог; |
Декабрь 2013-Май 2014 года |
Начальник Департамента инвестиционной деятельности |
внедрение систем управления знаниями и коллективной работой |
Январь – Апрель 2014 года |
Зам. Начальника Департамента управления персоналом |
переход от статистических
показателей к финансово- оценки деятельности; |
Март-Июль 2014 года |
Начальник Департамента корпоративных финансов |
увеличение эффективности энергопотребления на 10-15%; |
Март-Август 2014 года |
Начальник Департамента экономической конъюнктуры и стратегического развития |
внедрение автоматизированных технологий моделирования бизнес-процессов (включая технологические процессы), их анализа и оптимизации; |
Август – Октябрь 2014 года |
Начальник Департамента информатизации и корпоративных процессов управления |
внедрение системы портфельного управления проектами, обеспечивающей достижение стратегических целей компании; |
Октябрь – Ноябрь 2014 года |
Зам. Начальника Департамента экономической конъюнктуры и стратегического развития |
внедрение интеллектуальных систем поддержки принятия решений (BI -Business Intelligence) в процессах управления для анализа производительности и повышения эффективности основной деятельности |
Октябрь – Декабрь 2014 года |
Начальник Управления по вопросам интеллектуальной собственности |
Результаты реализации Программы, принятые к уровню 2011 года:
Таким образом, несмотря на сохранение лидирующего и доминирующего положения в транспортной системе страны, ОАО «РЖД» уже сейчас испытывает ряд существенных проблем в поддержании и увеличении своей доли транспортного рынка и рентабельности деятельности, а также в развитии и расширении своего присутствия за рубежом. Разработанная программа антикризисного развития позволит организации выйти на новый уровень и снизить угрозы возникновения рисков и неопределенностей в организации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе проведенного анализа организации ОАО «РЖД» можно сделать следующие выводы:
- Финансовое
состояние организации представ
- Анализ финансового
состояния помогает получить
необходимую информацию для
- Бухгалтерская
отчетность является
- В данной
работе были рассмотрены 3 вида
финансового анализа: анализ
- На основе выше названных методов был проведен анализ финансового состояния компании ОАО «РЖД» и можно сделать вывод, что финансовое состояние компании ОАО «РЖД» устойчивое.
Информация о работе Антикризисное управление организацией на примере ОАО «РЖД»