Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2013 в 15:03, курсовая работа
Метою даної роботи є вивчення теоретичних основ і економічної сутності аналізу фінансового стану підприємства, а також дослідження сучасних методів проведення даного аналізу на підприємствах України. В першому розділі досліджуються теоретичні аспекти аналізу фінансового стану підприємства, розглядаються поняття платоспроможності та ліквідності підприємства, а також вивчається інформаційно-правова база проведення аналізу фінансового стану підприємства. Другий розділ роботи присвячено аналізу та оцінці діяльності АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА", що дозволяє відповісти на запитання: наскільки правильно підприємство здійснювало управління фінансовими ресурсами протягом досліджуваного періоду. У третьому розділі описуються найважливіші шляхи покращення фінансового стану досліджуваного підприємства.
Вступ
Розділ I. Теоретичні аспекти аналізу фінансового стану підприємства
1.1. Інформаційне забезпечення аналізу фінансового стану підприємства
1.2. Поняття фінансової стійкості підприємства та фактори, які її забезпечують
1.3. Платоспроможність та ліквідність як складові фінансового стану підприємства
1.4. Характеристика показників рентабельності
Розділ II. Аналіз та оцінка діяльності АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА"
2.1. Техніко-економічна характеристика АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА"
2.2. Оцінка фінансово-майнового стану АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА"
2.3. Аналіз фінансового стану АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА"
Розділ III. Напрямки покращення фінансового стану АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА"
Висновки і пропозиції
Список використаної літератури
Отже, беручи до уваги проведений аналіз можна стверджувати, що структура фінансових ресурсів підприємства за звітний рік була задовільною (це пов'язано з перевищенням власного капіталу в структурі пасивів), незважаючи на наявність значної дебіторської заборгованості, яка пов'язана з традиційними труднощами збуту продукції в нашій економіці.
2.3. Аналіз фінансового стану АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА"
Аналіз фінансового стану
Таблиця 2.4
АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА", тис. грн.
Актив |
На початок року |
На кінець року |
Пасив |
На початок року |
На кінець року |
А1 |
0,5 |
- |
П1 |
134,2 |
331,5 |
А2 |
9,1 |
161,6 |
П2 |
- |
- |
А3 |
705,6 |
838,0 |
П3 |
- |
- |
А4 |
3562,2 |
3388,7 |
П4 |
4143,2 |
4056,8 |
Баланс |
4277,4 |
4388,3 |
Баланс |
4277,4 |
4388,3 |
Аналіз отриманих даних
Але аналізу тільки ліквідних активів підприємства далеко не достатньо для визначення ступеню його ліквідності, тому розрахуємо коефіцієнти ліквідності.
Таблиця 2.5
Показники |
На початок року |
На кінець року |
Грошові кошти, тис. грн. |
0,5 |
- |
Дебіторська заборгованість, тис. грн. |
9,1 |
161,6 |
Запаси і затрати, тис. грн. |
705,6 |
838,0 |
Поточні зобов'язання, тис. грн. |
134,2 |
331,5 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,004 |
- |
Коефіцієнт миттєвої ліквідності |
0,07 |
0,49 |
Коефіцієнт загальної ліквідності |
5,33 |
3,02 |
Згідно таблиці 2.3 можна зробити висновки про не досить високий рівень ліквідності підприємства за період, що аналізується. Це, звичайно, свідчить про нестабільне фінансове становище підприємства на протязі даного періоду.
Згідно отриманим даним, коефіцієнт абсолютної ліквідності на початок року дуже низький. Його значення свідчить про те, що тільки 0,4% короткострокової заборгованості підприємство може погасити негайно. На кінець року значення даного коефіцієнту дорівнює нулю, оскільки в підприємства були відсутні грошові кошти.
Коефіцієнт миттєвої ліквідності теж має низьке значення, яке в декілька разів нижче оптимального. На кінець періоду цей показник трохи збільшився і становив 0,49. Це зумовлено збільшенням дебіторської заборгованості. А оскільки даний коефіцієнт має вирішальне значення для банків, так як характеризує ступінь надійності підприємства при поверненні кредитів, тенденція до збільшення свідчить на користь підприємству.
Отже, як бачимо, показники абсолютної і миттєвої ліквідності набагато нижчі нормативних значень. Це викликано перевищенням темпів росту поточної заборгованості темпів росту ліквідних коштів підприємства.
Високими лишаються тільки показники загальної ліквідності. Але вони також мають тенденцію до зменшення. На жаль, високі показники загальної ліквідності свідчать не про стабільний фінансовий стан підприємства і про ефективність його діяльності, а про наявність у підприємства понаднормативних виробничих запасів, що не є позитивною рисою при аналізі фінансового стану підприємства.
Далі слід проаналізувати
показники платоспроможності
Таблиця 2.6
Показники |
На початок року |
На кінець року |
Поточний або загальний коефіцієнт покриття |
5,33 |
3,02 |
Темпи росту поточного коефіцієнту покриття, % |
- |
56,66 |
Коефіцієнт співвідношення кредиторської і дебіторської заборгованості |
14,75 |
2,05 |
Темпи росту коефіцієнта співвідношення кредиторської і дебіторської заборгованості, % |
- |
13,90 |
Загальний коефіцієнт покриття підприємства на протязі всього періоду, що аналізується, залишався досить високим і відповідав нормативному значенню (навіть перевищував його). Тобто на початок звітного періоду на кожну гривню короткострокових зобов'язань припадало 5,33 гривні поточних активів; на кінець періоду – 3,02 гривні.
Відбувається також значне перевищення обсягу кредиторської заборгованості над обсягом дебіторської. Але слід відмітити тенденцію цього показника до зниження. Так, на кінець періоду він зменшився на 86,10%. Високе перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською свідчить про проблеми при реалізації продукції і розрахунках з постачальниками.
Таким чином, не можна стверджувати про ліквідність і платоспроможність лижної фабрики. Через брак ліквідних коштів підприємство не здатне покрити короткострокових зобов'язань. Більшість коштів підприємства мобілізовані в виробничі запаси і затрати, які є важкореалізованими активами і не можуть забезпечити високу платоспроможність підприємства.
Причинами нестачі ліквідних
оборотних засобів є
Наступним важливим показником, що характеризує
фінансову стійкість
Таблиця 2.7
Аналіз динаміки показника автономії
АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА"
Показники |
На початок року |
На кінець року |
Власні кошти, тис. грн. |
4143,2 |
4056,8 |
Загальна сума джерел коштів, тис. грн. |
4277,4 |
4388,3 |
Коефіцієнт автономії |
0,969 |
0,924 |
Темпи росту коефіцієнту автономії, % |
- |
95,36 |
Доля власних коштів у загальній сумі джерел коштів досить висока і на початок року становила 0,969. Але на кінець року трапилось зниження коефіцієнту на 4,64%.
Взагалі отримані дані свідчать про високу ступінь незалежності підприємства від зовнішнього фінансування.
Наступними показниками, які заслуговують на увагу з боку економічного аналізу є коефіцієнт фінансової стійкості та коефіцієнт співвідношення залучених і власних коштів.
Таблиця 2.8
Аналіз динаміки коефіцієнту фінансової стійкості
та коефіцієнту співвідношення залучених і власних коштів
АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА"
Показники |
На початок року |
На кінець року |
Власні кошти, тис. грн. |
4143,2 |
4056,8 |
Позичені кошти, тис. грн. |
134,2 |
331,5 |
Коефіцієнт фінансової стійкості |
30,87 |
12,24 |
Темпи росту коефіцієнту фінансової стійкості, % |
- |
39,65 |
Коефіцієнт співвідношення позичених і власних коштів |
0,03 |
0,08 |
Темпи росту коефіцієнту |
- |
266,67 |
Показник фінансової стійкості підприємства відповідає нормативному значенню, навіть в кілька разів перевищує його. Різке зниження даного коефіцієнту в кінці року обумовлено підвищенням обсягу позикових коштів майже в 2,5 рази.
Згідно даних таблиці 2.8 на кожну гривню вкладених в активи підприємства власних коштів на початок року припадало 3 коп. позикових коштів, на кінець року – 8 коп. Тобто підвищився рівень фінансової залежності підприємства від позикових коштів.
З метою визначення рівня фінансової стійкості підприємства оцінимо також показники, які характеризують забезпеченість запасів і затрат відповідними джерелами їх фінансування.
Таблиця 2.9
Зведена таблиця показників, які характеризують
забезпеченість запасів і затрат відповідними джерелами їх формування
на АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА", тис. грн.
Показники |
На початок року |
На кінець року |
Відхилення (+ , -) |
Джерела формування власних обігових коштів |
4143,2 |
4056,8 |
-86,4 |
Необоротні активи |
3562,2 |
3388,7 |
-173,5 |
Власні обігові кошти |
581,0 |
668,1 |
+87,1 |
Довгострокові пасиви |
- |
- |
- |
Власні та довгострокові позикові джерела формування запасів і затрат |
581,0 |
668,1 |
+87,1 |
Короткострокові пасиви |
41,8 |
109,1 |
+67,3 |
Загальна величина джерел формування запасів і затрат |
622,8 |
777,2 |
+154,4 |
Загальна величина запасів |
705,6 |
838,0 |
+132,4 |
Надлишок (+) або нестача (-) власних джерел формування запасів і затрат |
-124,6 |
-169,9 |
-45,3 |
Надлишок (+) або нестача (-) власних та довгострокових позикових джерел формування запасів і затрат |
-124,6 |
-169,9 |
-45,3 |
Надлишок (+) або нестача (-) загальної величини джерел формування запасів і затрат |
-82,8 |
-60,8 |
+22,0 |
Як видно з даних таблиці 2.9, на підприємстві в звітному році спостерігалася нестача коштів для формування запасів і затрат. Це спричинено недостатнім обсягом власних обігових коштів та повною відсутністю в підприємства довгострокових кредитів. Протягом року загальна нестача джерел фінансування скоротилася з 82,8 тис. грн. до 60,8 тис. грн. Але не слід трактувати це явище як позитивну тенденцію, оскільки дане скорочення спричинене, значною мірою, збільшенням кредиторської заборгованості. У випадку одночасної вимоги погашення боргу з боку кредиторів підприємство опиниться в дуже скрутному становищі.
Таким чином, АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА" має нестійке фінансове становище. З одного боку, підприємство має достатньо високу частку власних коштів в загальній сумі джерел їх формування і досить високий рівень незалежності від зовнішнього фінансування, але з другого боку, цих коштів не вистачає для того, щоб забезпечити ними виробничі запаси і затрати підприємства.
Розділ III. Напрямки покращення фінансового стану
Підприємство, що аналізується, виготовляє спортивний інвентар, конструкційні матеріали, а також займається реалізацією власної продукції як резидентам, так і нерезидентам України. На думку фахівців, вироби підприємства відрізняються досить високою якістю. Проблема в дуже високій собівартості. Це пов'язано з значним рівнем фондоємкості виготовляємої продукції та високими цінами на ресурси, що закуповуються для виробництва даної продукції. Тому найголовніша задача для даного підприємства – зниження собівартості.
Основними шляхами зниження витрат є економія всіх видів ресурсів, що споживаються у виробництві: трудових та матеріальних. Так, значну долю в структурі витрат виробництва займає оплата праці. Тому актуальною є задача зниження трудоємкості продукції, що виготовляється, зростання продуктивності праці, скорочення чисельності персоналу.
Зниження трудоємкості продукції, збільшення продуктивності праці можна досягнути різними шляхами. Найбільш важливі з них – механізація та автоматизація виробництва, розробка та застосування прогресивних, високопродуктивних технологій, заміна та модернізація застарілого обладнання. На даному підприємстві дуже багато застарілого обладнання, яке можна продати без будь-якої шкоди для виробництва. Отримані кошти можна вкласти в нове, ресурсозберігаюче обладнання, яке підвищить фондовіддачу.
Матеріальні ресурси займають 72,88% в структурі витрат на виробництво продукції. Звідси, зрозуміло значення економії цих ресурсів, раціонального їх використання. І знову на перший план тут виступає застосування ресурсозберігаючих технологічних процесів. Важливим є підвищення вимог та застосування вхідного контролю за якістю сировини та матеріалів, які надходить від постачальників.