Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2013 в 10:27, дипломная работа
Целью написания данной работы является изучение показателей прибыли предприятия, и применение их в финансовом анализе и планировании деятельности предприятия, используя финансовую отчетность ОАО «Газпром».
Для достижения данной цели в работе решаются следующие задачи:
• рассматривается понятие прибыли в системе рыночных отношений и необходимость её увеличения;
• исследование и оценка показателей прибыли ОАО «Газпром»;
• выявление и количественное измерение влияния отдельных факторов на конечные результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
• разработка методов улучшения финансового состояния ОАО «Газпром».
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРИБЫЛЬ КАК РЕГУЛЯТОР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ 5
1.2. ПОКАЗАТЕЛИ ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ 10
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ ОАО «ГАЗПРОМ» 14
2.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПАНИИ 14
2.2. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ 15
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПУТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ ПРИБЫЛИ 27
3.1. ПУТИ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ 27
3.2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОТЕНЦИАЛА РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 42
По строке «Предоставление имущества в аренду» себестоимость выросла на 14 004 659 тыс. руб. или на 6,4 %.
Рост себестоимости продуктов нефтегазопереработки составил13 636 889 тыс. руб. или 50,9 %.
По строке «услуги по организации транспортировки газа» рост составил 18 356 473 тыс. руб. или 56,8 %
Себестоимость газового конденсата выросла на 1 261 615 тыс. руб. или 11,7 %.
Себестоимость прочих услуг выросла на 14 376 тыс. руб. или 0,9 %.
Себестоимость услуг по организации хранения газа снизилась на -68 495 тыс. руб. или на 46,8 %.
Рис. 2.1. Структура себестоимости в 2006 году
Анализ структуры
Рис. 2.2. Структура себестоимости в 2007 году
Таким образом, имеют место небольшие изменения в структуре себестоимости.
Таблица 2.4
Структура затрат на производство и продажу продукции (работ, услуг) ОАО «Газпром» (головная компания):
Наименование статьи затрат |
2007 |
Сырье и материалы, % |
3,0 |
Приобретенные комплектующие изделия, полуфабрикаты, % |
- |
Работы и услуги производственного характера, выполненные сторонними организациями, % |
67,9 |
Топливо, % |
- |
Энергия, % |
- |
Затраты на оплату труда, % |
0,7 |
Проценты по кредитам, % |
- |
Арендная плата, % |
- |
Отчисления на социальные нужды, % |
0,1 |
Амортизация основных средств, % |
24,1 |
Налоги, включаемые в себестоимость продукции, % |
2,6 |
Прочие затраты (пояснить)*, % амортизация по нематериальным активам, % вознаграждения за рационализаторские предложения, % обязательные страховые платежи, % представительские расходы, % иное, % |
1,6 0,3 - - - 1,3 |
Итого: затраты на производство и продажу продукции (работ, услуг) (себестоимость), % |
100 |
Справочно: выручка от продажи продукции (работ, услуг), % к себестоимости |
198,1 |
* Расшифровка прочих затрат по 2007 году:
В представленной таблице приведены изменения выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг, себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг и валовой прибыли за 2006-2007 годы.
Таблица 2.5
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (2) |
Изме-нениe, % |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
Изме- нениe, %(4) |
Валовая прибыль (3) |
Изме- нениe, % (4) | |
2006 |
1 632 652 981 |
32,60% |
578 525 891 |
36,06% |
1 054 127 090 |
30,77% |
2007 |
1 774 979 437 |
8,72% |
723 781 021 |
22,24% |
1 051 198 416 |
1,02% |
Принимая во внимание, что показатель «Валовая прибыль» является результатом от разности показателей «Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг» и «Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг», в качестве факторов, оказавших влияние на показатель «Валовая прибыль», рассматриваются показатели, участвующие в расчете .
Как видно из данных таблицы,
все рассматриваемые показатели
в анализируемом периоде
Основными факторами, влияющими на рост себестоимости проданных товаров, продукции, работ и услуг являются ежегодное увеличение затрат на покупку природного газа, которые, как правило, связаны с увеличением объемов покупного газа, внутренних расчетных цен на газ, а также ростом цен на газ, приобретаемый Обществом у сторонних организаций на территории и за пределами Российской Федерации.
Таблица 2.6
Наименование показателя |
2006 |
2007 |
Доля себестоимости в выручке от продажи товаров, продукции, работ, услуг, % |
35,43% |
40,78% |
Доля валовой прибыли в выручке от продажи товаров, продукции, работ, услуг, % |
64,57% |
59,22% |
Некоторое увеличение значения показателя «Доля себестоимости в выручке от продажи товаров, продукции, работ, услуг» наблюдается в 2007 году, что связано, в основном, со снижением темпов роста выручки от реализации товаров, работ, услуг, а также увеличением затрат на покупку природного газа в связи с ростом внутренних расчетных цен для дочерних организаций Общества, а также ростом цены на газ, приобретаемый в Туркменистане. Следствием роста себестоимости стало снижение показателя «Доля валовой прибыли в выручке от продажи товаров, продукции, работ, услуг».
Высокая степень корреляции между значениями показателей «Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг» и «Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг» позволяет констатировать, что Обществом проводится последовательная политика по управлению затратами.
Поскольку доля выручки от реализации газа от общего объема выручки, как правило, составляет 80% и более, Общество проводит анализ факторов, оказавших влияние на размер выручки от реализации газа.
Основные факторы, оказывающие значимое воздействие на результирующий показатель (размер выручки от реализации газа в текущем году), используемые в модели - физический объем поставок, цены на поставляемый газ и динамика валютного курса.
Удельный вес каждого фактора определяется непосредственно в ходе анализа.
Каждый из рассматриваемых факторов может оказывать различное как по направлению, так и по значимости воздействие на изменение выручки от реализации газа, а их суммарное воздействие в итоге определяет изменение размера выручки от реализации газа в текущем году.
Таблица 2.7
Факторы, оказавшие влияние на рост выручки от реализации газа (основная деятельность)
Год |
Фактор влияния на размер выручки Общества по сравнению с предыдущем финансовым годом |
Степень влияния фактора в %% в оценке ОАО «Газпром»(1) |
2007/2006 |
Объемы поставок |
-6 |
Цена реализации |
171 | |
Динамика валютного курса |
-65 |
Отрицательное значение фактора по динамике валютного курса отражает укрепление рубля по отношению к доллару США и ЕВРО.
Отрицательное значение фактора по объему поставок отражает сокращение объема поставок природного газа на основные рынки сбыта из-за аномально теплой погоды в январе-марте 2007 года.
Проведем анализ прибыли ОАО «Газпром».
Таблица 2.8
Динамика прибыли и расходов в 2006-2007 гг.
2007 |
2006 |
Изменение, тыс. руб. |
Изменение, % | |
Валовая прибыль |
1 051 198 416 |
1 040 534 981 |
10 663 435 |
101,0 |
Коммерческие расходы |
540 917 840 |
518 675 487 |
22 242 353 |
104,3 |
Управленческие расходы |
23 678 150 |
17 856 671 |
5 821 479 |
132,6 |
Прибыль (убыток) от продаж |
486 602 426 |
504 002 823 |
-17 400 397 |
96,5 |
Прочие доходы и расходы |
0 |
|||
Проценты к получению |
13 046 491 |
3 446 856 |
9 599 635 |
378,5 |
Проценты к уплате |
53 551 252 |
40 113 371 |
13 437 881 |
133,5 |
Доходы от участия в других организациях |
44 696 539 |
30 916 289 |
13 780 250 |
144,6 |
Прочие доходы |
2 105 342 710 |
1 510 000 738 |
595 341 972 |
139,4 |
Прочие расходы |
2 075 739 210 |
1 512 929 853 |
562 809 357 |
137,2 |
В 2007 году валовая прибыль компании увеличилась на 10 663 435 тыс. руб., или на 1 %.
Коммерческие расходы увеличились на 22 242 353 тыс. руб. или на 4,3 %.
Управленческие расходы увеличились на 5 821 479 тыс. руб.и или на 32,6 %.
Прибыль от продаж снизилась на -17 400 397 тыс. руб. или на 3,5 %.
Анализ структуры прочих доходов и расходов показал, что:
Проведем анализ прибыли до налогообложения.
Таблица 2.9
Анализ прибыли до налогообложения
2007 |
2006 |
Изменение, тыс. руб. |
Изменение, % | |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
520 397 704 |
495 323 482 |
25 074 222 |
105,0621913 |
Отложенные налоговые активы |
1 652 240 |
126 565 |
1 525 675 |
1305,447794 |
Отложенные налоговые обязательства |
38 825 560 |
19 508 654 |
19 316 906 |
199,0171131 |
Текущий налог на прибыль |
122 668 035 |
131 915 177 |
-9 247 142 |
92,99008483 |
Прочие расходы из прибыли |
106 799 |
93 019 |
13 780 |
114,8141777 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
360 449 550 |
343 680 067 |
16 769 483 |
104,8793877 |
Таким образом, в 2007 году прибыль до налогообложения выросла на 25 074 222 тыс. руб. или на 5 % по сравнению с 2006 годом.
Отложенные налоговые активы выросли на 1 525 675 тыс. руб. (более чем в 10 раз).
Отложенные налоговые
Текущий налог на прибыль снизился на -9 247 142 тыс. руб. или на 7 %.
Прочие расходы из прибыли выросли на 13 780 тыс. руб. или на 14 %.
Таким образом, чистая прибыль компании увеличилась на 16 769 483 тыс. руб. или на 4,8 % по сравнению с 2006 годом.
Россия располагает большим количеством газовых месторождений малой и средней мощности, в том числе в регионах с высокой плотностью населения. Однако в условиях наличия "дешевого" газа с Уренгоя разрабатывать эти месторождения становится нерентабельно. Главная проблема независимых производителей не в отсутствии допуска к транспортной системе, а в конкуренции на внутреннем рынке со стороны "дешевого" газа "Газпрома". По этим причинам они требуют предоставить право продажи газа на экспортных рынках "Газпрома". Выполнение их требования однозначно повлечет за собой снижение экспортных цен и потери валютной выручки России. Повышение же цен на внутреннем рынке, напротив, способствовало бы росту добычи газа у независимых производителей.
Информация о работе Анализ прибыли предприятия на примере ОАО "ГАЗПРОМ"