Свобода воли

Эссе на тему “Свобода воли”

В нашем мире не редко можно встретить человека, который стремится делать то, что ему заблагорассудится. И скорее всего такие действия он назовет своей свободой воли. Но это не правильно и моя позиция против такого подхода к жизни. Понятие “свобода воли” в сознании людей должно отражаться, как их самоопределение в принятии своих решений.          

Наверное большая часть людей живет в зависимости от материального состояния и условий, которые диктуют ему всемирно принятые идеалы и правила. Но не редко жизненным ориентиром человека может стать простая реклама, наводнившая практически все, начиная с улиц и заканчивая телевиденьем и интернетом. Вообще примеров масса. Во внешнем виде человека – мода, в его питании – сеть кафе типа “макдональдс”. Не успеешь и оглянуться, как пойдешь на поводу у всего этого. Значит можно предположить, что какая-то сущность с помощью активной пропаганды формирует взгляды и мировоззрение современного человека. А он в свою очередь начинает жить и вести себя так как будет выгодно другим. Тем, чья цель лишь получение денег. Это как гипноз. Собственные желания заменяются навязанными. И это только начало ведь есть и еще один пункт формирования зависимости.

Человек живет в социуме, постоянно общаясь, обмениваясь  мыслями с другими людьми. Так  вот тот самый окружающий коллектив  помогает человеку создать определенный взгляд и принять решение, за частую окажущимся не его собственным. Но в принципе это нормально, потому что в обществе большинство людей взаимозависимо.  

Но если вернуться к  началу жизни каждого человека, то можно вспомнить, что изначально характер ребенка формирует влияние  его  родителей. Они учат нас хорошим  манерам, вежливости, одним словом этикету. Или же не учат(есть много случаев, когда родителям безразлична судьба своих чад). Но так или иначе мы получаем комплекс каких-то установленных правил, мер и… вывод один – хоть в малом возрасте у человека нет понятия самосознания (зачастую его нет и у взрослых), ему постоянно нужно давление, влияние оказываемое либо родителями, далее вышестоящими чинами, а в общем правительством того или иного государства. И я могу подвести свой итог – скорее всего как такового самоопределения в действиях любого человека не существует. Конечно он может иногда включить свое воображение и не пойти на поводу у толпы, но это очень редко и при определенных обстоятельствах. В любом случае какое-то мелкое принятое решение жизни в целом скорее всего не изменит. Ведь правила по своей сути так же не возникли откуда не возьмись. Они отшлифовывались поколениями исходя из приобретенного опыта и грустных жизненных примеров. Поэтому то, чему нас учат с детства хорошо. Но корень нашего понятия “свобода воли” здесь слабо прослеживается. Так как если даже человека с самого рождения оставить одного, ничему его не учить, посмотреть к чему приведет его выработавшееся самосознание, скорее всего, он, вообще не выживет, а если и сможет, то у него не хватит жизни на нахождение истинного пути, ведь он ищется уже несколькими тысячелетиями.

 Мы живем в мире, где есть общество и зависимость  между людьми неизбежна. Возможно  в другом мире, который населяют сущности совсем иные, исход их действий не будет предопределять судьбу другого. Но на нашей Земле этому не бывать. И всегда каждому человеку придется искать универсальный подход к решению проблем, согласовывать его с другими, делать выводы. Так может это и есть та “свобода воли”, что обеспечит добро для всех, а не для кого-то одного. Человек, обладающий самосознанием примет верное решение, руководствуясь идеей равенства и исходя из своей “ свободы воли”, той свободы, что не посягнет на свободу другого.

Таким образом если совместить воедино материальную потребность, духовное развитие и инженерную логику, я думаю все таки возможно найти для себя истинную свободу воли.