Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2012 в 20:31, реферат
Человек находится в состоянии смятения перед сложным. И он испытывает страх перед хаосом. Как ориентироваться в сложном, полном неожиданных поворотов мире? Как овладеть сложным? Как прогнозировать развитие сложного? Какова вообще природа сложного и хаотического?
Введение. 3
§1.Что такое «синергетика»? 4
§2.Объекты синергетики. 6
§3.Самоорганизация. 7
§4.Причины хаоса. 11
§5.Роль энтропии как меры хаоса. 12
§6.Порядок из хаоса. 13
Заключение. 16
Список используемой литературы. 18
5. Диссипативные структуры
существуют лишь постольку,
Итак, в синергетическом
понимании не существует единого, раз
и навсегда данного образа порядка.
Порядок предстает как живой,
развивающийся процесс - становящийся,
но не ставший. Поэтому следует говорить
о разных закономерностях и
Синергетическая интерпретация порядка как процесса позволяет примирить обозначенные нами противоречия в понимании порядка и хаоса, сложившиеся в науке к середине нашего столетия. Становится ясно, что перед нами не столько различные образы (модели) порядка, сколько взаимодополняющие характеристики различных фаз единого процесса порядкообразования.
Синтезирующая роль синергетической модели порядка как процесса проявилась также и в том, что в её контексте поновому прочитываются древние космогонические представления о порядке и хаосе, поскольку очевидны атрибутивные корреляции между ними и современными естественнонаучными характеристиками взаимоотношений хаоса и порядка.
В мифологическом сознании миропорядок также предстает как процесс становления -космогенеза, рождения Космоса из Хаоса. Древний образ Небытия (первородного Хаоса) как бесформенного первоначала всех мировых структур порядка можно рассматривать как метафорический аналог современного понимания нелинейной среды, в которой в потенции в непроявленном виде содержится весь спектр возможных форм (структур-аттракторов эволюции).
Двойственная роль Хаоса
по отношению к структурам порядка
связана в древних воззрениях
с пониманием "рождающей и поглощающей"
природы Хаоса. Хождение героя (Бога)
в глубины Хаоса во имя обновления
созданного, но ослабевающего порядка
есть прообраз амбивалентной синергетической
трактовки хаоса. Говоря современным
языком, речь идет, с одной стороны,
об опасности энтропийного угасания
созданной структуры, лишенной энергетической
подпитки (разрушительная роль хаоса),
с другой стороны - о роли хаоса
как носителя новационных флуктуации
(Хаос как сокровищница мудрости) и
хаоса как формообразующей
Возникновение порядка античная мифологическая традиция связывала с понятием меры Синергетика также утверждает, что порядок (сложная структура) возникает при критических значениях в зоне баланса (соразмерности) энтропийных и негэнтропийных тенденций и сам этот порядок есть своего рода компромисс (мера) между устойчивостью и неустойчивостью
Космогоническое мировидение
различает процессы, сопровождающие
рождение порядка, и процессы, сопровождающие
сохранение порядка. Первые связаны
с напряжением, деструкцией, конфликтом,
"враждой и распрей", которые
сопровождают сам момент рождения Космоса
из Хаоса; в однородном бесформенном
Хаосе возникает неоднородность
и дифференциация рождающихся первоэлементов
(первостихий) мироздания. Вторые связаны
с воссозданием гармонии, синхронизации
процессов, космической "симпатии и
любви", "содружеством Космоса
самим с собой", что соответствует
в синергетике состоянию
Синергетическая модель порядкообразования,
как интегративная и
Те социальные процессы,
которые в обыденном сознании
отождествляются с беспорядком,
деструкцией (усиление социальной неоднородности,
экономической и политической дифференциации,
борьба противоположных общественных
сил, стремительная социальная динамика
и т.п.), есть не исчезновение порядка,
но, напротив, показатель тенденции
зарождения нового порядка. Те же социальные
процессы, которые обычно связывают
с проявлениями социального порядка
(рост социальной однородности, устойчивая
социальная иерархия, централизм и
авторитаризм, отсутствие кардинальных
перемен и т.п.), есть не столько "вечный
образ порядка", сколько временный
этап сохранения порядка в социальной
системе, который неизбежно уступит
место следующему этапу исторического
процесса социального
~ ~