Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2014 в 10:11, шпаргалка
Мировоззрение: сущностная характеристика, структура, социальная роль.
Миф, религия, наука и философия как основные формы мировоззрения.
Предмет и методы философии, её основные функции.
Человек всегда задумывался над тем каково его место в мире, зачем он живет, в чем смысл его жизни, почему существует жизнь и смерть etc. Каждая эпоха и каждая общественная группа или класс имеют какое-либо представление о решении этих вопросов. Сумма всех таких решений и ответов образуют М., к-ая выражается посредством категорий. Оно играет особую, очень важную роль во всей деятельности людей или как говорят обладает особой методологической ф-ей. В центре ф-их проблем стоят вопросы о М. Одной из основных ф-ций Ф. является обоснование оправдание и анализ М. Ядром ф. на ранних стадиях ее развития было учение о первооснове всего сущего, из к-рой все возникает и в к-рую все превращается. Но при всей неоднозначности и видоизменениях позиций сохранялась основная задача: связать фрагменты человеческих знаний воедино. Тем самым проблема первоначала смыкалась с другой проблемой: единого и многого. Поиск единства в многообразии мира выражал характерную для философской мысли задачу синтеза человеческого опыта, знаний. Т.о., ф. выступила как ф. природы. Постепенно в сферу ф. вошли и стали постоянным предметом ее интереса вопросы общественной жизни людей. Предметом раздумий философов неизменно выступали и сам человек, его природа, ум, чувства и др.
Основной вопрос: Основные задачи или проблемы касаются выяснения отношений между человеческим сознанием и внешним миром, между мышлением и окружающим нас бытием. Его содержание составляет альтернатива: ...что явл-ся первичным: дух или природа... . В зависимости от того, как философы понимали данное соотношение, что принимали за исходное, определяющее, они составили 2 противоположных направления. Позиция, согласно к-рой мир объясняется, исходя из духа, сознания получила название идеализма: в ряде моментов он пересекается с религией. Философы же, бравшие за основу миропонимания природу, материю, объективную реальность, существующую независимо от человеческого сознания, примыкали к различным школам материализма, во многом родственного по своим установкам к науке.
Основные ф-ции: 1) синтез знаний и создание единой картины мира, соответствующей определенному уровню развития науки, культуры и исторического опыта; 2) обоснование, оправдание и анализ мировоззрения; 3) разработка общей методологии познания и деятельности человека в окружающем мире.
Поскольку в философии за её длительную историю сформировалось большое количество различных учений, то среди них можно на тех или иных основаниях выделять различные группы или течения. В онтологии есть две важнейшие классификации на основе характеристик первоначал бытия по количеству (монизм, дуализм и плюрализм) и по качеству (материализм и идеализм: объективный и субъективный).
Монизм – философское учение, в котором признаётся существование только одного первоначала бытия. Монистами являются все последовательные материалисты (Демокрит, Дидро, Гольбах, Маркс) и все последовательные идеалисты (Августин, Фома Аквинский, Гегель, Беркли).
Дуализм – философское
учение, в котором признаётся
существование двух первоначал
бытия (чаще всего –
Плюрализм – философское
учение, в котором признаётся
существование многих (более двух)
первоначал бытия. В основном
плюрализм встречался в
Термины "монизм",
"дуализм" и "плюрализм"
здесь определены в
Материализм –
это течение в философии, в
котором в качестве
В Индии материализм
с древнейших времён
Идеализм – это
течение в философии, в
Очевидно, материализм
и идеализм – два
Объективный идеализм
– это течение в философии,
в котором в качестве
Объективный идеализм зародился и развивался во многих школах Древнего мира: Индии (все ортодоксальные школы), Китая (конфуцианство, даосизм), Греции и Рима (Пифагор, Платон, неоплатоники и др.), затем в эпоху Средневековья, Возрождения и Нового времени. Свою последовательную и завершённую форму он обрёл в немецкой классической философии (Гегель).
Субъективный идеализм
– это течение в философии,
в котором в качестве
Наиболее последовательное
воплощение субъективный
На протяжении всей
истории философии между этими
тремя направлениями шла
Кроме того, существует и ряд важных направлений в философии, которые, оставаясь в рамках монизма, занимают "промежуточное" положение между идеализмом и материализмом.
Гилозоизм – философское учение, утверждающее одушевлённость как живой, так и неживой природы. Гилозоизм зародился уже в древности, например, он имел место в учениях Фалеса, Гераклита, стоиков и т.д. Античный гилозоизм послужил теоретическим фундаментом для пантеизма.
Пантеизм – это
течение в философии, в
Пантеизм возник
в эпоху Возрождения, его идеи
развивали Николай Кузанский,
Джордано Бруно, а в Новое
время пантеистические идеи
Деизм – это
течение в философии, в
Деизм есть особая
разновидность объективного
Основные течения в гносеологии:
Агностицизм –
философское течение, в
К древнейшим европейским
формам агностицизма можно
Рационализм –
направление в философии,
Основы рационализма были заложены ещё в античной философии (Парменид, Платон и др.), но как философское направление рационализм сформировался в Новое время. Его крупнейшие представители – Декарт, Спиноза, Лейбниц, Гегель.
Иррационализм –
направление в философии, в
котором ограничивается или
Сенсуализм – направление
в философии, в котором
Сенсуализм стремится
показать, что всё знание выводится
из данных органов чувств ("в
разуме нет ничего, что прежде
не содержалось бы в чувствах")
Релятивизм – направление
в философии, утверждающее
Первый, или основной, вопрос философии, по оценке Ф. Энгельса, -это вопрос об отношении сознания к материи, или, в несколько устаревших терминах, духа к природе, мышления к бытию. Основной вопрос философии (ОВФ) имеет сложную структуру, которая обуславливает большое многообразие уровней или сторон философского мировоззрения. В составе ОВФ можно выделить три важнейших уровня.
Рассматривая первый, наиболее фундаментальный уровень ОВФ, можно различить в нем две стороны (Энгельс). Первой стороной вопроса об отношении сознания к материи выступает вопрос о том, что является первичным - материя или сознание, и, соответственно, что из них выступает в качестве вторичного, производного, зависимого. Понятие первичности имеет в философии три взаимосвязанных смысла: 1) что существует первым, т.е. что чему предшествует, 2) что является свойством или проявлением другого: сознание принадлежит высокоорганизованной материи или, наоборот, последняя есть проявление сознания, 3) что отражает другое: сознание отображает внешний для него материальный мир, или материя есть отображение некоего духа. Нередко используется иная формулировка вопроса о первичности-вторичности: что лежит в основе мира: материя или сознание.
Решение вопроса о первичности-
Вторая сторона ОВФ
в рассматриваемом
Второй уровень ОВФ, вопроса об отношении сознания к материи, представляет собой тройственный вопрос, или, иначе, состоит из трех неразрывно связанных вопросов: о сущности мира, сущности сознания и сущности отношения второго к первому. Философия на протяжении двух с лишним тысячелетий своею существования стремилась понять, что такое мир и как он отображается в человеческом познании.
Существует и третий уровень
ОВФ, выступающий в качестве модификации,
или превращенной формы, первых двух
уровней: вопрос о сущности мира, сущности
человека, его месте в мире и
перспективах существования. В этой
модификации ОВФ
Вместе с тем эта модификация ОВФ обладает рядом преимуществ: она включает не предельную абстракцию – сознание, а более конкретное понятие живого человека, наделенного сознанием. Сознание существует только как свойство или функция человека, поэтому вопрос об отношении сознания к материи выступает также в превращенной форме вопроса о природе человека, его месте в мире, сущности и смысле его существования. Проблема человека, наряду с проблемой мира как целого, всегда занимала в философской мысли центральное место.
Проблема: ОВФ приобретает свою подлинную глубину и сложность, когда вводится понятие бесконечности. Обычно в популярных, а нередко и «строго научных» изложениях философии это игнорируется и ОВФ кажется легко разрешимым, ясным даже для ребенка («вещи существуют вне моей головы»), так что представляется странным, почему вокруг столь очевидного, по своему решению вопроса ведутся тысячелетние дискуссии. Наука и практика заставляют нас признать, что мир бесконечен, но если это так, то как конечное существо - человек, появившийся всего несколько десятков тысяч лет назад и располагающий всегда ограниченным опытом, связанным с ничтожно малой частью Вселенной, может делать достоверное заключение о природе мира, который «всегда больше и сложнее», чем мы о нем можем думать? Имеем ли мы в таком случае право утверждать, что мир материален или, напротив, духовен? Не правильнее ли заключить, что мир - не то и не другое, а есть нечто бесконечно сложное?
Нетрудно понять, что ОВФ - это вопрос о самой возможности достоверного научного мировоззрения, т.е. воззрения на наиболее общие свойства бесконечного мира в целом. Легко понять также, что этот вопрос неизбежно включает в себя и другой вопрос - о природе и возможностях человека, его способности к достоверному мировоззрению и перспективах существования в мире.