Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2013 в 13:29, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по "Философии"
1. Характерные черты философии Просвещения. (Понятие прогресса и прав человека. Концепция «естественности». Эмпирическая теория познания). СТР 40
идеи всевластия человеческого разума, решающей роли знания и научного познания.
Просвещение объединило всех прогрессивно мыслящих представителей формирующегося «третьего сословия»: ученых, деятелей культуры и политики.
Рассмотрение человеческого разума как сущности человека, основы его могущества, счастья и нравственности.
Появились, соответственно,
и философские
На место традиционной
религии Вольтер (деист) предложил
поставить «естественную
Идея прогресса предполагает, что каждая следующая ступень развития - сложнее, совершенней, лучше предыдущей.
Космополитизм. На основе доверия ко всему естественному («естественная религия», «естественные права человека») в эпоху Просвещения складывается представление о человеке как «гражданине мира», для которого солидарность со всем разумным человечеством важнее его национальной принадлежности, который служит Истине, а не тому или иному государству.
Эмпиризм (Бэкон, Гоббс, Локк)
1)Источник познания-чувственный опыт
2)общие понятия добываются из чувственного
опыта 3)у человека есть врожденные личностные
качества, они определяют его характер
познавательной способности. 4)метод-индукция
2. Эмпиризм и рационализм Нового времени. (Основные характеристики. Теория образования идей. Задача Молине).
Эмпиризм и рационализм
Нового времени(основные характеристики.Теория
образования идей. Задача молине)
Рационализм (представители Декард, Спиноза,
Лейбниц)1)разум мышления-источник познания
и критерий его истинности. 2)общие понятия
принадлежат человеку от рождения, не
зависят от внешней среды и определяют
его познавательные способости. 3)Метод-дедукция.
Эмпиризм (Бэкон, Гоббс, Локк) 1)Источник
познания-чувственный опыт 2)общие понятия
добываются из чувственного опыта 3)у человека
есть врожденные личностные качества,
они определяют его характер познавательной
способности. 4)метод-индукция
Образование идей.
Все идеи возникают на основе чувственного опыта и опыта рефлексии, но конечным источником познания все же остается чувственный опыт. Посредством единичных восприятий опыт пишет свои знаки на«чистой доске», т. е. в человеческой душе. Под воздействием чувственных впечатлений душа, пробуждаясь, наполняется простыми идеями, начинает мыслить, т. е. образовывать сложные идеи.
Задача Молине: может ли слепой от рождения человек, внезапно обретший зрение, различить, не прикасаясь к этим предметам, куб и шар? Молине и Локк ответили на этот вопрос отрицательно. Проблема Молине, в дальнейшем заинтересовавшая многих ученых и философов XVIII в. (Э. Кондильяк, Д. Дидро и др.), решалась и положительно (Г. В. Лейбниц, Т. Рид).
3. Онтология Нового времени. (Монизм, дуализм, плюрализм. Понятие субстанции. Взаимодействие духа и тела). СТР 32.
Субстанция - «объективная реальность, рассматриваемая со стороны ее внутреннего единства…; предельное основание, позволяющее сводить чувственное многообразие и изменчивость свойств к чему-либо постоянному, относительно устойчивому и самостоятельно существующему». Проблема субстанции восходит к античной философии и получает в Новое время три основных решения.
Дуализм
Дуализм - это философская концепция, все многообразие бытия сводящая к двум субстанциям. Декарт определял субстанцию как «вещь, которая является причиной себя самой». Он выделил две субстанции: дух и материю.
Атрибутом (неотъемлемым, сущностным свойством) духовной субстанции является мышление, а материальной - протяжение.
Модусами (свойствами, присущими лишь в некоторых, определённых состояниях) духовной субстанции являются воображение, чувство, желание. Модусы материальной субстанции множественны, в том числе ими являются: фигура, движение, положение и т. д.
Монизм
Данная философская концепция в основе бытия усматривает одну субстанцию.
Согласно Б. Спинозе, субстанция одна - это бог или природа. Она имеет два атрибута: мышление и протяжение. Модусы субстанции - это единичные вещи. Таким образом, конечные вещи - это состояния Бога, а Бог - внутренняя причина всех вещей. Душа человека - идея тела, то есть душа - не субстанция, а лишь модус мышления.
Плюрализм
Согласно Г.В. Лейбницу, существует бесконечное множество субстанций или монад (в переводе: «единое», «единица»), они неделимы и идеальны. Атрибутом каждой монады является деятельность, то есть представление, восприятие, стремление. Субстанции замкнуты на себя: каждая субстанция - это обособленная вселенная, в каждой монаде - весь мир. Только не все монады способны это осознать.
Весь мир - совокупность монад:
душа есть не только у человека, но у
растений и даже минералов, но только
у них не сознательные, как у
человека, а бессознательные
Монады находятся в
предустановленной Богом
Человек – единство души и тела, которые тесно взаимодействуют друг с другом. Много времени Декарт уделял изучению законов функционирования животных организмов. Он считал их тонкими машинами, способными самостоятельно адаптироваться к окружающей среде и адекватно реагировать на внешние воздействия. Испытанное воздействие передается в мозг, являющийся резервуаром «животных духов», мельчайших частиц, попадание которых в мышцы через поры, открывающиеся вследствие отклонений мозговой «шишковидной железы» (являющейся седалищем души), приводит к сокращениям этих мышц. Движение тела составляется последовательностью таких сокращений. Животные лишены душ и не нуждаются в них. Декарт говорил, что его больше удивляет наличие души у человека, чем ее отсутствие у животных. Наличие души у человека, однако, не бесполезно, так как душа может корректировать естественные реакции тела.
4. Деизм и теизм в философии Нового времени. (Основные характеристики. Взаимоотношения философии и религии. Понятие «естественной религии»).
Деизм (от лат. deus - бог), религиозно-философское воззрение, получившее распространение в эпоху Просвещения, согласно которому бог, сотворив мир, не принимает в нем какого-либо участия и не вмешивается в закономерное течение его событий. Деизм выступает с идеей естественной религии, или религии разума, которую он противопоставил религии откровения.
Теизм
(греч. theos — бог) — религиозно-философское учение, к-рое признает существование личного бога как сверхъестественного существа, обладающего разумом и волей и таинственным образом воздействующего на все материальные и духовные процессы. Происходящее в мире Т. рассматривает как осуществление божественного промысла. В отличие от деизма. Т. утверждает непосредственное участие бога во всех мировых событиях.
ЕСТЕСТВЕННАЯ РЕЛИГИЯ - концепция религии, возникшая в Западной Европе.Ее суть заключалась в толковании духа Библии и выявлении основных идей, общих различным религиям, которые рассматривались в качестве врожденных, первичных, непроизвольных и доказывающих разумный, «естественный» характер религии. Е.р., таким образом, не нуждалась в авторитете откровения или догмы и выражала пять главных религиозных идей: бытие высшего существа; необходимость его почитания; долг быть добродетельным и благочестивым; возможность искупления грехов путем раскаяния и воздаяние в качестве награды или наказания на том свете за поступки, совершаемые в земной жизни. Основоположником Е.р. считается английский лорд Герберт Чербери, последователи которого стали отстаивать принцип безграничности человеческого разума.
Наука Нового времени стремятся к познанию действительности, опирающейся на чувственные знания, ибо религиозная вера таких знаний не давала. Характер философского мышления определяется не только ориентацией на чувственное восприятие и практические результаты. Не меньшее значение имеет классификация открываемых явлений которое, в свою очередь, стремится создать на основании полученных знаний новую картину мира и показать роль в нем человека и Бога. Подобный подход полностью подрывал монополию богословия на объяснение происхождения мира и характера происходящих событий, открывал перед человеком новые пути. Новую страницу во взаимоотношениях философии с религией открыли французские мыслители-просветители XVIII века. Впервые в истории общественно-политической мысли они сделали Бога, религию, церковные ритуалы объектом критики. Более того, богословие, обвинялись во всех земных грехах.
5. Социальная философия Гегеля. (Диалектика раба и господина. Смысл истории. Прогресс как развитие свободы).
Сферой действия истории
является дух, а субстанцией духа является
свобода.Так же, как субстанцией, сущностью
тела является тяжесть, как указывает
Гегель, так и сущностью духа является
его свобода. Поэтому осуществление истории
идет всегда по пути осуществления свободы.
Дух существует, поскольку он существует;
Материя же существует не самостоятельно,
она существует в духе, и поэтому она несвободна.
Поэтому всемирно-исторические народы
- это свободные народы, поскольку именно
в духе этих народов осуществляется совпадение
их с мировым духом, а остальные народы,
в которых нет такого совпадения, застывают
в рабстве. Поэтому
и развитие истории, по Гегелю, есть развитие
и прогресс в осознании и в осуществлении
свободы. Цель истории-переход от абстрактного
понятия «свобода» к её практическому
применению в гражданских законах и жизни
человека. Гегель делит историю на 1)Восточный
мир. Свободен деспот(император), все остальные
явл рабами. 2)античный мир. Т.е. рабовлад.
Мир. Некоторые свободны. 3) христианский
мир.
Развитие всегда нуждается в формах, которые
позволили бы сохранять и накапливать
результаты деятельности, такая форма
диалектика раба и господина. Гегель следующим
образом объясняет исторический процесс.
В этой борьбе за признание один будет
подчинен другому. В итоге возникает ситуация,
в которой есть господствующий, "господин",
и подчиняющийся, "раб". Господин
вынуждает раба работать на него. Результатом
этого является взаимное развитие, при
котором человек (раб) возделывает природу
и культивированная природа, в свою очередь,
изменяет человека. В процессе обработки
рабом поля создается материальный излишек,
который обеспечивает основу для появления
более эффективных приемов труда и лучших
орудий. И это ведет к дальнейшему культивированию
природы и т.д Раб узнает .( именно "раб",
по мнению Гегеля, становится ученым),
тогда как "господин" выступает в
роли необходимого катализатора. .Отношение
господин-раб является одновременно диалектической.Господин
является господином только потому, что
раб (и сам господин) признает его в качестве
господина. Соответственно, раб постольку
раб, поскольку господин (и сам раб) признает
его в качестве раба.
С точки зрения индивида-история случайна,а
для мира-все разумно. Гегель называет
хттростью разума тот путь, по которому
идет история. Хитрость разума-люди живут
насущными проблемами,но сумма деятельности
индивидов пораждают новые формы человеческой
деятельности.
6. Диалектика Гегеля. (Три закона диалектики. Отрицание. Снятие).
1. Закон перехода количественных
отношений в качественные (при изменении
количественных отношений после определенной
стадии происходит изменение качества
из-за неразрушения меры).
2. Закон направления развития (отрицание
отрицания). Голое отрицание - нечто идущее
после данного объекта, полностью его
уничтожающее. Диалектическое отрицание:
сохраняется нечто от первого объекта
- воспроизведение этого объекта, но в
другом качестве. Вода - лед. Смолотить
зерно - голое отрицание, посадить зерно
- диалектическое отрицание. Развитие
происходи по спирали.
3. Закон единства и борьбы противоположностей.
Противоречие между формой и содержанием,
возможностью и реальностью. Причина развития
- единство и борьба противоположностей.
Это присуще духу. Изначально тождество,
но потенциально таит различие. Тождество
- различие - противоположность. Противоположности
взаимодействуют, то есть борются.
Основной принцип диалектики можно сформулировать
следующим образом. Любое суждение содержит
в себе отрицание а следовательно и возможность
снятия противоречия между суждением
и отрицанием в синтезе. Снятие гегель
понимал одновременно как отмену и удержание.
Нечто поподая под отрицание изчезает
но в то же время сохраняет свой смысл;новое
состояние отрицает все предыдущие превосходит
их но и сохраняет в себе эти состояния
в снятом виде и прежде всего их смысл.(в
тет)