Проблемы социальной философии в работах В.И.Ленина

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Декабря 2012 в 19:48, реферат

Краткое описание

С середины 90-х годов XIX века В.И. Ленин (1870 – 1924) играет определяющую роль в развитии отечественного марксизма. Он занимался в основном проблемами социальной теории и практики: разработал теорию империализма как высшей стадии капитализма, теорию социалистической революции. Задачи идейной борьбы побудили его к написанию теоретической работы «Материализм и эмпириокритицизм» (1911).

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
I. Владимир Ильич Ленин как философ…………………………………………4
II. Ленинское учение об империализме…………………………………...……10
Заключение…………………………………………………………………...…..16
Список литературы………………………………………………………...….....17

Прикрепленные файлы: 1 файл

Проблемы социальной философии в работах В.doc

— 71.50 Кб (Скачать документ)

Работу отличает четкая логическая структура. Она состоит  из предисловия и десяти глав. Первые шесть глав дают всестороннюю характеристику основных экономических признаков империализма:

1. Концентрация производства  и монополия.

2. Банки и их новая  роль.

3. Финансовый капитал  и финансовая олигархия.

4. Вывоз каптала.

5. Раздел мира между  союзами капиталистов

6. Раздел мира между  великими державами.

7. Империализм как особая стадия капитализма.

8. Паразитизм и загнивание  капитализма.

9. Критика империализма.

10.Историческое место  империализма.

Следует отметить, что  в первых трех главах рассматриваются новые явления в экономике ведущих капиталистических держав, а следующие три анализируют процесс интернационализации капитала. Главы 7 - 10 посвящены обобщенной характеристике империализма, критике буржуазных и реформистских теорий империализма (Дж. Гобсона, К.Каутского, Р.Гильфердинга и многих других).

В отличие от буржуазных экономистов, которые видели корни  империализма в сфере политической и даже психологической, В.И. Ленин, в соответствии с требованиями марксистского  метода, утверждал, что возникновение империализма есть результат действия объективных законов экономического развития капитализма. Ленин определил как сущность империализма - господство монополий. "... Порождение монополии концентрацией производства вообще является общим и основным законом современной стадии развития капитализма". Монополия есть "... самая глубокая экономическая основа империализма". Рассматривая господство монополий при империализме, Ленин обосновал диалектику конкуренции и монополии: "... монополии, вырастая из свободной конкуренции, не устраняют ее, а существуют над ней и рядом с ней, порождая этим, ряд особенно острых и крутых противоречий, трений, конфликтов".

Определяя экономическую  сущность империализма, Ленин последовательно  проследил формы ее проявления в различных сферах экономики и политики, утверждая, что империализм есть загнивание капитализма в целом, есть рост реакции по всей линии, - рост милитаризма, паразитизма, коррупции, олигархии, есть подавление свободы, демократии, а в области идеологии - рост шовинизма, национализма, расизма, мистики с целью духовного порабощения и одурманивания масс.

Сутью ленинской теории империализма считают выявление  им пяти основных экономических признаков  империализма:

- производство и капитал концентрируются до степени возникновения монополий;

- банковский капитал сливается с промышленным, на базе чего создается финансовый капитал, финансовая олигархия;

- вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;

- образуются международные союзы капиталистов, делящие мир;

- заканчивается территориальный раздел мира между крупнейшими капиталистическими державами.

Ленин постоянно подчеркивает и обосновывает историческую обусловленность  появления империализма, его закономерность, подчеркивая, что капитализм стал империализмом лишь "... на определенной, очень высокой ступени своего развития, когда некоторые основные свойства капитализма стали превращаться в свою противоположность, когда по всей лини сложились и обнаружились черты переходной эпохи от капитализма к более высокому общественно-экономическому укладу".

Определяя историческое место империализма, В.И. Ленин назвал его высшей и вместе с тем последней стадией капитализма, на которой происходит формирование материальных предпосылок и субъективных факторов перехода к более высокому, социалистическому общественному строю и совершается сам переход.

Дальнейший ход событий  дал новый обширный материал для  обобщений и выводов, для конкретизации ленинского анализа современного капитализма.

В дискуссии об империализме, развернувшейся в научной литературе в социалистическом движении начала двадцатого столетия, В.И. Ленин занял ясную и четкую позицию, ее смысл в том, что империализм есть, с одной стороны, продолжение основных свойств капитализма вообще, а с другой - это особая, качественно новая ступень развития капиталистического способа производства.

Основными качественными  особенностями империализма как  стадии капитализма являются:

1. Смена свободной  конкуренции господством монополий;

2. Переход главной  роли в экономических отношениях от промышленного к финансовому капиталу;

3. Формирование мирового  капиталистического хозяйства, на  одном полюсе которого горсть  крупных держав-монополий, а на  другом - огромное большинство народов  колониальных и зависимых стран.

В.И. Ленин считал, что монополистический капитализм закономерная ступень развития капиталистического способа производства и исторического процесса в целом. Это "высшая и последняя стадия капитализма", "канун социалистической революции".

И в этом смысле, являясь последней исторической ступенью на пути перехода общества к новому строю, монополистический капитализм выступает как "умирающий капитализм". Процесс умирания в общественном развитии, по мнению В.И. Ленина, означает движение от одного уровня движения цивилизации к другому, качественно новому, более высокому. Поэтому, как считает Ленин, здесь не может быть аналогий с изменениями физического состояния живого организма.

Анализ мировой капиталистической  системы, неравномерности экономического и политического развития отдельных стран позволил Ленину сделать вывод о возможности прорыва цепи империализма и победы социалистической революции первоначально в ее отдельных наиболее слабых звеньях. Эти идеи он развивает уже в другой работе - "Крах Второго интернационала", вышедшей в 1916 году.

Своим острием ленинская  теория империализма была направлена не только против его прямых защитников, провозгласивших наступление новой  эры, организованного, с безграничными  перспективами, лишенного противоречий капитализма, но и против социалистов в лице лидеров Второго Интернационала (в частности, Карла Каутского). Они критиковали империализм, отмечали его реакционный характер, но недостаточность этой критики, по мнению лидера российский социалистов-большевиков В.И. Ульянова (Ленина), состояла в ее реформистском характере. Конечным политическим выводом являлся не вывод о необходимости революционного преобразования действительности, а вывод о возможности постепенной трансформации капиталистических общественно-экономических отношений путем возврата к классическому капитализму, который можно изменить.

В.И.Ленин считал такой  подход иллюзорным, утопичным, стремящимся  изменить политику, не затрагивая экономики, суть которой на современном ему  этапе заключалась в господстве монополий. Целью ленинского экономического анализа империализма был политический вывод о необходимости социалистической революции, который он и делает в своей работе "Империализм как высшая стадия капитализма".

 

Заключение

 

Обобщая, можно сказать, что Ленин построил классический марксизм в "боевой порядок", внес определенные дополнения там, где это было необходимо для подкрепления революционной теории.

Он часто отступал от принципиальных положений Марксовой теории, хотя утверждал, что это не есть отступления, а лишь - творческое развитие марксизма. Теоретические выводы Ленина всегда имели своей целью практическое преобразование действительности, опирались на реальную оценку экономических процессов и имели потенциал прогноза.

Ленинский этап в истории  марксистской философии органично включил в себя не только закономерное завершение радикального замысла Марксовой революции и философии, но и богатое содержание отечественной, прежде всего – леворадикальной традиции.

 

 

Список литературы:

 

1. Кувакин В.А. Мировоззрение В.И. Ленина. Формирование и основные черты. М., 1990.

2. Левицкий С.А. Очерки по истории русской философии. М., 1996.

3. Социальная философия / Под ред. Н.В.Лавриненко. М.,1995.

4. Рубин И.И. История экономической мысли. М.,1929.

5. Ленин В. И., Империализм и раскол социализма, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 30.




Информация о работе Проблемы социальной философии в работах В.И.Ленина