Проблема человека в философии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 14:02, контрольная работа

Краткое описание

Целью данной работы является: рассмотреть основные аспекты проблемы человека в философии.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3
Проблема человека в истории философии………………………….…..4

Понятие человека, личности, индивида, индивидуальности………...….6
Соотношение понятий: человек, индивид, индивидуальность, личность…………………………………………………..…15

Единство биологического, психологического и социального в человеке……………………………………………………………….….18

Философия о смысле жизни человека………………………………....20
4.1Русские философы о смысле жизни…………………..…..…..21

Заключение……………………………………………………………..………..24
Список литературы……………………………………………………..……….25

Прикрепленные файлы: 1 файл

Философия.docx

— 170.17 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соотношение биологического, психологического и социального в человеке

 

Как и всякий биологический вид, Homo sapiens характеризуется определенной совокупностью видовых признаков. Каждый из этих признаков у различных представителей вида может изменяться в довольно больших пределах, что само по себе нормально.

Биологически обусловлена продолжительность  детства, зрелого возраста и старости человека; задан возраст, в котором женщины могут рожать детей (в среднем 15—49 лет); определяется соотношение рождений одного ребенка, близнецов, троен и т. д. Биологически запрограммирована последовательность таких процессов в развитии человеческого организма, как способности усваивать различные виды пищи, осваивать язык в раннем возрасте, появление вторичных половых признаков и многое другое. По некоторым данным, передается по наследству, то есть биологически обусловлена, и одаренность разных людей в различных видах деятельности (музыка, математика и т. п.).   Подобно другим биологическим видам, вид Homo sapiens имеет устойчивые вариации (разновидности), которые обозначаются, когда речь идет о человеке, чаще всего понятием расы. Расовая дифференциация людей связана с тем, что группы, населяющие различные районы планеты, адаптировались к конкретным особенностям среды их обитания, и это выразилось в появлении специфических анатомических, физиологических и биологических признаков. Но, относясь к единому биологическому виду Homo sapiens, представитель любой расы обладает такими свойственными этому виду биологическими параметрами, которые позволяют ему с успехом участвовать в любой из сфер жизнедеятельности человеческого общества.

Биологически каждый из когда-либо живших или живущих ныне человеческих индивидов является уникальным, единственным, ибо неповторим набор генов, получаемых им от родителей (исключение составляют однояйцовые близнецы, наследующие идентичный генотип). Эта неповторимость усиливается в результате взаимодействия социальных и биологических факторов в процессе индивидуального развития человека, ибо каждый индивид обладает уникальным жизненным опытом (даже однояйцевые близнецы по мере взросления становятся в

чем-то отличными друг от друга). Биологическая и социальная формы движения материи «соседствуют» в эволюционной картине мира: в ходе поступательного развития материи на базе ее биологической формы возникает качественно новое явление — общество. Поэтому взаимодействие закономерностей этих уровней действительности создает сложный комплекс проблем, касающихся роли и места каждого из них в различных сферах социального. Будучи биосоциальным существом, человек испытывает на себе взаимодействие генетической и социальной программ. Носителем генетических свойств служат молекулы ДНК, носителем же социальной программы является опыт человечества, который передается новым поколениям путем обучения и воспитания. Естественный отбор уже давно не имеет решающего значения в жизнедеятельности людей. Это обстоятельство погасило для них биологическую эволюцию в виде расо- и видообразования. Генетика свидетельствует о том, что наследственный потенциал человека неисчерпаем и может сохраняться неограниченно долгое время. В то же время социальные условия существования людей стали все больше определять их развитие и развитие общества.

Человек представляет собой целостное  единство биологического (организменного), психического и социального уровней, которые формируются из двух: природного и социального, наследственного и прижизненно приобретенного. При этом человеческий индивид (это не простая арифметическая сумма биологического, психического и социального, а их интегральное единство, приводящее к возникновению новой качественной ступени – человеческой личности.

 

Философия о смысле жизни человека.

 

Человек единственное существо, которое осознает свою смертность и  может делать ее предметом обсуждения. Призвание, назначение, задача всякого человека всесторонне развивать все свои способности, внести свой личный вклад в историю, в прогресс общества, его культуры смысл жизни общества.  Смысл жизни заключен в самой жизни, в ее вечном движении как становлении самого человека Смерть страшна для тех, кто не видит, как бессмысленна и погибельна его личная одинокая жизнь, и кто думает, что он не умрет. Человек умер, но его отношение к миру продолжает действовать на людей, даже не так как при жизни.

Смысл жизни - это осознаваемая ценность, которой человек подчиняет свою жизнь, ради чего ставит и осуществляет жизненные цели. Вопрос о смысли жизни это вопрос о смысли смерти человека и о его бессмертии. Если человек не оставил после своей жизни тени, значит его жизнь по отношению к вечности была лишь призрачной. Понять смысл жизни определить свое место в вечном потоке изменений.

Вопрос о смысле жизни, так или иначе, встает перед каждым человеком - если он хоть сколько-нибудь сложился как человек. Обычно подобные вопросы приходят в ранней юности, когда вновь созданный человек должен занять свое место в жизни - и стремится найти его. Но бывает, что о смысле жизни приходится думать и в старости, и в предсмертном состоянии. Не всегда легко это столкновение единичного человека с самим собой как частицей громадного, бесконечного мира. Страшно ощутить бесконечность в самом себе - и страшно не заметить ее. В первом случае - это невероятная тяжесть ответственности, слишком ликующая гордость, от которой может порваться душа; противоположность - чувство собственной нелогичности, безысходности существования, отвращение к миру и к себе. Однако размышление о смысле жизни необходимо любому человеку, без него нет полноценных людей.

4.1 Русские философы о смысле жизни

 

Одной из характерных особенностей русской философии второй половины XIX - начала XX века также является внимание к человеку, антропоцентризм. Здесь  четко выделяются два направления: материалистическое и идеалистическое, светское и религиозное. Материалистическое направление представлено революционерами-демократами  и, прежде всего В.Г. Белинским и Н.Г. Чернышевским, идеалистическое связано с именами В. Соловьева, Н.А. Бердяева и рядом других мыслителей.

В.С. Соловьев в своей работе "Нравственный смысл жизни в его предварительном понятии" рассматривает еще один аспект этого вечного вопроса - нравственный. Он пишет:

“Есть ли у нашей жизни вообще какой-нибудь смысл ? Если есть, то имеет ли он нравственный характер, коренится ли он в нравственной области ? И если да, то в чем он состоит, какое ему будет верное и полное определение ? Нельзя обойти этих вопросов, относительно которых нет согласия в современном сознании. Одни отрицают у жизни всякий смысл, другие полагают, что смысл жизни не имеет ничего общего с нравственностью, что он вовсе не зависит от наших должных или добрых отношений к Богу, к людям и ко всему миру; третьи, наконец, признавая значение нравственных норм для жизни, дают им весьма различные определения, вступая между собою в спор, требующий разбора и решения.

Нравственный смысл жизни первоначально  и окончательно определяется самим  добром, доступным нам внутренне  через нашу совесть и разум, поскольку  эти внутренние формы добра освобождены  нравственным подвигом от рабства страстям и от ограниченности личного и  коллективного себялюбия. Ближайший друг и последователь Владимира Соловьева князь Е.Н.Трубецкой также предупреждал об огромной опасности без духовности и предлагал созидать непреходящее:

"…Второе пришествие Христово, как акт окончательного объединения  двух естеств во всем человечестве и во всем космосе, есть действие не только Божеское и не только величайшее чудо Божие, но вместе с тем и проявление высшей энергии человеческого естества.

Христос не придет пока человечество не созреет для Его принятия. А  созреть для человечества именно и значит обнаружить высший подъем энергии в искании Бога и в  стремлении к Нему. … Это не какой-либо

внешний, посторонний миру акт божественной магии, а двухстороннее и при  этом окончательное самоопределение  творчества Божества и человеческой свободы.

Очевидно, что такой конец мира может быть подготовлен не пассивным  ожиданием со стороны человека, в высшим напряжением его деятельной любви к Богу, стало быть, и крайним напряжением человеческой борьбы против темных сил сатанинских."

Русский философ С.Л. Франк продолжил  фундаментальное исследование мировоззренческих  проблем в уже сложившейся  русской философии. Франк был  философом, который пытался разъяснить природу человеческой души и знаний человека.

"Итак, жизнь становится осмысленной,  поскольку она свободно и сознательно  служит абсолютному и высшему  благу. Которое есть вечная жизнь, животворящая человеческую жизнь, как ее вечная основа и подлинное завершение, и есть вместе с тем абсолютная истина, свет разума, пронизывающий и озаряющий человеческую жизнь. Жизнь наша осмысляется, поскольку она есть разумный путь к цели, или путь к разумной, высшей цели, иначе она есть бессмысленное блуждание. Но таким истинным путем для нашей жизни может быть лишь то, что вместе с тем само есть и жизнь, и Истина.

И теперь мы можем подвести краткий  итог нашим размышлениям. Для того чтобы жизнь имела смысл, необходимы два условия: существование Бога и наша собственная причастность Ему, достижимость для нас жизни в Боге, или божественной жизни. Необходимо прежде всего, чтобы, несмотря на всю бессмысленность мировой жизни, существовало общее условие ее осмысленности, чтобы последней, высшей и абсолютной основой ее был не слепой случай, не мутный, все на миг выбрасывающий наружу и все опять поглощающий хаотический поток времени, не тьма неведения, а Бог, как вечная твердыня, вечная жизнь, абсолютное благо и всеобъемлющий свет разума.

Практичный путь в постижении смысла Людвиг Семенович видит в религиозном, внутреннем делании, молитве, аскетической борьбе с самим собой, именно и  это есть неприметный для него основной труд человеческой жизни, "единственное подлинное производительное человеческое дело с помощью которого, мы действенно осуществляем смысл жизни и в  силу которого в мире действительно  совершается нечто существенное именно возрождение самой внутренней его ткани, рассеяние сил зла и наполнение мира силами добра. Это дело - подлинно метафизическое дело - возможно вообще только потому, что оно совсем не есть простое человеческое дело. Человеку здесь принадлежит только работа по уготовлению почвы, произрастание же совершается самим Богом. Это есть метафизический, Богочеловеческий процесс, в котором только соучаствует человек, и именно потому в нем может осуществиться утверждение человеческой жизни на ее подлинном смысле.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Проанализировав сущность человека, сравнив мнения мыслителей всех времён, я пришла к выводу, что философская  антропология, как и другие антропологические  дисциплины, никогда, по всей видимости, не приведут к окончательному, исчерпывающему раскрытию того, что есть человек, к разгадке его тайны.

Однако не менее ясно и  то, что каждый новый успех в  решении задачи, обогащение знания о природе человека, её социальной, физической и духовной слагаемых  будет усиливать наше желание  быть Человеком, активно содействовать  созданию условий, наиболее достойных  имени Человека, его сокровенного содержания.

Философия человека – важнейшая  составная часть складывающейся единой науки, целостного знания, представленного  многочисленными специальными науками. Каждая из них с разных сторон подходит к человеку, занимая в комплексном  человековедении свою “нишу”. Философское  учение о человеке выступает для  частных наук, изучающих его, в  качестве общей теории и методологии. Сама философия человека, естественно, включена в единую философскую науку  – общую теорию обществоведения  и природоведения.

Философия вносит неоценимый вклад в изучение человека, его  сущностных характеристик, бытия и  сознания.

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. Ильенков Э. В., Что же такое личность? Философия и культура. М., 2001.
  2. Резвицкий И.И. Личность, индивидуальность, общество. – М.,1984.
  3. Лавриненко, В.Н. Философия в вопросах и ответах / В.Н. Лавриненко. - М.: 2003
  4. Философский словарь. Под редакцией М.М. Розенталя. Издание третье. Изд-во Политической литературы. М.: 1972.
  5. http://www.rae.ru
  6. http://psinovo.ru/
  7. http://otherreferats.allbest.ru/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Проблема человека в философии